alltså är såå taggad på att åka till london om några veckor hahaha... nån som har vart i london och känner för att tipsa om something fun to do while there? ....och med fun menar jag stuff i stil med typ.... grant museum of zoology med massa djurskelett och genomskurna djurhuvuden i burkar, gamla viktorianska kyrkogårdar, viktor wynd's museum fullt av bland annat döda djurdelar, döda människodelar, konstiga grejer, fler konstiga grejer, kändisars bajs osv, en cocktailbar som heter satan's whiskers och är inredd med bland annat ett enhörningsskelett.... och sånt.
you know
the usual stuff most people look for i en londonresa =) =)

♥333333 gjorde min over the garden wall-tatuering idag!!! den blev bäst, älskar den ♥

det här är 6 bilder på mig jag svär

gratistesten som finns på internet är egentligen rätt dåliga, man får mycket mer insight på vilka typ subkategorier man passar mest in på osv om man tar det officiella testet (som kostar pengar..)
är såklart rätt onödigt att betala actual pengar för ett personlighetstest, i would never, men om man faktiskt skulle vara intresserad så är det waaay bättre iallafall! man får liksom inte bara veta att "jaha jag är 51% S och 49% N", utan typ "jag är 51% S för att jag fick mycket på den här underkategorin men inte lika mycket på den här" .... haha, om du fattar?
anyway, ett sätt att lista ut vilken personlighetstyp en har om man inte vill betala för det (vilket man såklart inte vill) är att kolla upp kognitiva funktioner också!
så liksom, en ESFJ är FeSiNeTi vilket du kan läsa mer om här: https://www.typeinmind.com/fesi/ - och om du inte känner att du relaterar till vilka funktioner du använder mest och på vilket sätt så kanske du inte är ESFJ egentligen. då kan du läsa om resten av funktionena och försöka lista ut vilken som är din främsta! eftersom du är extrovert borde det vara relativt lätt att lista ut om du har lite insight i hur du själv funkar. dom extroverta funktionerna är Te, Se, Fe och Ne. om du hittar vilken som passar dig bäst så är det mycket lättare att lista ut din typ sen!
(försök också göra om testet men svara på en extremare skala än du gjorde från början haha. praktiskt taget inga neutrala svar och försök ha "håller med helt" eller "håller inte med alls" så ofta som möjligt)


om du är intresserad så rekommenderar jag dig också att kolla upp skillnaderna i dom kognitiva funktionerna mellan INTP och INFP för att se vilken som verkar stämma in bäst på dig! tycker allt makear så mycket mer sense om man tänker på det efter funktionerna istället för bara alla dessa bokstäver som får det att verka som om det är nån form av motsatser eller whatever.
INTPs kognitiva funktioner är TiNeSiFe och INFPs är FiNeSiTe - så det är egentligen en väldigt stor skillnad mellan de två typerna - enda major likheten, förutom att båda är introverta, är egentligen bara att båda har en stark extrovert intuition (Ne).
största skillnaden är såklart den totala omkastningen av F och T på skalan. INTP har ett starkt introvert T och ett väldigt svagt extrovert F, medan INFP är tvärtom, så det bör vara relativt lätt att avgöra vilken av dessa två typer man är!
INFPs främsta funktion är som sagt Fi, och en Fi är ofta väldigt medveten om, och in tune med, sina känslor - men eftersom det är en introvert funktion så hanterar den ofta det väldigt självständigt, och behöver sällan typ ventilera sina känslor genom att prata om dom med någon annan. Fi är också natuligt väldigt reflekterande över känslor och upplevelser och har ofta rätt lätt att förstå hur en själv fungerar så att säga, men kan av andra upplevas som en del kallare än den egentligen är, lite tystare och mindre öppen än den kanske egentligen själv känner att den är.
...medan INTP har sitt F allra längst bak, och i form av ett Fe. Fe karaktäriseras ofta som en typ väldigt öppen och hjälpsam person som har väldigt lätt att både känna och att visa sina känslor. eftersom INTPs har sitt Fe allra längst bak så är den dock inte lika stark och visar sig främst genom att INTPn försöker bevara harmoni i, especially, sociala situationer, och många INTPs är trots sitt extroverta F rätt obekväma i känslosamma sammanhang.
deras främsta funktion är Ti, introvert T, som visar sig väldigt tydligt i att en INTP alltid undermedvetet försöker applicera logik för att försöka förstå pretty much anything. it's always going on typ haha.. (och ofta, eftersom deras näst främsta funktion är Ne, är deras logik en väldigt typ... egenbyggd typ av logik haha. liksom, ett exempel: jag är galet INTP och jag känner mig själv tillräckligt väl för att veta att jag at all costs måste undvika konspirationsteorier.. för jag VET att det finns alldeles för många teoier som vore väldigt logiska to me personally... haha)
en Ti har en väldigt stark känsla för inre kontroll, inte känslomässigt men snarare.. reson-mässigt? dom har lätt att organisera och kontrollera sina tankar och sitt ~intellekt~ och tenderar att se på saker som en tävling, speciellt när det gäller att utmana sin egen hjärna.
TiNe-kombinationen gör även en person som hellre tänker kring och utgår ifrån idéer snarare än faktan. återigen det här med ens egen inre logik. en INTP är mer likely att få en idé och försöka räkna ut hur man ska kunna bevisa den idén med hjälp av fakta, än att försöka använda fakta för att komma fram med en idé.


och angående att mbti inte är erkänt psykologiskt så HAR det faktiskt gjorts fleråriga undersökningar som mäter hjärnans fysiologiska reaktioner osv relaterat till de olika mbti-typerna och resultaten visade väldigt konkreta skillnader i hjärnaktivitet mellan typerna under olika situationer, vilket är superspännande! såklart ingen typ oFfiCielL fancy studie med någon särskild vikt, men resultaten var galna och studien var ändå superomfattande och jättebra. tror en del av varför mbti uppfattas som oseriöst i stora delar av psykologivärlden delvis är för att alla dessa internettest osv egentligen inte är särskilt bra utformade så det visar ofta rätt skiftande resultat för samma person osv (jag menar - för att kunna få ett helt korrekt resultat på ett mbti-test så måste man ju redan känna och förstå sig själv rätt väl... vilket kanske är lite redundant för om man känner och förstår sig själv så bör man ju redan veta vilken mbti-typ man är om man lärt sig om dom haha), delvis för att just mbti faktiskt utvecklades som en simplifierad version av jungs kognitiva funktioner, och internetkulturen runt mbti har simplifierat även myers och briggs version ÄNNU mer, så det är inte konstigt att det verkar så ickeomfattande och grått typ... och delvis för att ens mbti-personlighetstyp EGENTLIGEN inte har någon särskild betydelse för just psykologi, utan är kanske mer till för att kunna få en insight i hur en själv och andra fungerar. det finns ändå en hel del psykologer som faktiskt använder sig av mbti (men tillsammans med annat såklart) för att både förstå patientens tankegångar lite mer, men också väldigt mycket för att kunna få patienten att förstå sig själv. det är liksom en lite vagare hjälpreda främst för en själv, snarare än tex femfaktorteorin vars personlighetstyper faktiskt har lite mer betydelse då den mäter plikttrogenhet, medkänsla, neuroticism osv också, vilket är mycket mer actually ANVÄNDBART. mbti mäter liksom egentligen inte så mycket som är av värde för psykologin eftersom att all denna insight i sig själv går ju att få helt själv utan personlighetstest osv också om man anstränger sig lite.
.....men jag tycker mbti är way ROLIGARE (...which i'm sure anyone can tell från alla mina inlägg i den här tråden HAHA) pga, again, makes so much sense to my personal logic hahahah... tycker det är väldigt kul att lära sig om det och typ kunna view people through that lense och plötsligt förstå människor lite bättre hehehe. eller snarare typ kunna kartlägga människor in my brain och make them make sense utifrån that guideline.
jag är such an intp

jag köpte just en gammal medicinsk korsett från runt år 1900! har egentligen ingenstans att förvara den än, men kände att jag BEHÖVDE den..
den är cool, snygg, 100 år gammal, verkar ha använts för att rätta till/underlätta skolios eller liknande ryggradsproblem så mkt cool historia, och den är i brunt läder så it'll for sure go with all inredning jag någonisn kan tänkas inreda (älskar brunt läder, mörkt trä och murky naturfärger and nothing can stop me)

alltså jag känner att jag säger upp mig om inte mitt framtida hem ser ut som en weird alkemiig frankensteinlya fullt av skallar, ben, uppstoppade djur, gamla kartor, apotekarflaskor, antika medicinska redskap, andra konstiga grejer, och väggarna fulla av bilder på sideshow performers från 18-1900talet

literally can't wait hahaha :'( ♥ kommer bjuda hem så många semifrämlingar bara för att make them uncomfortable

här är korsetten jag köpte (den till vänster) ♥

*gently nudges u towards min wall of text*
enligt mina uträkningar bör ISFJ vara true hufflepuff, which makes sense, och förstår verkligen inte hur båda tidigare listor lyckades placera ISFJ i slytherin?
ISFJs två främsta kognitiva funktioner är SiFe, introvert sensing och extrovert feeling. jag tycker ens hogwartshus bör vara mest relaterat till ens främsta extroverta kognitiva funktion, och slytherin som Fe känns inte jättelogiskt för mig. en Fe tar många av sina beslut främst på en magkänsla och då ofta relaterat till hur den känner att den kan göra andra människor nöjda. ett bra beslut enligt en Fe är ett beslut som lämnar the least amount of människor sårade. case in point: en känd ISFJ är moder teresa... och sam från sagan om ringen. inte jätteslytherin?

(en slytherin kan såklart vara ISFJ ändå, men tycker det är galenskaper att sätta ISFJ som automatically slytherin!)

hahahah jag gjorde 10 squats för tre dagar sen och har fortfarande träningsvärk..........

känner att mitt nya hår var en klar förbättring alltså.... hahahah

Kul tråd, men den passar bättre i Harry Potter-forumet, så jag flyttar den dit!
Linos (taggar så att du ser var din tråd har hamnat haha)

Tillan Sato om du läser Masatos inlägg igen så ser du att hon inte stör sig på honom för att han är hemma med en stukad fot, utan för att han tidigare hade sagt att han aldrig skulle stanna hemma för något sådant. det är väl ändå en helt okej grej att störa sig litegrann på =)
...och så tycker jag inte vi ska lägga så mycket energi på vad andra stör sig på och inte stör sig på. det är liksom lite onödigt att störa sig på att någon stör sig på något. haha. :')