hoppas alla ser samt uppskattar att jag har virkat min tröja själv

åh my area of expertise!
jag har permanentat blekt o färgat hår och det gick jättebra, det slets typ inte alls (det enda som märktes var att permanentningen drog ur färgen på ett par ställen). sen färgade jag också permanentat hår (2ggr faktiskt) och även det har det överlevt så länge man kör på rätt typ av permanentning och använder den korrekt så funkar det bra och skadar inte nödvändigtvis håret särskilt mkt
blekt, färgat, permanentat, färgat igen (i den ordningen men med några veckor mellan), not as slitet as you'd expect:



DÄREMOT var den jobbigaste delen att behöva lära sig hur man tar hand om en helt ny hårtyp hahah gick från att borsta håret typ 1 gång i månaden och aldrig använda hårprodukter någonsin och att håret torkade fint på en kvart efter tvätt, till att carefully kamma håret i 10-15 min innan varje tvätt, använda hårgelé och hårolja efter varje tvätt, och att det tog typ 3 timmar att lufttorka håret (som ändå var askort och otroligt tunt) hahaha kunde aldrig tvätta håret på morgonen innan jobbet längre pga då skulle det aldrig någonsin hinna torka!!
dessutom behövde jag använda dyrt repairing o moisturizing schampo o balsam för permanentat hår blir otroligt torrt och har lätt att bli frissigt om det inte återfuktas properly ...
MEN
det va ju så fint!!!




...nu ett år senare är det såklart fortfarande permanentat men i don't treat it like it is längre.. har minst 15cm platt rak utväxt så skulle ärligt talat va rätt fult att låta lockarna leva at this point
tror oktober var sist jag faktiskt acted as if mitt hår var lockigt/permanentat (permanentade det i slutet av april) och då var det ändå redan noticable utväxt


rekommenderar trots det att permanenta om du är up for att spendera mkt mer tid o energi på hårvård!! loved permanentat hår, så mkt roligare än platt å rakt å tråkigt



ANNARS!!! så rekommenderar jag wholeheartedly att do like the 30-40-50tals ladies och locka håret med hair rollers och läggningsvätska
man skulle ju kunna tro att det är mer effort att aktivt locka håret efter varje tvätt än att permanenta det once och have it be lockigt forever efter
MEN
tycker absolut inte det!! det tog mig sååååå mkt tid att ta hand om mitt permanentade hår, inte minst faktumet att jag behövde lufttorka det i FLERA TIMMAR och inte kunde lägga ner huvudet under lufttorkningen med risk för att förstöra lockarna
när man lockar med hair rollers och läggningsvätska är det enda som tar lite tid att rulla upp håret i sina rollers, men sen kan man knyta en scarf runt huvudet och go about sin dag eller till och med gå och lägga sig utan att oroa sig över att det torkar konstigt, för det kmr torka in the shape of the hair rollers oavsett!!
med läggningsvätska håller lockarna FOR SURE till nästa tvätt (som om man hade tid att gå till salongen mer än en gång i veckan under andra världskriget liksom!) så hårvården sker ju inte oftare ändå



bild 1-2: nytvättat och obehandlat.... u can see min smärtsamma 15cm permanent-utväxt här hehe
bild 3: rullat å klart
bild 4: nästa morgon, ut me rollersarna
bild 5-6: drar handen genom håret och delar upp håret o tar bort any knutar
bild 7: borstar genom håret!! + insåg att det var en dålig idé att rulla luggen så handfat-tvättade ur luggen och klippte den istället
bild 8-9: håret är färdigborstat å klart!!! (läggningsvätskan gör att lockarna definieras mer av borstande vilket är sjukt pga naturliga elr permanentade lockar förlorar definition av borstande dirr! galet)


det är mkt lättare än det ser ut (och mkt lättare än att ta hand om permanentat hår) tkr jag!! o har man kortare hår än mig (vilket är ett sjukt koncept mvh aldrig haft såhär långt hår i mitt liv förr, i'm used to being den med kortast hår at all times...) kan man använda mindre hair rollers såklart

också positivt att man ba kan tvätta ur det om man misslyckas med ett hair roller set första gången ........... det kan man ju inte riktigt om man misslyckas med permanentandet

omg s a m m a

nej men alltså det här vandrarhemsrummet? fantastiskt
fits my aesthetic well

åh det här är intressant och alltså jag håller ju med till viss del (mvh är vegetarian främst pga köttindustri och miljöpåverkan men är jag på middag hos någon som skjutit o lagat älg tex så äter jag det absolut - är även hobbytaxidermist o samlar på skelett o uppstoppade djur osv och har tagit jägarexamen.. så är ju inte som att jag har något instinktivt problem med konceptet döda djur eller jakt) men tycker att ditt inlägg har brist på rätt många nyanser som kan vara spännande att ta upp också, så tänker att jag försöker göra det!!
jag consider myself en "person som klagar på jakt" trots all that i've previously mentioned, och trots att jag kan se många fördelar med viss jakt, men det är väl det som är grejen... det är bara VISS jakt som stämmer in med mycket av vad du säger. det finns så sjukt många olika typer av jakt, och att ta upp dom skillnaderna är en mycket intressantare diskussion tycker jag.
hoppas verkligen att vi alla kan hålla med om att det finns typer av jakt som är INHERENTLY, OBJEKTIVT FEL: tjuvjakt tex, en så himla stor anledning till att många akut utrotningshotade djurarter fortsätter vara hotade, OCH till att folk som jobbar med att direkt skydda dessa arter aktivt riskerar sina liv.
sen finns det typer av jakt som är väldigt hållbar och som jag inte har något problem alls med, tex laglig jakt på livskraftiga arter där man sedan använder så mycket av djuret/kroppen man kan. fantastiskt! u go! så galet mkt bättre att jaga själv och sedan använda kött, skinn osv från djur man jagat själv jämfört med att köpa massproducerat kött och läder.
typer av jakt jag personligen är lite mer kluven till inkluderar jakt i skadedjurssyften, det är tex fullt lagligt i stora delar av världen att skjuta även utrotningshotade fågelarter om dom äter upp dina grödor. känns som det hade gått att hitta en bättre lösning inte som att det är fåglarnas fel att vi hugger ner o urbaniserar deras naturliga habitat och grovt begränsar deras tillgång till föda så att dom behöver söka sig till våra grödor för att få i sig mat. kram.
tycker lite samma om jakt på rovdjur som skadat/dödat boskapsdjur också men är lite mer nyanserat då jag helt klart förstår att det kan va förjävligt att behöva hantera stora rovdjur i närheten när man vill skydda sina egna djur och jag förstår helt klart viljan att skjuta djuren ifråga som snabblösning, och det kan ju absolut va ok.... MEN tycker också att det är värt att fundera på om det finns bättre lösningar även där. istället för att lägga resurser på att skjuta räven, hade det gått att lägga resurser på att förstärka hönsgårdens stängsel så att nästa räv som drar förbi inte kommer åt hönsen?
ok det här tog upp så mkt plats så lägger det i en spoiler men här har jag en rant om ett fantastiskt bevarandeprojekt som hittat asbra lösningar på liknande problem:

det är ju EXTREMT synd o tråkigt att det krävs bevarandeprojekt för att hitta och utföra dessa lösningar då det helt klart är något jag tkr ska vara en statlig fråga och det borde vara självklart att ge bidrag för sånt här till bönder/herdar/folk vars liv o ekonomi påverkas av närhet till rovdjur. om inte annat så bevisar bevarandeprojektet i fråga att dessa lösningar fungerar, och fungerar BÄTTRE än att skjuta av rovdjuren dessutom.

och sen finns det ju that whole thing med att balansen i ekosystemen blir helt off så vi "behöver" skjuta fler och fler växtätare men thats literally för att vi skjuter fler o fler rovdjur och skapar obalansen själva??? vi behöver biologisk mångfald och biologisk mångfald behöver variation kram cant just remove alla rovdjur ur ett ekosystem och expect ekosystemet att thrive? kolla bara på vargbristen i yellowstone,
"In the 70 years of the wolves’ absence, the entire Yellowstone ecosystem had fallen out of balance. Coyotes ran rampant, and the elk population exploded, overgrazing willows and aspens. Without those trees, songbirds began to decline, beavers could no longer build their dams and riverbanks started to erode. Without beaver dams and the shade from trees and other plants, water temperatures were too high for cold-water fish."
standardlösningen på dessa problem är more often than not: oj vad många prärievargar och wapitihjortar lets skjuta dom? oj var tog bävrarna o fåglarna vägen? finns det nåt vi måste skjuta?
är inte det sjukt!!

sen tycker jag inte att "folk har det som hobby" nödvändigtvis är något positivt heller, och som någon som utbildat mig inom taxidermi och därför träffat tusentals troféjägare kan jag bara säga: i... dont... like those..... personally... det här är ju egentligen bara en fråga purely om subjektiv moral, men jag tycker att det är en ganska repulsive egenskap att ha "jag dödar djur for sports endast för att hänga upp deras döda kroppar på väggen och skryta om what a big dick i have som dödade något stort och manligt" som main personality trait, men det kanske bara är jag och det kanske makes me a hycklare mvh har döda djur på väggen (som dock ej dödats utan hittats som roadkill) men!!!!!!! ....eller ja jag har inget men. thats just what i think hehehe. tkr bara det är en sjukt onödig grej, som också till viss del kan promote tjuvjakt på utrotningshotade arter (om det är coolt att ha en uppstoppad björn i vardagsrummet who's to say att det inte är ännu coolare att ha en uppstoppad tiger?)


ok............... råkade eventuellt skriva alldeles för mycket förlåt hahahahaha

tldr: håller helt klart med om att jakt är mer hållbart och mindre ""evil"" än tex köttindustrin, men tycker det är skillnad på jakt och jakt, och spenderade lite för lång tid på att share my thoughts on that hehe

åh grattis!!!

okej så

varför jag inte kan sluta skratta varje gång jojen reed är on screen while rewatching game of thrones: the story

it began like this....



and then....
one day...

otroligt relatable inlägg, inte bara för att jag håller med om att mugglis dvärgar är det bästa med valentines, utan också för hur otroligt valid det är att inte ha någon som helst tidsuppfattning these days ♥ en vecka som innehåller femton dagar just makes sense 2021

storytime:
idag (ok igår men jag har inte sovit än så det räknas som idag) upptäckte jag via riksantikvarieämbetets fornsök att det finns en runristning på en bergvägg typ 50 meter från stället jag tar alla mina outfit-selfies i skogen dvs en 5-10 minuters promenad från mitt hus? och no one bothered to tell me?
tydligen upptäcktes runristningen i fråga för 20 år sen och det har inte gjorts något fältbesök sen dess och clearly verkar typ ingen veta att den existerar...

jag gick självklart dit för att kolla direkt!! såg en bergvägg och gick och undersökte men såg inga runor så i just figured det var fel bergvägg och tänkte leta vidare... men!!! lite av den röda färgen syntes under mossan!! så jag började carefully borsta bort mossa och jord to unearth these damn runes


lyckades inte få fram hela runristningen (men funderar på att gå tillbaka another day pga synd att låta den vara bortglömd och mossig!! har läst så mkt om att bevara runstenar idag hahaha... det är uppmuntrat att försöka carefully rädda dom från jord och mossa (men ej lavar) som privatperson för att bevara dom bättre and i will absolutely make that my duty!!!) MEN som tur är så fanns en skiss i inventeringsboken från när den registrerades för 20 år sen så jag kunde läsa och översätta runorna trots att dom var så mossiga hihi

runristningen föreställer en orm och i ormen står:
ᛘᛅᚴᛏᛁᚴᛅ ᛋᛁᚱᚢᚾ ᚱᛁᛋᛏᛁ ᚢᚱᛋᛅᚾ ᛅᚢᚴ ᚢᛚᚱᛁᚴ ᛅᚢᛏ ᛅᛚᚠᛅᚦᛁᛦ
översättning: maktiga sirun risti urjan auk ulrik aut alfathir
översättning^2: mäktiga sirun reste urjan och ulrik åt allfader



älskar mäktiga sirun, hon är min nya favoritperson

anyway rekommenderar att bläddra fornsök för att se om det finns mer spännande fornlämningar än typ "hög", "grop", och "här hittade någon en flintskära på 70talet" where u are!!
https://app.raa.se/open/fornsok/