"The Potter Family" - By J. K. Rowling

I samband med nylanseringen av Pottermore har Rowling släppt en text som handlar om familjen Potter och deras ursprung:



Jag tänkte att vi kan använda den här tråden till att diskutera allt som har med familjen Potter att göra utifrån denna text - och kanske är det fler som inte kan låta bli att sörja lite över den head canon/fanon/whatever som har varit så populär under så många år och som nu är för evigt sprängd.

Älskar texten, bra att du gör en tråd om den!

Dorea är född som en Black.

Jag tycker att en intressant aspekt på den texten är att the Potters, alltså James sida av familjen fått sin förmögenhet från trolldryckskonst (Potions). Samtidigt var James bäst på Transfiguration (åtminstonde var hans trollstav bäst på det och vi vet ju att han blev en Animagus som 15-åring). Medan mugglarfödda Lily var jätteduktig på just Potions.

(Sedan, om Harry hade fått en annan, mindre elak lärare som hela tiden hoppade på honom personligen dessutom, skulle han kanske varit bättre på Potions än han är...)

Sedan tycker jag det är kul att två Potions som Harry använt, uppfunnits av en förfader: Skele-gro and Pepperup Potion.



------------
Margaret skrev:

Det underliga är att jag tror att den infon kommer från The Black Family Genealogy Tree (dvs släktträdet på Grimmauld Place). Jag trodde infon där kom från ett släktträd som Jo sålde på auktion för välgörenhet någon gång mellan 2004 och 2007? Det trädet köptes av Dan Radcliffe och senare släppte Jo eller möjligen WB, trodde jag, själva infon från trädet? Kanske minns jag fel.

Evreka

Haha, ja, det finns ju en annan typ head canon om att James skulle vara dålig på potions. Finns typ i varenda fanfiction, men har vi någonsin fått veta det i böckerna? Inte vad jag kan minnas iallafall. Det är kul hur etablerade saker kan bli i fandoms. James kanske i själva verket är jätteduktig på potions och som du säger, Harry hade säkert också varit det om han haft en bättre lärare och inte fuskat när han väl hade det. han kanske skulle ha det i blodet också, precis som quidditchen.


Alltså, jag tror att grejen med det där släktträdet var... Det fanns ett par där bestående av Charlus Potter och Dorea Black (hennes ålder passade dessutom in med canon att James skulle ha ganska gamla föräldrar) som hade en son. Det var dock aldrig klargjort huruvida det faktiskt var James eller inte. Det där släktträdet som du postade säger ju "One son, possibly James", eftersom att det inte någonsin har varit helt säkert...

Det var så mycket som stämde att folk började gissa att det var James' föräldrar och sedan började folk använda det i fanfictions (även jag har använt den grejen i fanfics) väldigt ofta och det har ju så gott som använts som fakta på olika wiki-sidor med, så jag antar att det typ bara blev etablerat och senare accepterat som fanon.

Charlus Potter är ju uppenbarligen en släkting med tanke på namnet (att han är med i Blacks' släktträd lär ju också betyda att han är en renblodig Potter och inte en "mugglar-Potter" som Rowling nämner i texten), kanske en farbror eller fars kusin etc. till James, men det är lite sorgligt att det inte längre går att använda denna fanon eftersom att det nu finns canon om hans föräldrar.

Nej, det har jag inget minne av, heller.



Jaa, fast problemet med det var att Jo också sagt att hans föräldrar dog av hög ålder, och enligt trädet blev Dorea bara 57 år! När man slår ihop det med att somliga trollkarlar blivit över 100.... så höll det inte riktigt ihop.

Jag tror att vi fans som vanligt helt enkelt avskrev det problemet på Jos dåliga matte, som dyker upp här och var... Kul att nu få veta hur det var!


Vad ligger förresten i begreppet "head canon"? Jag tror inte jag har hört det förut?

Evreka Jaha, det där med att de dog av hög ålder har jag inte hört förut, bara att de skulle ha varit ganska gamla när de fick sin ende son James och att det var därför han blivit så bortskämd.

Här är från en sida om head canon/fanon:

Källa: http://knowyourmeme.com/memes/headcanon

Hittade detta nu när jag sökte och inser att jag har tolkat head canon som fanon helt enkelt. Fanon känns som ett bättre begrepp för att uttrycka det som den här tråden handlar om. Något som blivit accepterat inom en fandom så till den grad att det blivit etablerat all over. Trodde det var vad head canon stod för, my bad!

Skulle verkligen ha viljat ha mera i böckerna om James föräldrar stort fan av dem! Det e ju inget om dem

Jag har försökt hitta källan, utan resultat. Kanske kommer det ursprungligen från Jos gamla webbplats? Men jag hittade till slut följande:

(Källa från HP Lexicon). Det verkar som om HP wiki har haft en liknande info tidigare, men de har ändrat efter Rowlings nya info nu.

Jag tycker synd om Fleamont, vilket hemskt namn att dras med!

Tack för beskrivningen av head canon och fanon! Fanon kände jag till, det andra hade jag inte hört förut.

Någon som vet några datum? =)