”Stereotyper” klipps bort från Kalle Anka

"Disney har tagit bort två sekvenser från Kalle Ankas julafton på SVT. De tecknade figurerna anses spegla stereotypa bilder av svarta, judar och blondiner.
En av sekvenserna som klippts bort är den svarta dockan som får ett OK i baken i tomteverkstaden, skriver SVT på sin hemsida.
– Så enkelt, vill vara 2012 istället för 1930, skriver författaren Lena Sundström på twitter."

Idag meddelade Aftonbladet då att två sekvenser, varav en är hyfsat rolig i mina ögon, tas bort från Kalle Ankas jul i år för att figurerna anses spegla stereotypa bilder av vissa personer, så här säger Arne Weise den legendariska julvärden:

"– Jag vet att Disney styr, så har det varit i alla år. Kalle är nästan religion för många och jag förstår att det finns de som blir besvikna, säger han.
Men det finns andra inslag i Kalle Ankas jul som hade varit värre att ta bort än klippen från tomteverkstaden, som Arne Weise kan ha förståelse för att de inte längre finns kvar.
– Det hade varit värre om de tog bort tjuren Ferdinand, säger han."


Jag är väldigt besviken, vad tycker ni om detta och är det rätt att de gör så?

(Källa och tidningsartikel: http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/article15933831.ab)

Nej, de får inte ta bort något!

Har blandade känslor inför detta. Min första reaktion var att "nu har dom gått för långt", men har dom verkligen det?
Om det finns en hel folkgrupp som skulle ta illa upp så är det väl mer rätt än fel att göra så?

Fast har de tagit reda på först om det är några som tar illa upp?

Men om någon skulle tagit illa upp så skulle de ha anmält det, eller hur?

Och dessutom så är det en fet trend att rensa ut allt, som med Tintin bl.a. Men är det verkligen en bra idé att rensa ut saker som dessa så att det bara är vita i serierna? Blir det bättre av det för de svarta om de inte får vara med men vi vita får?

^ Eller hur. Om folk ska ta bort sådana småsaker bara för att de är svarta så kommer det bara blir vita kvar och då blir det ungefär som förr i tiden igen och det är inte så vi vill ha det va? Om någon svart har anmält och tycker det är rasistiskt then fine men annars... nej.

Nu tycker jag att vi tar bort alla vita från ett program för att de kan bli upprörda.

ELLER HUR. Åh gud.. ibland känns det bara som för mycket.

Solkatten
Det antar jag att dom har?


Tuggrus
Alltså jag tycker personligen att man inte borde haft kvar Tintin på barnavdelningen. Den borde snarare höra hemma på vuxenavdelningen på en speciell hylla. På så vis skulle man censurera men ändå inte.
Och det är själva bilden som man ger av svarta, man förlöjligar dom och förnedrar och är det något man tar illa upp över så är det fel att påstå att man ska ha kvar det.
Men sen finns det gränser såklart. Men att klippa bort det där tycker jag ärligt talat inte är en sådan stor grej.

Disney (obs glöm inte att detta inte är SVTs beslut ursprungligen, utan DISNEYS) gör detta efter uppmaning från just grupper av människor som tycker att det är rasistiskt, alltså tar folk illa upp.




Men snälla, de tar bort dem för att det är NIDBILDER, sättet man gjort den svarta dockan var en nidbild som användes frekvent för att dehumanisera och parodisera svarta. Det är en rasistisk stereotyp. Det handlar inte om en svart docka, utan en rasistisk porträttering av svarta.


Annars:

Varför blir man besviken eller arg över det här? Vad spelar det för roll? Tillsammans tar dessa sekvenser upp kanske fem-tio sekunder av hela programmet. SLUTA GNÄLL.