Twilight...

Så... jag har ju läst klart alla Twilight-böckerna och sett första filmen (skjut mig någon!) och ehm... förstår inte varför det jämförs med Harry Potter så mycket.

Jag förstår varför Twilight är populärt, men rent språkmässigt är det faktiskt förvånande dåligt. Det känns inte alls som någon unik stil, och historien (i den mån det finns någon) kommer i ett väldigt ojämnt och tråkigt tempo.

Rowling har skrivit Harry Potter-böckerna med ett intressant och varierande tidsperspektiv. Ibland förekommer det detaljerade beskrivningarna i slutet av böckerna, till exempel exakt vad Harry tänker nere i hemligheternas kammare, och ibland börjar kapitlen med en sorts återberättelse av en längre tidsperiod, hur snön har fallit och julgranarna bärs in, alltid snyggt hopknutet med det som sker just nu.

Hela första Twilight-boken är i princip skriven i samma tempo. Allt är skrivet precis som Bella upplever det, vilket är... tråkigt. Mycket tråkigt. Även om det förekommer vissa intressanta händelser är det så lång uppbyggnad till dessa att man har tappat intresset när man väl kommer dit.

Andra Twilight-boken (New Moon) bryter detta mönster ungefär precis när man har vant sig vid det och gör kraftiga tidshopp tills det plötsligt har gått ett år sen första Twilight-boken började.

Tredje boken (Eclipse) är åter tillbaka på första bokens form, och jag kommer nästan inte ihåg något av den, helt enkelt för att det inte händer något viktigt i den.

Fjärde och sista boken (Breaking Dawn) kan man i alla fall inte säga är tom på händelser, det är här allt som man har byggt upp inför händer (eller inte händer), så man har ett litet intresse av att läsa det. Men återigen börjar de otroliga tidshoppen igen. Dessutom skrivs en del av boken helt plötsligt från en annan karaktärs perspektiv, vilket jag trodde skulle ha någon bra poäng, men visade sig mest vara ett experiment. Det var i alla fall inte nödvändigt för att berätta historien.

Filmen var något bättre, eftersom regissören tack och lov har valt att faktiskt göra lite action av det, och inte lika tråkigt beskrivet som i boken.

Mitt största problem med filmen är nog det här: varför är Bella snyggare än Alice?

Så, det var i alla fall ingen sågning. Det får någon annan stå för.

Pang!

Jag har tyckt värre och värre om Twilight ju längre tiden har gått. Att skriva halvdåliga böcker är inget brott direkt, men att jämföra dem med Harry Potter och hävda dess likvärdighet, det gör mig mindre glad.

Jag har hakat fast vid att störa mig på budskapet i Twilight. Edward stalkar Bella, bestämmer allt hon får/inte får göra och hon accepterar det och avgudar honom. Jag blir helt allergisk.

Man märker när man läser att böckerna inte är ordentligt planerade, heller. Visserligen är Harry Potter sagolikt vackert ihopknutet överallt och (i mina ögon) nästan löjligt svårslaget, men Twilight saknar den kvalitén så gott som helt.

Med det menar jag inte att alla som gillar Twilight är fula bananer. Jag har träffat jättetrevliga Twilight-fans. Peace!

Vad bra, då kan du förklara det för mig? För jag förstår det faktiskt inte.

Jag känner också jättetrevliga Twilightare, men jag tål inte att alla jämför det med Harry Potter. Och hur det är på väg att bli lika stort. Och nu kommer de med sin Twi-Rock. Jag får en känsla av att de är så... wannabe-oss. >__<

Twilight-böckerna har ett sug i sig som gör att man bara inte kan lägga ner den. Så är faktiskt inte Harry Potter-böckerna, förutom precis i slutet, och då är det verkligen helt omöjligt att lägga ner den. Jag är ganska övertygad om att det är det här suget att fortsätta läsa (och Robert Pattinson) som har fått Twilight att bli så populärt.

Skillnaden mellan Twilight och Harry Potter är att man i Harry Potter relativt snabbt får veta hur det gick (varje bok är ju en egen historia), men i Twilight får man inte veta nånting förrän i fjärde boken egentligen.

Om hela Twilight-historien hade varit en enda bok med några modifikationer i handlingen och utan alla partiet där det inte händer något... då hade det i alla fall varit värt att läsa.


Heh, jag tror inte att jag håller med om det. Twilight kommer aldrig att vara i närheten av vad Harry Potter är när det är som störst, i närheten av releaser etc.

Däremot kanske det verkar större, eftersom mainstream-pressen har tröttnat lite på Harry Potter och gärna vill ha nåt nytt att skriva enkla artiklar om.

Det är inte så mycket att dom är wannabe-oss som att dom faktiskt är oss. Många Wrockers (Mest kvinnor fyi) startade Twi-Rock band för att dom tyckte/tycker om Twilight-serien. En ganska stor del av twilight-fandomen i min åsikt är folk från Harry Potter-fandomen som försökte hitta något nytt när serien tog slut. Så egentligen är Twilight oss. Bara mer desperata oss som inte håller kvar för mycket vid Harry Potter.

Precis, så känner jag också. Därför har jag inte mycket emot att Twilight är lite hype:at just nu, det är en våg man kan åka lite på i stället för att försöka stoppa. Själv ser jag faktiskt fram emot "New Moon"-filmen lite. Det verkar i trailern som om någon har överdrivit all action ifrån boken, och det är bra, för i boken är det nästan ingenting.

Hm, jag instämmer med dig på allt här Erfa. Men samtidigt har jag fastnat lite för serien, och tillsammans med galna fans kan jag bli helt hyper. Varför? Karaktärerna antagligen. Emmett och Alice är superfina karaktärer, hade gärna haft den sortens vänner

Men mitt största problem med filmen är att Kristen och Robert är de fulaste, de dåligaste och de mest pinsamma av dem alla. Kristen är blek innan hon ens blir en vampyr, "öhmar" och rycker som om hon vore kåt tjugofyrasju. Robert dras ner till Kristens nivå, eller är han faktiskt så dålig som han visar sig vara? hhhuhuhuhu, New Moon verkar inte bli bättre. Tur att Alice och jane är med i den och bygger på till det bättre.

Det är i och för sig sant. Det känns konstigt, ovant. Samtidigt så har jag hypat andra grejer sen Harry Potter och kommer att hypa andra grejer. Så jag antar att det kommer att hända oss alla, mer och mer.


Också sant. Det var omöjligt att lägga ner Twilight. Åtminstone första och andra boken. Jag hade väldigt svårt mot slutet, i synnerhet Breaking Dawn.


Nej, jag är ganska övertygad om att Robert inte är dålig. Jag tyckte att han gjorde Cedric alldeles strålande i fyran, faktiskt.

För övrigt så är jag road av benämningen "Cedward" även om jag inte minns vad den refererar till. Tror inte att det ver ett ship direkt. Det blir dock väldigt roligt om man försöker kombinera Cedric, Edward och Robert: Cedbert. Jag skulle vilja sätta fingret på något inom fenomenet Twilight och döpa det till Cedbert-effekten bara för att det låter kul!

Any ideas?

Nej, jag är ganska övertygad om att Robert inte är dålig. Jag tyckte att han gjorde Cedric alldeles strålande i fyran, faktiskt.

För övrigt så är jag road av benämningen "Cedward" även om jag inte minns vad den refererar till. Tror inte att det ver ett ship direkt. Det blir dock väldigt roligt om man försöker kombinera Cedric, Edward och Robert: Cedbert. Jag skulle vilja sätta fingret på något inom fenomenet Twilight och döpa det till Cedbert-effekten bara för att det låter kul!

Any ideas?

Jag är så trött på twilight. Tyckte böckerna var okej, men inte mer. Förstår att en massa småtjejer sitter & skriker åt Edward med tanke på att han kanske är lite snygg i filmen. Men resten är ju helt.... åh. Ingen av skådisarna är särskilt bra.
& som sagt böckerna är rätt okej, men inget speciellt.

Så fort det är böcker eller filmer om vampyrer blir folk helt galna, känns som att det inte ens behöver vara av någon större kvalite för att få folk att sitta & dreggla & drömma om att bli bitna.