Slytherin - fel uppfattningar?
Forum > Harry Potter > Slytherin - fel uppfattningar?
Användare | Inlägg |
---|---|
SillyJokes
Elev |
Det finns extremister inom alla grupper i samhället och alltså även inom Hogwarts elevhem. Att döma någon efter vilket elevhem man blev sorterat till är fördomsfullt och därför mycket dumt imo. På det viset får man inga vänner.
Jag förstår mig inte på hatet. Hogwarts skulle vara en så mycket trevligare plats utan allt hat. Mina framtida barn ska inte behöva äta upp sina grönsaker, men jag kommer fan tvinga dem att läsa Harry Potter! 30 maj, 2011 12:35 |
GinnyOlivia
Elev |
Skrivet av Borttagen: vet nån vilket elevhem Umbridsh tillhörde Umbridge menar du? Helt klart Slytherin. 30 maj, 2011 14:07 |
.:HermioneGranger:.
Elev |
Skrivet av childhoodlight: Jag håller med dig till 100 %!♥Någonting jag har märkt är att folk ofta har förutfattade meningar om personer i Slytherin; "Hon är ju med där, vilket betyder att hon är elak" eller "Han tillhör Slytherin, akta dig för honom". Jag tycker detta är synd. Visst, i böckerna beskrivs Gryffindor och Slytherin som fiender (Godric och Salazar blev, dessutom, ovänner när Salazar inte ville lära ut magi till mugglarfödda), vilket påverkar många, och Ron nämner att många av dem som hamnar i Slytherin blir onda och sysslar med mörk magi. Elevhemmet förknippas dessutom ofta med Dödsätare och andra onda saker, och därför får folk förutfattade meningar om varje person i Slytherin. Själv tycker jag bara att det är fel, fel, fel att döma en person utifrån vilket elevhem hon eller han är i, bara för att någon blir sorterad in i Slytherin betyder det inte att den personen kommer tjäna onda trollkarlar och häxor, eller bli en, precis som att alla i till exempel Gryffindor är goda och har hjärtan av guld. Även om jag själv är med i Gryffindor, och inte skulle föredra att hamna i Slytherin, måste jag medge att det finns saker med detta elevhem som jag tycker om. Trots allt är personerna i Slytherin kända för deras listighet, kvicktänkhet och ambition. ♥ 31 maj, 2011 15:54 |
childhoodlight
Elev |
31 maj, 2011 17:29 |
Maharajah
Elev |
Härlig tråd.
Jag är klart en Slytherinare själv, men jag är jättesnäll utåt det är jag. Alltid trevlig mot alla och kan prata med alla. Tycka illa om folk det gör jag, men vem gör inte? Håller mina hårda tankar för mig själv 31 maj, 2011 21:08 |
Borttagen
|
Okej, Voldy och de flesta av dödsätarna var i Slytherin,
ja, men det betyder inte att alla är onda! T. ex. Snape, ond? Nej! 1 jun, 2011 21:31 |
childhoodlight
Elev |
1 jun, 2011 21:34 |
Borttagen
|
Snape var ju "ond" (föredrar nog ordet elak, ond låter så.. hemskt, haha) men att han gick över till den goda sidan visar ju verkligen att en person kan förändras till det bättre, and all this because of love. I like that. Lite utanför ämnet kanske ^^
1 jun, 2011 21:41 |
superman
Elev |
Skrivet av Borttagen: Snape var ju "ond" (föredrar nog ordet elak, ond låter så.. hemskt, haha) men att han gick över till den goda sidan visar ju verkligen att en person kan förändras till det bättre, and all this because of love. I like that. Lite utanför ämnet kanske ^^ och samma sak hände med pettigrew, fast tvärtom. 2 jun, 2011 12:58 |
KaraArtemis
Elev |
Underbar tråd Som många redan sagt, det handlar nog mycket om att det skulle skapa en förvirring ifall det fanns en mer nyanserad bild av slytherinare, och att JK därför valde att skriva om dem som hon gjorde. Det handlar nog mycket om att vi människor har ett behov av att kategorisera (kan vara både positivt och negativt) för att göra det lättare för oss. Vi verkar också ha en förkärlek till att döma en grupp kollektivt istället för att inse individens ansvar. Alla elevhem har sina ruttna ägg, precis som sina lysande stjärnor och den härliga skalan emellan. Och vilket elevhem man än tillhör har man rätt att vara stolt över sin tillhörighet!
Historia magistra vitae 2 jun, 2011 14:27 |
Du får inte svara på den här tråden.