”Stereotyper” klipps bort från Kalle Anka

Så om man bara ändrade färgerna på de olika dockorna skulle det vara okej? Varför gör man inte det då?

Det handlar inte om att ändra färg på dockorna. Det handlar om hur dockan är skapad, ritad och uppgjord. Det är karikatyrer! Karikatyrer om hur MÄNNISKOR ser ut. På den tiden då Tomtens verkstad skapades var det normalt att framställa svarta sådant för det var så man tänkte och rasismen var betydligt mer vanligare och acceptabelt.

Allt är så himla rasistiskt nu för tiden!
Snön får säkert inte vara vit längre...

Ja och så är det ju inte nu, det förstår jag också. Saken är den att jag inte känner en enda liten unge som tittar på Jultomtens verkstad som säger något i stil med "titta mamma, en neger!". Det är snarare "titta mamma vilken rolig docka!" Är det då lika fel att skratta åt en svart komiker på TV?
Om man kan ändra någontings betydelse från stötande till något som bara är roligt med hjälp av lite färg tycker jag att man ska göra det. Problem solved liksom.

Tycker att ''rasismen'' har gått för långt. Att dockor som funnits med på tv'n i flera år, nu plötsligt ska vara rasistiska, kränkande osv.? Att barn inte ska få klä ut sig till pepparkakor för att det är rasistiskt? Pepparkakor, allvarligt?!
Då tycker jag inte att ungarna borde få klä ut sig till spöken på halloween, eftersom det kränker alla vita människor. Punkt.

Låt mig gå igenom några av era argument här.

"Snö/spöken/tomtens skägg/vaniljglass är också vitt! Det är kränkande för vita!!" NEJ. Dessa saker är inte skapade för att kränka vita människor. De har bara färgen vit. På samma sätt är det ingen som bryr sig om svarta tavelramar eller att en stjärnhimmel är svart. Problemet med dockan var att den gjorde NARR av svarta. Det var en nidbild som var tecknad. DET är skillnaden. Hur ska vi någonsin få bort stereotyper i samhället om vi fortsätter visa dem på tv?

Det här argumentet "det har funnits så länge, varför ta bort det nu?" Ja du. För att samhället förändras. För 80 år sen var det naturligt med rasism. Vill vi att det ska vara det fortfarande? För att det "alltid har varit så"? Nej, det vill vi inte.

"Ingen blir rasist av att se en svart docka" Nej, kanske inte. Men att visa barn karikatyrer av svarta och judar från 30-talet lär dem den tidens synsätt. Dessutom, hur känns det att vara ett svart barn i Sverige och läsa om att svarta människor är dumma i huvudet (Tintin)? Jag vet inte.

Och det är just det som är grejen. Vi vet inte. Vi, vita, privilegierade svenskar har INGEN RÄTT att uttala oss om hur kränkt någon ANNAN får vara. Vi måste sluta blunda för det rasistiska bagage som finns överallt, och sluta skylla ifrån oss.

Vad är viktigast? Sju sekunder ur en tecknad serie eller en medmänniska?
Säger som Johannes Anyuru: Använd ert förstånd.
http://debatt.svt.se/2012/12/10/for-vita-svenskar-ar-rasisten-alltid-nagon-annan/

What's with all this whining, people?

Att ett fem sekunder långt klipps bort ur ett TV-program som visats i rutan vartenda år sedan 60-talet påverkar inte din julafton ETT ENDA DUGG.

Sluta upp att bry er om saker ni inte ska bry er om, visa istället respekt för de människor som tar illa upp av att det i dagens så väl upplysta samhälle visas nidbilder av folkgrupper som levt under förtryck i alla tider, länge även under ett accepterat sådant.

Sluta även att jämföra det här fallet med att klippa bort alla ljushyade människor ur ett TV-program - att det just är en mörkhyad människa som porträtteras är inte problemet, det är hur den porträtteras som är upprörande. Ljushyade människor har aldrig nånsin levt under förtryck bara för att de är ljushyade, därför skulle det inte vara upprörande på samma sätt att porträttera vita negativt. Däremot, om en homosexuell, vit man skulle porträtteras på ett negativt sätt skulle det inte alls vara okej, eftersom homosexuella, ljus- som mörkhyade, också har levt under förtryck i alla tider och gör det även fortfarande i stora delar av världen. DET är skillnaden.

Tycker förövrigt det är oerhört synd att media idag har fått i uppgift att blossa upp konflikter som egentligen inte finns. Hade ingen sagt något hade knappast någon tänkt på att drygt fem sekunder ur programmet klippts bort.

Du vet om att Walt Disney var nazist och att det finns kortfilmer med Kalle Anka som är nazistpropaganda? De finns på youtube om du är intresserad. Men det finns ju en anledning att de inte visas på TV. Samma anledning som dessa nidbilder tas bort.

Borde vi inte vara sura över att dom inte väljer att klippa bort dom asiatiska dockorna också?
Alltså om man verkligen ska gå in och göra något sånt så borde man göra det ordentligt.

Fast det kanske skulle påverka filmen för mycket? Såg på nått nyhetsrepotage att det dom klippt bort inte skulle påverka filmen.

Jag tycker nästan att det är mer rasistiskt att ta bort inslaget, än att låta det vara kvar...