Välkommen till en gratis, svensk Harry Potter-community

Kärnkraft?

Forum > Off Topic > Kärnkraft?

1 2 3 ... 8 9 10 ... 32 33 34

Användare	Inlägg
Li Biträdande rektor	_{Skrivet av jan:} _{Skrivet av Li:} _{Skrivet av jan:} _{Skrivet av soratanaka:} _{Skrivet av jan:} Jag vet men bättren en att jorden går under eller? Jorden kommer att gå under ändå om allt drivs via kol och låter andra utsläpp åka ut i luften ut mot galaxen. Ja men man kan kanske hålla den vid liv ett tag till vi måste tänka på nästa generasjon av meniskor elle hur !!! Och det är det man gör genom att inte använda upp allt kol. Förlåt, men jag förstår inte vad du menar. En atombomb skulle inte ens förgöra allt liv, kolbrist skulle göra det. Ja jag behöver stöd från EMLESEL .. Gör det dina argument bättre? without something there is no nothing 28 jan, 2011 20:36
soratanaka Elev	@jan; Men du kan ju alltid skapa din egen lilla värld och släppa ut all koldioxid där, om du vill. Eller var det kolmonoxid? Kommer inte ihåg vilket som var dåligt. Kärnkraft har, liksom den energi som släpper ut koldioxid, sina för- och nackdelar. Det gäller att balansera ut det så att det blir rimligt och så att det i längden fungerar. "We should love people and use things, but unfortunately we love things and use people." 28 jan, 2011 21:02
EMELESEL Elev	det funkar faktiskt inte så. 29 jan, 2011 09:21
soratanaka Elev	Vad funkar inte? "We should love people and use things, but unfortunately we love things and use people." 29 jan, 2011 18:00
Oskan Elev	Det bästa är kanske att göra lite av allt så att man t.ex. inte bara eldar kol, utan att man sprider ut lite av all möjlig skit istället så att det inte blir extremt av något ^^ Fast ännu bättre hade det ju varit att kunna utnyttja förnyelsebar energi bättre! *"May the force be equal to mass times acceleration"* 30 jan, 2011 00:05
EMELESEL Elev	_{Skrivet av soratanaka:} Vad funkar inte? det funkar inte att " jan kan göra sin egen lilla värld" 30 jan, 2011 10:42
AvadaKedavra Elev	_{Skrivet av honsomkanallttyp:} Det största problemet med kärnkraften är väl avfallet lr? Man kan ju inte bara skjuta ut all skit i rymden lixom?! _{Skrivet av honsomkanallttyp:} Det största problemet med kärnkraften är väl avfallet lr? Man kan ju inte bara skjuta ut all skit i rymden lixom?! Det blir inte riktigt sånt avfall. Röken som släpps ut består mest av vatten, dom farliga utsläppen kommer aldrig liksom "ut" eftersom dom lagras under marken. så jag tror på kärnkraft haha Don't worry. You're just as sane as I am. 30 jan, 2011 12:39
soratanaka Elev	+1 _{Skrivet av EMELESEL:} _{Skrivet av soratanaka:} Vad funkar inte? det funkar inte att " jan kan göra sin egen lilla värld" Det kallas ironi - -' "We should love people and use things, but unfortunately we love things and use people." 30 jan, 2011 13:37
EMELESEL Elev	_{Skrivet av soratanaka:} _{Skrivet av EMELESEL:} _{Skrivet av soratanaka:} Vad funkar inte? det funkar inte att " jan kan göra sin egen lilla värld" Det kallas ironi - -' jag vet, men det går liksom inte så bra att skriva ironist. 30 jan, 2011 13:59
Miranda Elev	_{Skrivet av AvadaKedavra:} _{Skrivet av honsomkanallttyp:} Det största problemet med kärnkraften är väl avfallet lr? Man kan ju inte bara skjuta ut all skit i rymden lixom?! _{Skrivet av honsomkanallttyp:} Det största problemet med kärnkraften är väl avfallet lr? Man kan ju inte bara skjuta ut all skit i rymden lixom?! Det blir inte riktigt sånt avfall. Röken som släpps ut består mest av vatten, dom farliga utsläppen kommer aldrig liksom "ut" eftersom dom lagras under marken. så jag tror på kärnkraft haha " röken" som du kallar det får man cancer av, kallar du det att dem farliga utsläppen försvinner? EMELESEL verkar vara den enda vettiga personen här, och jan verkar också smart. 30 jan, 2011 14:04

1 2 3 ... 8 9 10 ... 32 33 34

Forum > Off Topic > Kärnkraft?

Du får inte svara på den här tråden.

Sidan genererad på 0,025s
Copyleft Mugglarportalen
2006-2024