Breaking dawn trailer

Nej, antagligen bryr sig inte alla eftersom att... nej jag vet ärligt talat inte. Om man tycker någonting är fel, förstår jag inte hur man kan uppskatta en bok som just förespråkar detta. Och ja, Harry Potter tar upp rasism, men hela serien går ju ut på att utplåna den, eller hur? Den förespråkar det inte, till skillnad från Twilight. Harry Potter tar upp viktiga samhällsfrågor och tar ställning emot sådant som kränker alla människors lika värde. Det är väl hur bra som helst att en bok som tar upp sånt här och tar avstånd ifrån det har fått så stort inflytande på barn? Twilight är sexistisk och rasistisk, Harry Potter är motsatsen. Om du inte gillar det så förstår jag inte varför du inte bryr dig, men ja, förklara gärna varför!

@trevor; BEWARE BELLA'S UTERUS!

Haha, seriously tho, ska sluta diskutera Twilight, jag blir alltid så sarkastisk.

Ja, jag antar att det är för att jag helt enkelt aldrig sett det på det viset, förrän jag kom in i den här tråden. Jag har läst böckerna och tyckt dem har varit bra och det är det. Det är väl därför jag inte har kunnat hata Twilight, för att jag bara har läst boken, och inte mellan raderna, för att jag helt enkelt inte orkar analysera allt jag läser.

Jag älskar till exempel att läsa klassiker. Jane Austen's Pride and Prejudice är en favorit. Huvudämnet är en kärlekshistoria, men hela tiden finns det faktum att alla kvinnor är helt beroende av män. De måste gifta sig rikt för att kunna bli försörjda och klara sig i livet.
Vissa skulle säkert anse denna bok som sexistisk också (även fast den skrevs under en period då världen såg ut så), och jag kan nog kanske till viss del hålla med nu när jag tänker på det. Men jag älskar boken i alla fall precis som hundratusentals andra tjejer världen över. Att det dessutom är en bok som hängt med i mer än 200 år och som fortfarande älskas borde ju betyda någonting.

Det är just det, jag kan analysera saker om jag vill(jag brukar få se på Harry Potter filmerna ensam eftersom att ingen orkar höra mig överanalysera dem; skillnader från böckerna), men skulle jag analysera allt jag läser så skulle jag aldrig kunna njuta av det jag läser. Då skulle jag bara koncentrera mig på allt som är fel i boken istället och därmed inte få ut något av den.

Jag tycker till stor del att sånt här med könsdiskriminering kan gå till överdrift ganska ofta i samhället. Som exempel så såg jag en debatt i TV om ett tidningsförlag som släppt en tidning för unga pojkar om fotboll, medan de släppt en för tjejer om snygga killar och hur man gör en fin sminkning. Tjejtidningar och killtidningar har alltid funnits.

Men nej, då står någon tjej och snackar om att det inte fanns något om kvinnliga fotbollsspelare i killtidningen eller något mer passande för killar i tjejtidningen.

Om jag skulel få välja mellan en fotbollstidning för barn och en modetidning för barn är mitt val klart. Och jag vet att min lillasyster skulle ha gjort samma val, under den tiden hon spelade fotboll. Hon tyckte det var roligare att läsa om mode och de snyggaste frisyrerna. Jag vågar nästan slå vad om att detta resultat även skulle komma fram vid en statistisk undersökning. Hur kan jag veta det?
Därför att jag är tjej. Jag vet vad tjejer tycker om.

Detta är en stor överdrift (på tal om uttrycket att göra en höna av en fjäder) enligt min mening
.
Däremot när det gäller till exempel arbetspositioner och att en man och en kvinna som utför samma arbete lika bra får olika i lön endast på grund av vilket kön de tillhör, sånt är fel.

Men killar och tjejer är olika, och så länge inte något mirakel inträffar som gör att män kan föda barn(exempelvis), så kommer det alltid att vara så. Och det kan inte en enda människa någonsin göra något åt.

Och ja, visserligen så jobbar HP böckerna emot rasism, och det är självklart jättebra.

Men jag läste ett inlägg på en blogg som jag hittade efter lite googlande för att se lite mer konkret vad det var som folk ansåg vara sexistiskt i Twilight, och ja, vissa saker håller jag nu med om är sexistiskt. Men jag ser det fortfarande endast som en bok och jag gillar storyn.

Så jag antar att jag inte riktigt kan svara på din fråga.
Varför jag inte bryr mig? Jag vet helt enkelt inte. Jag kanske helt enkelt inte riktigt ser på saker på samma sätt som andra.
__________________________________________

Oj, herregud vilket långt inlägg. Jag kan skriva hur mycket som helst när det gäller att uttrycka min mening i olika frågor. Undra om jag borde bli politiker? Haha.
Nej men sorry för långt inlägg.

Jag ber så hemskt mycket om ursäkt för det jag skrev tidigare. Jag är så jävla lat att jag bara skumläste igenom och drog helt egna slutsatser. Förlåt, jag menar det verkligen.

Fast Jane Austen skrev ju dessa böcker som satir. Hon drev med den här ''women are needy'' grejen som speglade samhället under den tiden, just eftersom att hon levde under gränsen till Romantiken - då man började driva med samhället, skrev mer och mer fantasiberättelser etc. Hon humoriserade samhället, något som var nytt för kvinnliga författare.



Fast tänk på det såhär: hur mycket kritik får inte Twilight av bokkritiker, kulturell media och även vanliga personer för historiens sexism etc? Jag tycker att det är väldigt väldigt tydligt i dessa böcker. När jag läste Twilight hade jag egentligen ingen aning om vad det handlade om, jag visste bara att alla i min klass läste serien och var completely in love. Från de allra första kapitlen tyckte jag att Bella och Edwards förhållande var obehagligt. Jag tycker att det spelar mer på kontroll, manipulation och superficiella egenskaper än vad jag tycker kärlek står för. Får läsaren veta att Edward blir kär i Bella för henne personlighet? Hennes begåvning eller liknande? Nej. Detsamma med Bella, får vi veta någonting om varför hon egentligen blir kär i Edward? Hon pratar om hans utseende, hans starka armar - och hon blir smickrad när hon (innan de ens känner varandra) vaknar med honom sittande i hennes rum. Och dagarna innan så hade Edward betett sig extremt underligt; han stirrade oavbrutet på henne och lämnade skolan p.g.a. henne, och kom inte tillbaka på en hel vecka. Jag förstår inte hur man inte blir fullständigt från vettet då när denna person sitter stirrandes på en i sitt rum. Allt är så himla tydligt.



''Därför att jag är tjej. Jag vet vad tjejer tycker om.'' Ursäkta men va? Hur kan du veta vad ungefär hälften av jordens befolkning gillar och ogillar bara för att du råkar vara av det könet? Bara för att du har vuxit upp med den synen, att tjejer gillar detta och killar gillar detta - så betyder inte det att ''så är det''. Dessutom så lever vi olika i olika delar av världen, det finns inte en möjlighet att det är punkt och pricka precis så för att du växte upp på det sättet. Självklart är killar och tjejer olika, men det här extrema ''mode, hundvalpar och rosa till tjejer'' och ''dinosaurier, blått och skjutvapen till killar'' ÄR tack vare samhället vi lever i. Från dag ett så sätts man i olika roller och det är en så otroligt stor del till mobbning bland unga idag. Vissa av våra föräldrar växte upp på samma sätt, och uppfostrar därför oss så. På så sätt sprids det vidare och för att vi ska kunna få stopp på mobbning och könsdiskriminering kan vi inte göra det så himla tydligt att ''pojkar gillar det och tjejer gillar det''. Varför inte en tidning för barn istället? Vad jag vet så är KamratPosten antagligen Sveriges största och mest uppskattade tidning och den är gjord helt och hållet för båda könen. Jag förnekar inte att det finns skillnader mellan killar och tjejer, men att du skulle veta vad en tjej gillar och inte gillar bara för att du råkar vara av det könet är löjligt.

---

Men att vi har dessa könsroller är ett problem. Hur många gånger hör man inte att en kille kallas bög för att han har något rosa på sig? Eller för att han kanske sminkar sig? Det kanske menas som skämt kompisar emellan, men som vi alla vet så är mobbning något som oftast utomstående inte vet om. För några månader sen stod det i tidningen om en femårig kille på dagis hade blivit knivhotad för att han hade på sig rosa. Det är ett större problem än vad folk vill erkänna och tusentals barn och ungdomar behöver skämmas över sina intressen p.g.a samhällets jävla roller.

Det där är jävligt fel, jag håller med dig fullständigt.

Men det jag menar är att nu för tiden känns det mer som att i samhället så får inte tjejer ha rosa längre, därför att det är alldeles för stereotypt, och att föräldrar nästan får snea blickar för att de väljer att sätta rosa på sin dotter, och det är väl inte heller rätt?
Om jag har en dotter och jag vill sätta upp hennes hår i tofsar och sätta en rosa klänning på henne, ska inte jag få göra det då, likaväl som om jag vill sätta en rosa tröja på en kille?
Nej, som sagt, för då tycker samhället att man är alldeles för stereotyp som sätter rosa på sin dotter.
Det känns som att saker och ting går för långt åt andra hållet nu istället.

Dock känner jag att vi börjar komma lite off-topic här. Den här tråden handlar i huvudsak om Twilight.
Men jag fortsätter gärna den här argumenationen någon annastans(kanske i PM), för den var faktiskt ganska intressant.

Precis, det är också fel. Jag tycker att det är exempelvis klädaffärers ansvar att sluta dela in allting i ''pojkavdelning'' som pryds i blått, grått och svart, och ''flickavdelning'' som pryds i vitt, rosa och rött. Det ska inte gå för långt åt något håll, man ska kunna vara precis som man vill utan press från varken klasskompisar, föräldrar eller media.

Gillar verkligen inte trailern. Den filmen kommer bli rätt tråkig... Del 2 blir väl iaf mer spännande med typ Renesmee och vampyrerna.