Breaking Dawn - 15 års gräns?
Forum > Off Topic > Breaking Dawn - 15 års gräns?
| Användare | Inlägg |
|---|---|
|
childhoodlight
Elev 
|
Skrivet av Somnium: Skrivet av childhoodlight: Skrivet av Somnium: Fast ändå så tycker jag att vi borde skaffa nya åldersgränser. Eller i alla fall lägga till 13 års gräns.  Skaffa nya åldersgränser till filmen eller generellt?  Generellt ^^ Men det beror väl helt enkelt vad det handlar om? Någonting som innehåller blod i små mängder behöver absolut inte ha samma åldersgräns som till exempel gränsen för att köpa alkohol. Så som sagt, ämnet i fråga är en stor bidragande faktor till vilken åldersgräns det ska vara. 
2 nov, 2011 21:19 |
|
Humlesnurr
Elev 
|
Jao, för mig spelar det ingen stor roll, med tanke på att jag är 16 (Y)
Men jag är osäker, det kanske är en aning för grovt för 11-åringar, men tror att de flesta 13-14-åringar skulle klara av det. 13-årsgräns vore ideal, om ni frågar mig. ϟ Ego sum Lady MagicFlight159 ϟ 2 nov, 2011 21:27 |
|
annawpotter
Elev 
|
^ Exakt!!
 
2 nov, 2011 21:27 |
|
Somnium
Elev 
|
Skrivet av Humlesnurr: Men jag är osäker, det kanske är en aning för grovt för 11-åringar, men tror att de flesta 13-14-åringar skulle klara av det. 13-årsgräns vore ideal, om ni frågar mig. Håller med. ^^ Och om de skulle sätta 11 års gräns kan ju 7 åringar komma in om de har vuxet sällskap. Vilket kanske inte är så lämpligt, det varierar ju från person till person.  http://slytherinunicorn.tumblr.com/
2 nov, 2011 21:28 |
|
Cinnamonagouti
Elev 
|
När det gäller åldersgränser rent generellt så tycker jag att man borde lägga till en 13-årsgräns också. Ifall man sätter 11-årsgräns så innebär det ju att även 7-åringar får se (i vuxet sällskap), och det är imo ett otroligt stort gap mellan sju och femton... Eller så kan man ha typ 11 själv och 7 med vuxen; 11, 15 själv och 11 med vuxen; 15, eller liknande, så att det inte blir så stort gap mellan gränserna.
All that is gold does not glitter, not all those who wander are lost; the old that is strong does not wither, deep roots are not reached by the frost. 2 nov, 2011 22:52 |
|
annawpotter
Elev
|
7, 11, 13, 15 - borde vara gränserna tycker jag.
2 nov, 2011 22:58 |
|
ebbavladimir
Elev 
|
^ Ja, jag tycker också att det borde finnas 13-årsgräns. Det är ett för stort hopp mellan 11- och 15-årsgränsen.
2 nov, 2011 23:01 |
|
evut
Elev 
|
Tycker att det borde finnas 13-års gräns (eller finns det redan? haha?) och isåfall skulle det vara det.
http://acciophoenixwand.tumblr.com
http://weheartit.com/evutosv
WildHawthorn67 @ Pottermore
evamatildaa @ instagram
http://insta.devote.se
2 nov, 2011 23:05 |
|
Twix
Elev 
|
Även fast jag hemskt gärna hade sett Breaking Dawn så är det nog bra med 15-årsgräns, filmerna är faktiskt rätt så grova...
2 nov, 2011 23:22 |
|
superman
Elev 
|
Skrivet av Li: Jo, juste, tänkte inte på den.Skrivet av superman: Kom igen. Det finns massvis med filmer där en hejdundrans massa sex förekommer och det är 11-årsgräns. Fattar inte riktigt grejen med att inte låta ungdomar se sånt med tanke på att många killar börjar se på porr i 12-årsåldern. Twilight är en så stor fandom så jag tycker synd om dom som inte kan se filmen på bio. Lite som att jag inte skulle kunna se HP, jag hade blivit förkrossad typ. Men hjälp vad folk snöar in på att allt de dömt detta efter är sexscenerna? Det är INTE enda anledningen. Som jag förstod motiveringen av denna gräns var det i första hand det faktum att det sker en riktigt jäkla obehaglig och äcklig förlossning, bl.a. Men många fans kommer fortfarande bli besvikna på åldersgränsen. Dom flesta har läst boken och vet vad dom ska förvänta sig. Kommer dom inte in på bion kommer dom ändå köpa filmen direkt när den släpps på dvd och se den ändå. 2 nov, 2011 23:33 |
Du får inte svara på den här tråden.
Mugglarportalen