Umbrisge, Snape och Skeeter?

^Jag tycker som du, men jag har faktiskt haft lärare som inte alls verkar ha tyckt om (eller förstått heller för den delen) barn, så de förekommer. Dock tror jag, som sagt, att det är en del av att det ska se "bra" ut för Voldemort och för att Dumbledore vill ha honom nära sig.

Ja, juste, det hade jag glömt

Jag med... Hade en lärare som fick psykisk hjälp och hon har besöksförbud från min parallellklass nu. Inte för det hör hit, men sådana människor borde inte undervisa barn!

Men ja, det var antagligen för täckmanteln. Jag tycker ändå Snapie borde ha haft lite mer passion för yrket - trolldrycker var ju hans superhobby!

Du kan ju faktiskt läsa det jag skrev också och inte bara påpeka att det var långt.


Likadant tror jag att han med tiden kom att lära sig att leva med allting och på så vis kom att släppa det förflutna lite.
I det sista minnet Harry får av honom, där Dumbledore fortfarande är i livet, säger han faktiskt Lily Potter (tidigare har han alltid sagt Evans och således förnekat att hon gifte sig med James) och likadant kallar han Harry för Lilys son (medan han tidigare alltid bara sagt att Harry är James son). Han måste således ha kunnat acceptera att Harry är både sin mamma och sin pappa (Han har inte bara sett det han förväntar sig att se, som Dumbledore påpekar i ett tidigare minne att han gör.)

Förlåt... TwT

En till anledning (eller bättre förklaring) till att jag gillar Snape är att han är så komplicerad, har så många olika känslor och är så "mångsidig". Umbridge och Skeeter är däremot ganska "platta" och ensidiga. Vi har inte fått se en annan sida av Umbridge, varken snäll eller osäker, hon är liksom på samma onda sätt hela tiden. Vi får inte heller veta något om hennes bakgrund och varför hon blev som hon blev. Skeeter är lite annorlunda och mer hjälpsam i bok 5 men fortfarande inte i samma utsträckning som Snape. Umbridge och Skeeter är mer lika karaktärer som finns i gamla sagor, dvs de har en utmärkande egenskap t.ex. elak, snäll, smart, dum eller nervös och det är det jag menar med "platta". Det är helt enkelt mer intressant att läsa om Snape.

^Håller med. Det är så jag ser på dem alla tre också. Snape är intressant också för att man inte riktigt vet var man har honom förrän efter kapitlet med hans minnen i DH.
De andra två vet man att de inte är att lita på (även om Skeeter är hjälpsam i 5an skulle jag inte vilja kalla henne snäll eftersom hon ju gör samma sak som när hon är elak - skriver artiklar som hon vet kommer orsaka skandaler och det är därför hon är hjälpsam), men man är på det klara med att de inte är det heller.

Snape är en favorit, men Umbridge ? Vad tusan ser du i henne ? Har aldrig haft särskilt mycket tanke på om jag gillar Skeeter eller ej.

Jag älskar Snape! Umbridge och Skeeter tycker jag däremot inte om. Jag ser inget bra hos de personerna. Urk.

Snape är en favorit men Umbridge och Skeeter är inte alls bra.