Severus Snape

jag tror hon alltid hade det planerat, för severus räddar ju harry redan i ettan.

det skulle kunna vara möjligt men tror inte på det stora hela... alltså om man verkligen typ lusläser; som min mamma skulle sagt; böckerna så ser man att dom alla e jävligt bra utplanerade. t.ex så finns det små hintar till det som dumbledore sen säger till harry i king's cross kapitlet i sista boken redan i fjärde boken... Snape e ju trots allt en väldigt central person i boken så jag kan tänka mig att hon hade hela hans liv utstakat framför sig redan när hon skrev på vises sten. Rowling har ju själv också sagt att hon hade hela historien klar för sig från början och sedan bara delade upp den i olika böcker. heheh känns lite som om jag överanalyserade här men aaa

Men det med att han är otrevlig mot Harry kan ju också vara en del av hans "roll" som spion till spionerna?

Spion till spionerna? Menar du inte spion till Dödsätarna?

Om du menar Dödsätarna; så tror jag nog inte det. För att vara ärlig tror jag att, om det nu skulle vara så, att han skulle istället vara väldigt trevlig mot Harry, så att han fick hans vänskap, fick hans tillit. På det sättet skulle han kommit närmare honom, och därför haft många större chanser till skada honom - om han nu ville, men trots allt så stod han ju på Dumbledores sida. Om Snape hade fortsatt vara en Dödsätare tror jag med all säkerhet att han skulle locka Harry till Voldemort - vilket han då inte gör - och då tror jag att han skulle använda sig av vänlighet, vara en varm människa, istället för den kalla han var.

I Dödsrelikerna får man reda på varför Snape behandlade Harry som han gjorde; hatet var ju på grund av James, men att han rättade Harry var för att han är Lilys barn. Snape skulle aldrig klarat av att se på när barnet till den han älskade dog utan att han skulle göra någonting åt saken, men absolut, han behandlade ju Harry på ett fel sätt för att James en gång i tiden hade behandlat Severus själv på ett fruktansvärt vis.

... Snape, Snape, Severus Snape ...

gillar♥

Jag har svårt att tro det. Det finns hintar om att Snape inte är så elak som Harry vill få honom till redan från första början. Vad man måste ha i åtanke när man läser böckerna är ju att det inte finns någon objektiv berättare i böckerna. I princip allt som står i alla sju böckerna är skrivet utifrån Harrys perspektiv och beskriver hur han ser/upplever/känner inför personer/saker/händelser. I framför allt ettan används ju det berättarperspektivet för att villa bort läsaren. Så att han skildras som elak i böckerna för oss är för att Harry upplever honom som elak. Dessutom brukar de flesta författare faktiskt veta i princip allt om sina karaktärer innan han/hon börjar skriva och J K Rowling lär ju ha berättat för Alan Rickman inför att de skulle göra den första filmen hela Snapes bakgrundshistoria också, och det var ju långt innan hela serien var klar.

Det är så sorgligt med Snape... Han är så känslofylld men är för feg att visa det rätt ut.

Jag ääälskar scenen i 7:an då man får se hans minnen.

jaa! dem kommer väl nt ta bort några minnen i part två?? då förstörs mkt

Ja, typ allt!!!!!!!