UNPOPULAR OPINIONS
Forum > Off Topic > UNPOPULAR OPINIONS
Användare | Inlägg |
---|---|
SnapeSnake
Elev |
Skrivet av Alva Weasley: Skrivet av SnapeSnake: Skrivet av Alva Weasley: Vissa människor är emot det fria skolvalet. Och deras argument är alltid: "Jag gillar inte privat och friskolor" och "Vissa skolor strävar bara efter att gå med vinst" Det är ju det som är grejen. Välj inte den jävla skolan då. Får folk aktivt välja den skola som de anser är bäst så kommer förmodligen de bästa skolorna vara de som det går bäst för. Och om det kommer fram att någon skola fokuserar mer på att stoppa pengar i fickan än att investera i utbildning kommer det förmodligen gå sämre för den skolan, i och med att den får sämre rykte och att färre väljer den. Det ska alltså löna sig att driva en skola med bra undervisning. Ja, man önskar ju att det funkade så. Ändå så finns det forskning som visar att de största friskolekoncernerna, ex. IES och Kunskapsskolan, diskriminerar mot elever med ADHD/dyslexi, sätter glädjebetyg, alltså högre betyg än vad eleverna egentligen uppnår, inte anställer tillräckligt många lärare, betalar sina lärare mindre i lön och aktivt spär på skolsegregationen. Man har en aggresiv marknadsföring för att locka övre medelklassen och överklassens barn, elever som har väldigt goda förutsättningar, och skrämma iväg barn från orten och barn som har det svårare hemma. Skolor SKA ta emot alla elever och alla elever ska kunna lyckas i alla skolor. Dessa skolor skrämmer iväg elever med svårigheter. Så tyvärr är det i verkligheten tvärt om. De bra friskolorna lägger pengar på verksamheten och har inga marginaler för att gå med vinst, medan det är de friskolor som inte erbjuder den undervisningen de borde som går med vinst och har råd att expandera och bli större. De friskolor som faktiskt värnar eleverna drivs oftast av lärarkooperativ, föräldrakooperativ eller ideella föreningar med en skola per enhet. De som gör vinst är de stora aktiebolagen, vars ägare inte sällan sitter i skatteparadis som Luxemburg. Eller som IES som har skurkstaten Kuwait som ägare. Kan tipsa om att läsa boken De Lönsamma, samt Linda Hedenljungs artikelserie i Östersundposten för att lära mer. Men då tänker jag att man inte behöver välja dessa skolor?? Då är det fel på den skolan, inte på att det finns friskolor. Ja, och det är faktiskt fel på alla vinstdrivande friskolor. Finns som sagt de som är bra, men de stora aktiebolagen måste tas itu med. Nu är jag vuxen, så jag kan inte välja skola. Men grejen är att jag har ju inget val, eftersom friskolorna finansieras av skattepengar måste jag ju vara med och finansiera skolorna. Och pengarna går ju direkt i ägarnas ficka. Som sagt, friskolor är toppen. Att de ska få göra vinst är dåligt, inte bara för skolorna i sig är dåliga utan också för att jag som skattebetalare tvingas att finansiera dem. Helt galet att undersköterskor och byggarbetare ska betala skatt för att svinrika miljardärer ska få göra vinst på att bedriva dålig skola. Det måste tas itu med. Ssssssssssss (S) 2 okt, 2020 22:29 |
Annabeth the Chaser
Elev |
Skrivet av SnapeSnake: Skrivet av Alva Weasley: Skrivet av SnapeSnake: Skrivet av Alva Weasley: Vissa människor är emot det fria skolvalet. Och deras argument är alltid: "Jag gillar inte privat och friskolor" och "Vissa skolor strävar bara efter att gå med vinst" Det är ju det som är grejen. Välj inte den jävla skolan då. Får folk aktivt välja den skola som de anser är bäst så kommer förmodligen de bästa skolorna vara de som det går bäst för. Och om det kommer fram att någon skola fokuserar mer på att stoppa pengar i fickan än att investera i utbildning kommer det förmodligen gå sämre för den skolan, i och med att den får sämre rykte och att färre väljer den. Det ska alltså löna sig att driva en skola med bra undervisning. Ja, man önskar ju att det funkade så. Ändå så finns det forskning som visar att de största friskolekoncernerna, ex. IES och Kunskapsskolan, diskriminerar mot elever med ADHD/dyslexi, sätter glädjebetyg, alltså högre betyg än vad eleverna egentligen uppnår, inte anställer tillräckligt många lärare, betalar sina lärare mindre i lön och aktivt spär på skolsegregationen. Man har en aggresiv marknadsföring för att locka övre medelklassen och överklassens barn, elever som har väldigt goda förutsättningar, och skrämma iväg barn från orten och barn som har det svårare hemma. Skolor SKA ta emot alla elever och alla elever ska kunna lyckas i alla skolor. Dessa skolor skrämmer iväg elever med svårigheter. Så tyvärr är det i verkligheten tvärt om. De bra friskolorna lägger pengar på verksamheten och har inga marginaler för att gå med vinst, medan det är de friskolor som inte erbjuder den undervisningen de borde som går med vinst och har råd att expandera och bli större. De friskolor som faktiskt värnar eleverna drivs oftast av lärarkooperativ, föräldrakooperativ eller ideella föreningar med en skola per enhet. De som gör vinst är de stora aktiebolagen, vars ägare inte sällan sitter i skatteparadis som Luxemburg. Eller som IES som har skurkstaten Kuwait som ägare. Kan tipsa om att läsa boken De Lönsamma, samt Linda Hedenljungs artikelserie i Östersundposten för att lära mer. Men då tänker jag att man inte behöver välja dessa skolor?? Då är det fel på den skolan, inte på att det finns friskolor. Ja, och det är faktiskt fel på alla vinstdrivande friskolor. Finns som sagt de som är bra, men de stora aktiebolagen måste tas itu med. Nu är jag vuxen, så jag kan inte välja skola. Men grejen är att jag har ju inget val, eftersom friskolorna finansieras av skattepengar måste jag ju vara med och finansiera skolorna. Och pengarna går ju direkt i ägarnas ficka. Som sagt, friskolor är toppen. Att de ska få göra vinst är dåligt, inte bara för skolorna i sig är dåliga utan också för att jag som skattebetalare tvingas att finansiera dem. Helt galet att undersköterskor och byggarbetare ska betala skatt för att svinrika miljardärer ska få göra vinst på att bedriva dålig skola. Det måste tas itu med. Nu så är det väl inte helt sant att säga "Helt galet att undersköterskor och byggarbetare ska betala skatt för att svinrika miljardärer ska få göra vinst på att bedriva dålig skola." Jag går på en friskola och den är absolut inte dålig, den är jättebra! Vi har så många underbara engagerade lärare och det är faktiskt inte bara "glädjebetyg" vi med höga betyg arbetar väldigt hårt för det. 2 okt, 2020 22:48 |
Eckeltricity
Elev |
Skrivet av Alva Weasley: Gillar verkligen inte anime. Tycker det är rätt obehagligt xD Jag älskade anime i övre tonåren/tidiga 20-årsåldern, jag var en riktig anime- och manganörd (och diverse annan japansk populärkultur). Men nu för tiden har intresset försvunnit och jag är nog mer åt ditt håll, hade jag upptäckt anime idag hade jag inte fastnat alls för det. Jag har några gamla favoriter som jag har stark nostalgi kopplad kring och kan tänka mig se igen, viss gammal kärlek rostar aldrig. Men skulle ha svårt att se något nytt. Jag tror en sak som bidrog till att jag fastnade för anime var att de ofta hade med hbtq-karaktärer, vilket jag var helt svältfödd på. Kanske ofta sterotypiska porträtt med det tänkte jag inte på då, var väl glad av att det ens fanns med. "I have no idea where this will lead us, but I have a definite feeling it will be a place both wonderful and strange." - Dale Cooper, Twin Peaks 3 okt, 2020 08:22 |
SnapeSnake
Elev |
Skrivet av Annabeth the Chaser: Skrivet av SnapeSnake: Skrivet av Alva Weasley: Skrivet av SnapeSnake: Skrivet av Alva Weasley: Vissa människor är emot det fria skolvalet. Och deras argument är alltid: "Jag gillar inte privat och friskolor" och "Vissa skolor strävar bara efter att gå med vinst" Det är ju det som är grejen. Välj inte den jävla skolan då. Får folk aktivt välja den skola som de anser är bäst så kommer förmodligen de bästa skolorna vara de som det går bäst för. Och om det kommer fram att någon skola fokuserar mer på att stoppa pengar i fickan än att investera i utbildning kommer det förmodligen gå sämre för den skolan, i och med att den får sämre rykte och att färre väljer den. Det ska alltså löna sig att driva en skola med bra undervisning. Ja, man önskar ju att det funkade så. Ändå så finns det forskning som visar att de största friskolekoncernerna, ex. IES och Kunskapsskolan, diskriminerar mot elever med ADHD/dyslexi, sätter glädjebetyg, alltså högre betyg än vad eleverna egentligen uppnår, inte anställer tillräckligt många lärare, betalar sina lärare mindre i lön och aktivt spär på skolsegregationen. Man har en aggresiv marknadsföring för att locka övre medelklassen och överklassens barn, elever som har väldigt goda förutsättningar, och skrämma iväg barn från orten och barn som har det svårare hemma. Skolor SKA ta emot alla elever och alla elever ska kunna lyckas i alla skolor. Dessa skolor skrämmer iväg elever med svårigheter. Så tyvärr är det i verkligheten tvärt om. De bra friskolorna lägger pengar på verksamheten och har inga marginaler för att gå med vinst, medan det är de friskolor som inte erbjuder den undervisningen de borde som går med vinst och har råd att expandera och bli större. De friskolor som faktiskt värnar eleverna drivs oftast av lärarkooperativ, föräldrakooperativ eller ideella föreningar med en skola per enhet. De som gör vinst är de stora aktiebolagen, vars ägare inte sällan sitter i skatteparadis som Luxemburg. Eller som IES som har skurkstaten Kuwait som ägare. Kan tipsa om att läsa boken De Lönsamma, samt Linda Hedenljungs artikelserie i Östersundposten för att lära mer. Men då tänker jag att man inte behöver välja dessa skolor?? Då är det fel på den skolan, inte på att det finns friskolor. Ja, och det är faktiskt fel på alla vinstdrivande friskolor. Finns som sagt de som är bra, men de stora aktiebolagen måste tas itu med. Nu är jag vuxen, så jag kan inte välja skola. Men grejen är att jag har ju inget val, eftersom friskolorna finansieras av skattepengar måste jag ju vara med och finansiera skolorna. Och pengarna går ju direkt i ägarnas ficka. Som sagt, friskolor är toppen. Att de ska få göra vinst är dåligt, inte bara för skolorna i sig är dåliga utan också för att jag som skattebetalare tvingas att finansiera dem. Helt galet att undersköterskor och byggarbetare ska betala skatt för att svinrika miljardärer ska få göra vinst på att bedriva dålig skola. Det måste tas itu med. Nu så är det väl inte helt sant att säga "Helt galet att undersköterskor och byggarbetare ska betala skatt för att svinrika miljardärer ska få göra vinst på att bedriva dålig skola." Jag går på en friskola och den är absolut inte dålig, den är jättebra! Vi har så många underbara engagerade lärare och det är faktiskt inte bara "glädjebetyg" vi med höga betyg arbetar väldigt hårt för det. Absolut! Det finns jättebra friskolor som såklart ska få pengar. Men det är ju inte alla friskolor där pengarna går till undervisningen. Internationella engelska skolan delade Till exempel nyss ut 50 miljoner till sina ägare. Det är ju det som är fel! Sen finns det forskning som visar att vinstdrivna friskolor visst ger glädjebetyg, inte alla friskolor och det betyder inte att deras elever inte anstränger sig. Men det är faktiskt bara fakta att vinstdrivna friskolor sätter för höga betyg! Väldigt orättvist mot barn i andra friskolor och i kommunala skolor. Ssssssssssss (S) 3 okt, 2020 11:29 |
TheFifthMarauder
Elev |
3 okt, 2020 22:30 |
Trezzan
Elev |
Jag är så trött på att det finns typ en omedveten norm på mugglis att alla ska gilla alla. Jag tolererar alla men ???? i verkliga livet tycker jag inte om någon så jag tänker inte låtsas på internet heller.
5 okt, 2020 15:05 |
Alva Weasley
Elev |
Skrivet av Trezzan: Jag är så trött på att det finns typ en omedveten norm på mugglis att alla ska gilla alla. Jag tolererar alla men ???? i verkliga livet tycker jag inte om någon så jag tänker inte låtsas på internet heller. Förstår precis hur du tänker. Samtidigt är det ju viktigt att respektera alla, även om man kanske inte klickar som personer. Man behöver ju inte uggla o sånt om man inte vill, men så är det ju också viktigt att ALLA försöker hålla en trevlig ton mot varandra, så att alla mugglisar på så sätt känner sig trygga och välkomna på sidan. Förstår somsagt hur du menar, men tycker att det känns lite onödigt att rikta agg mot varandra. Bryter någon mot reglerna på något sätt är det ju bara att uggla en prefekt eller lärare! SPREAD THE LOVE!♥♥♥ Puss <3 5 okt, 2020 18:08 |
Trezzan
Elev |
Skrivet av Alva Weasley: Skrivet av Trezzan: Jag är så trött på att det finns typ en omedveten norm på mugglis att alla ska gilla alla. Jag tolererar alla men ???? i verkliga livet tycker jag inte om någon så jag tänker inte låtsas på internet heller. Förstår precis hur du tänker. Samtidigt är det ju viktigt att respektera alla, även om man kanske inte klickar som personer. Man behöver ju inte uggla o sånt om man inte vill, men så är det ju också viktigt att ALLA försöker hålla en trevlig ton mot varandra, så att alla mugglisar på så sätt känner sig trygga och välkomna på sidan. Förstår somsagt hur du menar, men tycker att det känns lite onödigt att rikta agg mot varandra. Bryter någon mot reglerna på något sätt är det ju bara att uggla en prefekt eller lärare! SPREAD THE LOVE!♥♥♥ Självklart ska det finnas respekt och kärlek! Men den här tråden var unpopular opinions och hmm, ja. xD Kärlek ♥ ♥ ♥ 5 okt, 2020 21:31 |
Asked Calmly
Elev |
5 okt, 2020 22:26 |
Alva Weasley
Elev |
Gillar inte quoten: "Smile today, cry tomorrow".
Skulle säga att man bara mår bättre om man får gråta ut. Att säga "Smile today, cry tomorrow" betyder i princip "Jag ska inte gråta idag". Alltså ska jag hålla det inom mig, ta på mig ett fejk-leende och skjuta upp att faktiskt få ut mina känslor. Tycker det mest blir värre då. Ska man må bra måste man ju liksom tillåta sig själv att må dåligt. Att gråta. Då mår man faktiskt bättre senare. "CRY TODAY!" (...and smile tomorrow?) Ta hand om er älsklingar!♥ Puss <3 6 okt, 2020 10:23 |
Du får inte svara på den här tråden.