UNPOPULAR OPINIONS

Ye, jag håller helt med!



okej hedvig can I just say a few things.

Det första som du sa håller jag absolut med om, och jag tycker att det är väldigt viktigt att man inte invalidatear microlabels för det känns väldigt gatekeep-y and I don't like that at all.

hOWEVER, jag hänger inte riktigt med i typ resten av av det du säger. Like, som den här diskussionen började håller jag med dig om att pan och bi inte är exakt samma sak, men jag tror att skillnaden mellan dem inte behöver vara så stor, utan (like i said before) att det mer handlar om att folk använder den som känns bäst. Så det blir enligt mig lite fel om man går för långt åt båda hållen. Like, att säga "pan och bi är exakt samma sak" är dåligt because it erases the experience av folk som själva ser det som väldigt olika läggningar, och som därför bara identifierar sig med en av dem. Men att säga att de "definitivt är olika läggningar på grund av x y and z" blir också lite konstigt eftersom det finns folk som identifierar sig med båda, och på grund av att bi och pan folk generellt har liknande upplevelser/attraktion, även om de kanske uttrycker det som olika sexualiteter.

Och gällande hela grejen med ickebinära vill jag bara att jag håller med mitchan om att säga att man inte är attraherad till ickebinära lätt kan bli en aning transfobiskt. (Because nonbinary people are such a varied group som kan uttrycka sig på så många olika sätt etc etc. Also, det finns många ickebinära personer som är t.ex woman/man aligned och identifierar sig med ett av de binära könen (typ demi-genders är ett ganska obvious exempel), men som fortfarande är ickebinära. Så liksom skulle man då kunna vara attraherad till dem för att de kanske mestadels identifierar sig som ett av de binära könen, eller skulle man inte kunna vara det eftersom de fortfarande är ickebinära?)

illusionofcool men jag är bara attraherad till män och kvinnor, är det inte då transfobiskt att säga att jag är attraherad till ickebinära då jag genom det säger att de är kvinnor eller män?

jo absolut, jag försökte bara peka ut att det inte alltid är så enkelt som att ickebinära är "ett tredje kön", utan att det finns hur stor variation som helst.

det går lite in i det argumentet jag har hört som motsätter sig labels som typ skoliosexual som då (bara?) är attraktion till ickebinära. vilket jag inte håller med om 100% because reasons, men jag tror fortfarande det finns en poäng i det de säger om att det inte går att se på någons presentation om de är ickebinär. vilket självklart är sant för även män och kvinnor, men är väldigt relevant när man pratar om ickebinära.

idk om jag artikulerar det jag vill säga särskilt bra, men min poäng är egentligen bara att ickebinära identiteter är komplexa och att man kan uttrycka sig hur som helst och fortfarande vara ickebinär. vilket i sin innebär att det (utöver aligned folks) finns folk som uppfattas som män eller kvinnor trots att de är ickebinära. do you catch my drift? så att säga att man inte är attraherad av ickebinära sort of ignorerar att ickebinära kan uttrycka sig likadant som folk som är binära.

(not saying att det är omöjligt att inte vara attraherad av ickebinära, because im sure it is. honestly my grasp on how attraction works är... sådär, med tanke på att jag är greyro och ace lol. men liksom. ja. idk. jag är väldigt trött lol men jag hoppas du förstår vad jag menar)

Yeah alltså typ.
Samtidigt så tycker jag att jag känner ibland att när någon kommer ut som trans att det är logiskt? För att det känns mer rätt. Och då antar jag att delen som styr sexuell attraktion fattar det åxå, och typ... inte är attraherad av de.

bi betyder två och därför betyder det att bisexuella är attraherade till två kön. pan vet jag inte vad det betyder men det är att vara attraherad till ALLA kön, eller snarare att man inte bryr sig mycket om det. tack för mig.

(jag sa själv att jag var bi för ett år sedan men insåg senare att jag är pan, så det finns en skillnad. det är helt okej att folk som är pan/bi har olika åsikter men ENLIGT MIG kan inte folk som inte är pan/bi säga något om det.)

angående diskussionen om bisexualitet kontra pansexualitet jag tänkte egentligen hålla mig utanför men det har hållit på så länge nu att jag känner att jag vill säga min åsikt

bisexualitet har inte alltid inneburit enbart två kön. nowadays finns det jättemånga labels och identiteter och vill man använda dem så fine, absolut! identifiera dig som det du känner dig bekväm som, man får kalla sig pan även om någon som beskriver sin attraktion på samma sätt som en själv kallar sig bi eller vice versa. jag och en av mina vänner är ett bra exempel, vi beskriver våra sexualiteter på ungefär samma sätt, men jag identifierar mig som bi och hon identifierar sig som pan. och guess what, eftersom vi båda visar respekt mot den andra + andra som tolkar sina sexualiteter olika så blir det inget problem. det hela handlar såå mycket om tolkningar och hur man ser sig själv. men det är inte ok att invalidate andras identiteter. just bisexualitet är något som tolkas väldigt olika av olika personer och det är helt okej!!!
sen är det ofc viktigt att lyssna på folk som är ickebinära/demi/alla andra identiteter jag inte kommer på just nu, och försöka se deras sida av saker. jag är långt ifrån en expert men jag tror det viktigaste är att man inte ser allt så svart eller vitt. olika människor har olika upplevelser liksom.
jag skulle kunna skriva en hel bibel om detta men allt det mitchan skrev för någon sida sedan tycker jag speglar min åsikt om hela grejen väldigt bra så jag hänvisar till det.

okej tack för mig nu ska jag sluta kasta mina åsikter på folk som inte vill ha dem

(om jag sa något som låter taskigt/transfobiskt etc, please let me know så jag kan uttrycka mig bättre i framtiden!)

ye det låter rimligt x)

Frågesport är inte kul.

Speciellt inte musikquiz.

"Previously on..." kan jag ofta uppskatta. Inte för att jag inte minns vad som hände i avsnittet innan, men ofta kan de typ visa nånting viktigt från en eller flera säsonger tidigare som spelar roll i det kommande avsnittet.

Däremot är "in next episode of..." enbart superirriterande

Och "I detta avsnitt", nej, sånt gillar inte jag heller...