Harry potter vs. Twilight
Forum > Harry Potter > Harry potter vs. Twilight
Användare | Inlägg |
---|---|
accioron
Elev |
I... what? Jag förstår ärligt talat inte vad folk menar med att Twilight är populärare än Harry Potter just nu. Jag vet inte ens vad jag ska säga, och jag menar inget illa, men... vad pratar ni om?
13 jul, 2011 21:39 |
childhoodlight
Elev |
Skrivet av accioron: I... what? Jag förstår ärligt talat inte vad folk menar med att Twilight är populärare än Harry Potter just nu. Jag vet inte ens vad jag ska säga, och jag menar inget illa, men... vad pratar ni om? Hahaha love ♥ (förlåt för att jag skrattar men vi två har varit i sådana här diskussioner så många gånger så det börjar bli lite komiskt) 13 jul, 2011 21:40 |
si_tonks
Elev |
Skrivet av accioron: I... what? Jag förstår ärligt talat inte vad folk menar med att Twilight är populärare än Harry Potter just nu. Jag vet inte ens vad jag ska säga, och jag menar inget illa, men... vad pratar ni om? jag förstår inte heller när folk säger så! det är helt..ahh det är väl asmånga som läser HP nu och jag menar Pottermore kommer faktiskt snart! och tack vare det kommer HP leva vidare till skillnad från Twilight (min åsikt) 13 jul, 2011 21:47 |
accioron
Elev |
I mean... Twilight är populärast på MTV (...tror jag? har ingen koll) men om man kollar på både unga och äldre, tjejer och killar, The Baftas och The Oscars så har jag... lite svårt att se Twilights superior. Alltså jag försöker inte jämföra, jag menar bara... äh.
13 jul, 2011 21:54 |
DeathDownAlex
Elev |
Skrivet av Kintsugi: Skrivet av DeathDownAlex: Skrivet av Borttagen: Skrivet av DeathDownAlex: Jag såg forumet och bestämde mig för att inte klicka för jag har så starka åsikter om sånt här men jag klickade ändå så here goes: Folk tycker att twilight är så unikt, men det är det inte de mesta i twilight är Taget från annat. Att dricka blod är ju det klassiska och mycket annat som kännetecknar en twilight-vampyr är inte alls stephanie meyers kreation. det är så mycket glitter, så mycket rökridåer i twilight att man bara vill spy, det är den romantiska synen på vampyrer som inte alls är romantiskt. Det är min åsikt om twilight, men jag tänker inte jämföra twilight med böckerna som förändrade mitt liv, det tänker jag inte ge mig in i och jag ser igen andledning att jämföra dem. JK Rowling har tagit väldigt, väldigt mycket ifrån andra saker, som inspiration. Till exempel så finns Nicholas Flamel på riktigt (fanns?), precis som sökandet efter en magisk ingridiens som kunde skapa guld. Man kallade det till och med "De vises sten". Sfinxen, basilisken, fågel fenix, trehövdade hundar och massa andra saker i böckerna är myter och legender som hon har bakat in i berättelsen. Jag ser inget fel med det. Det är inspiration. Det gör berättelsen spännande, mer verklig och levande. Tror nästan att Rowling har mer "redan existerade" saker med än Meyer, mer än många författare. Så därför tycker jag det är dumt att klaga på att Meyer "kopierar" från myter osv, när man "försvarar" Harry Potter. Tror säkert att om Meyer hade gett vampyrer ett HELT nytt sätt att vara på, så skulle vissa ogilla det. "Men så fungerar ju inte vampyrer", osv. Precis som childhoodlight så ber jag om ursäkt, ifall någon tar illa upp. Jag menar inget illa mot någon personligen. Nej absolut Joanne har lånat en massa saker, men twilight är i princip bara the basic vampire med lite extra saker som att djurblod fungerar och att de glittrar. Joanne har byggt upp en hel värld som har förvånandsvärt lite fel, men i twiligt finns det massor med saker som inte skulle funka så även om man förutsätter att det finns sånna vampyrer. Sen är inte twilight särskilt genomtänkt i alla lägen (menar inget personligt till stephanie eller folk som gillar twilight). Men det är min åsikt så klart, sen att man ska jämnföra är helt onödigt och bara fånigt som jag sa tidigare. Jo har skrivit noveller sedan hon var liten flicka. Hon har studerat många olika ämnen, läst många böcker och fångat kunskap om väldigt mycket. Tack vare all sin grund kunde hon leverera Harry Potter. En story som skulle kunna fungera i den värld vi lever i. Jo dödade några av favoritkaraktärerna för att det behövdes. Hon vågade döda sin karaktärer och visa att livet är skört. Meyer däremot, vad levererade hon i slutstriden? Hon vågade inte såra sina karaktärer, hon vågade inte mörda någon förutom de som framställts onda en lång tid och hon gick sällan/aldrig in på djupet om sina karaktärer. Bella kommenterade alltid hur snygg Edward var, hon vacker hans röst var, hur fint han rörde på sig. Vampyrerna blev inte ens hemska vid fullmåne. Nej. Och idioterna dör inte av solljus. Nej. Hennes vampyrer är mjukisnallar och fina varelser som man ska kunna älska fastän tanken är förbjuden. typ. Och oj, accioron. Jag läste ditt inlägg efter att ha svarat med mitt. ^^ I stor sett samma åsikt vilket är skönt men du behöver inte oroa dig för att jag "tog" något av ditt material för att förnya typ. Det är lite roligt för det var precis det jag syftade på... Meyer dödade ingen av de "goda" (förutom den gamla gubben som hette harry, LIIITE ironiskt kanske...)så vad får folk ut av twilight... Jo att det är viktigt att ha en pojkvänn och att det är fullt ok att den pojkvännen är typ hundra även om man är 17... Hmmmmm villken förebild, superbra att lära små barn att tänka så. Jag är tillsammans med den snyggaste killen här, synd bara att han vill (och kan) döda mig villken sekund som helst och att han är minst hundra år äldre än jag är. Whatever he sparkles. Resonable verkligen.... Sen finns det som jag sa väldigt mycket fel i twilight böckerna (jag försökte hitta ett av de mest självklara på google men det finns inte att hitta och jag kan inte en rad i twilight utantill, om vi säger så). 13 jul, 2011 23:14 |
Borttagen
|
Team Jacob vs Team Lupin.....
I rest my case.... 14 jul, 2011 00:28 |
Belle
Elev |
Jag blir inte heller riktigt klok på alla dessa jämförelser. Och även om JK har med massor av saker som har funnits eller är legender så är ändå historien väldigt unik. Vilket är annat än man kan säga om Twilight, det finns inte mycket i den sagan som inte har setts förut. Att tjejen och killen inte kan få varandra osv är ju något som har skrivits om i miljontals böcker. Jag kan inte komma på någon bok som liknar HP särskilt mycket.
I'll be flying on my broomstick... 14 jul, 2011 02:36 |
Borttagen
|
Man kan inte jämföra twilight och Harry potter.
Twilight är inget bredvid Harry potter, inget. Har varken läst böckerna, eller sätt filmerna - när det kommer till twilight. Men jag vet säkert att det inte går att jämföra de två då HP är så mycket överlägsen. 14 jul, 2011 10:41 |
Ginnyy
Elev |
Twilight är för tjejer som är desperata efter kärleken. Harry Potter är för alla. Jag orkar egentligen inte hålla på att argumentera för det här längre, fattar inte vad det ska vara bra för, det är två helt olika saker, det ända de har gemensamt är många fans.
http://www.nextmovie.com/blog/edward-and-bella-better-than-ron-and-hermione Alla här vill väl rösta för Romione? Gör det! Skrivet av Borttagen: Team Jacob vs Team Lupin..... I rest my case.... http://4.bp.blogspot.com/-SHnDDoxZc0w/ThxOJpKH5dI/AAAAAAAABv8/TSolZMGNuSk/s1600/loijhyutre.jpg Sirius Black makes a better dog then Jacob Black! 14 jul, 2011 11:07 |
si_tonks
Elev |
Skrivet av Ginnyy: Twilight är för tjejer som är desperata efter kärleken. Harry Potter är för alla. Jag orkar egentligen inte hålla på att argumentera för det här längre, fattar inte vad det ska vara bra för, det är två helt olika saker, det ända de har gemensamt är många fans. http://www.nextmovie.com/blog/edward-and-bella-better-than-ron-and-hermione Alla här vill väl rösta för Romione? Gör det! Skrivet av Borttagen: Team Jacob vs Team Lupin..... I rest my case.... http://4.bp.blogspot.com/-SHnDDoxZc0w/ThxOJpKH5dI/AAAAAAAABv8/TSolZMGNuSk/s1600/loijhyutre.jpg Sirius Black makes a better dog then Jacob Black! Romione leder!! BIG! 14 jul, 2011 11:19 |
Du får inte svara på den här tråden.