Severus i Gryffindor?

Nej. Varje hus har egenskaper som tilltalar olika personer. Men man måste läsa genom raderna, för självklart hade Hermione på många plan passat in i Ravenclaw? Och Gryffindor's är kända för att bryta mot regler och folk säger ''Men Hermione är ju där!'' Ja, men det handlar inte om att bryta regler, det handlar om att göra rätt saker, om rättvisa. Det ÄR inte svart och vitt.

I hate it when it's complicated >.> why not keep it simple?

Duuude, it's Harry Potter we're talking about. Det är inte mycket som är simpelt i de böckerna.

För att det är tråkigt?

Anledningar för att folk tolkar de olika elevhemmen som man gör:

Gryffindor = Goda (om man tolkar det så.)
Varför? Jo för att tapperhet och mod får en att tänka på en skinande riddare som räddar jungfrur i torn. (nästan) Godric kändes lite mer sympatisk än Salazar och hans magiska föremål var ett svärd. (ännu en anledning att tänka på riddare.)

Slytherin = Onda
Varför? Orm som symbol, orm är ett tecken på slughet. Salazar kändes elak och ville döda barn som var mugglarfödda. De egenskaperna han lät eleverna sorteras in efter var bland annat:
Slughet
Ambitioner (gör nästan vad som helst för att uppnå dem.)
En form av Egoism.
...

Det är klar att man kan känna vissa aningar om att de skulle kunna delas in i onda och goda och Slytherin har producerat mest "onda" trollkarlar, för att egenskaperna de sorteras in efter gör det lättare att hamna i fel riktningar.
Det finns ju liksom en anledning till varför Slytherin har utbildat flest onda trollkarlar.

MEN det finns så mycket mer än att delas in efter egenskaper man kan besitta, dina val är av betydelse. Harry t.ex. valde att hamna i Gryffindor och som Dumbledore säger, dina val visar vem du egentligen är, jämfört med några medfödda egenskaper.

Det finns gråzoner i HP världen, Slytherin är inte det onda elevhemmet, men de har ändå ett annat anlag för att hamna fel, då de är insorterade efter mindre smickrande karaktärsdrag, som Salazar värdesatte.

Men som sagt, Snigelhorn och peter är perfekta exempel på gråzonerna som finns i världen.

Och Snape hade verkligen inte ändrats av att börja i Gryffindor, han hade haft exakt samma personlighet, förmodligen gjort samma val och hade hatat kvartetten ännu mer då han inte hade haft mycket vänner i de elevhemmet. Om han hade hamnat i Gryffindor hade jag påstått att han skulle bli en värre person. x)

Det skulle jag inte säga riktigt. Dom är pålitliga, lojala och jobbar hårt. Att vara lojal och pålitlig kanske ofta kommer med godhet, men kan säkert i vissa fall även göra dig till en av Voldemorts mest lojala tjänare.

Man kan ju, trots allt, inte dra alla över en kam... Som sagt: allt är inte svart eller vitt! Det kan ju omöjligt vara så att alla som går i samma elevhem är likadana som personer.

Eyy, vi är extremt godhjärtade D:
Nej skoja. Det finns säkert DödsätarHufflare ;D

Skulle varit spännande att se Severus i Gryffindor bara för att se hur han hade utvecklats. Han hade kanske inte blivit så elak, egoistisk och ensam om han hade hamnat i Gryffindor från början? Kanske hade hans modiga sida utvecklats, för det finns en modig sida där eftersom att han är villig att göra vad som helst för Lily. Det är ingen fegis som väljer att säga något sådant till en mäktig person! Att han är feg vid andra tillfällen finns inga ursäkter för men jag tror att Severus hade kunnat utvecklats i Gryffindor.

pandan Jag tror inte Salazar ville döda barn som var mugglarfödda, han ville bara inte undervisa dom. Han tyckte att dom skulle leva med sina mugglarfamiljer.

Precis vad jag ville komma fram till!