Nya upptäckter ur DH part II

Hm... vet inte om det här räknas, men när han pratar med Lupin efter att han dött så säger Harry
"Vad synd att din son inte får träffa sina föräldrar" (typ något sådant), men Lupin sa ju aldrig att han fått en son? :o
Jag och Sharada sa att Harry faktiskt gick på spådomskonst, haha xD

Det där med att Harry nämner Teddy känns så himla dumt eftersom man inte förklarat att hon är gravid.. men okej, då kanske folk förstår att det var vad tonks skulle ha sagt i dh part I när Moody avbröt samtalet. Men man vet aldrig om det finns någon extrascen någonstans som skulle ha varit med i filmen... iiih jag vill ha allt extramaterial snart.

I övrigt har jag nu skrivit ett mer detaljerat blogginlägg om saker som jag uppmärksammat: reagerat och tänkt på Kan läsas här: http://vikachus.blogspot.com/2011/08/harry-potter-and-deathly-hallows-part-2.html

För övrigt vill jag notera att jag gillar detaljer som att chokladgrodan "återvänder" in genom fönstret på Hogwartsexpressen i epilogen.

Jag älskar att Voldemort går barfota och är blodig på Gringotts. Jag älskar att Voldemort blir allt mer berörd/skadad genom filmen gång och att han inser allvaret när horcrux-antalet minskar. Jag ÄLSKAR att han har tårfyllda ögon när han och Harry gör sina sista två drag mot varandra.

Jag älskar att en av mina favoritkaraktärer (Blaise Zabini) fått större roll i HBP och DH part 2 tack vare att skådis-Crabbe sumpade det). :'D och jag älskar killen som spelar Goyla (Josh ♥).

Den skådisen som ändå imponerar på mig mest är Jason Isaacs (Lucius Malfoy). Det är jättesvårt att se Jason bakom/under Lucius. Vår kära Jason som skrattar, flinar, drar skämt och som är bra på att berätta historier syns inte bakom Lucius. Man ser Lucius enbart. Man ser inte skådisen och det är så djävulska bra! ♥

Maggie Smith gör också ett asbra jobb som Minerva, nästan i klass med Jasons Lucius men i övrigt så ser man ändå att det är skådisar som agerar många gånger. Alla agerar bra men man ser skådisarna liksom

'jag tycker att hela Gringott´s scenen var lite luddig.
First tycker jag inte om hur det ser ut från Harrys ögon under osynlighetsmanteln, sidorna är liksom suddiga om ni förstår vad jag menar. Och Griphook sitter på Harrys axlar, Harrys fötter borde synas.
En extremt dålig grej är att när svartalferna ber om Bellatrix trollstav så är det som att hermione inte har den. Alltså, man fick ju till och med veta att hon hade den i filmen! Men hon bara: "Och varför skulle det vara nödvändigt?" Först trodde jag att det var för att hon skulle spela med lite, att hon inte bara plockade upp staven ur fickan, hon hade ju trotsat att visa leg.
Det är konstigt att svartalferna inte lägger märke till när Harry kastar imperiusförbannelsen över en alf, det kommer massa grön rök och han sticker ut trollstaven ur manteln. Ganska puckat.
När de väl åker i vagnen till Bellatrix valv och åker igenom Tjuvens Fall händer något väldigt konstigt. Alla förtrollningar sköljs ju bort och sen märker själva vagnen att det är tjuvar däri. Då släpps de bara oväntat ner och de får reda på att det inte finns någon väg därifrån. Men plötsligt så bara är de vid draken och Bellatrix valv! Alltså, de släpptes ner på fel ställe, de skulle ha åkt längre och de har ändå kommit rätt?! Det tyckte jag var otroligt dåligt gjort.

Den scenen är ju skitbra gjord! Effekten av att se allt under osynlighetsmanteln känns väldigt logisk. Den liknar även effekten ur De vises sten så man har fått med dig den delen och inte hittat på något nytt.

Grejen med Bellatrix stav är ju att ryktet om att den riktiga Bellatrix förlorat sin trollstav redan nått fram: skulle nu Hermionebella räcka fram Bellas stav skulle varenda en tro att det är bedragare framför dem. (Detta är dock bättre förklarat och noterat i boken än i filmen).

Vad gäller att de är direkt vid draken behöver inte vara helt sant. 1. vagnen var på väg neråt så man kan mycket väl ha varit på väg dit som de alla var på väg. 2. Efter att man har imperiusat en andra gång så "zappas" man över till ett annat klipp när trion och svartalferna går vid en bergvägg och tillslut ser draken. Vi behöver inte ta del av att de går och går och går och går - för vi vill hellre se action och få mer filmtid till kriget på Hogwarts.

Först tyckte jag att det var märkligt med trollstaven som först inte syns men sedan gör det - grejen är väl den att staven döljer sig bakom Griphook när man ser honom framifrån och väl bakifrån så är det bara den andre alften som skulle kunna se - men han är fullt upptagen med att notera Hermionebellas beteende.

10 aug, 2011 15:51

Jag tycker såklart om den scenen, den har väldigt bra effekter, så det är inte det jag klagar på!

Ang. Ballas trollstav: Jo, tänkte inte på det, men boken förklarar det som du säger mycket bättre.

Ang. valvet och draken: Men de hamnar ju typ på värsta klippan och den andra alfen säger att det inte finns någon väg därifrån. Jag håller med dig om att det inte vore så kul att se dem gå och gå, men det verkade inte vara så mycket att gå på om du förstår vad jag menar.

För övrigt älskar jag när draken bryter sig ut ur Gringottstaket och när den där rödhåriga alfen stirrar på draken och bara:

Tycker att Draco såg lite för gammal ut

jag har set den 2 gånger i 3D.Efter första gången tyckte jag att det inte var så mycket 3D effekter men efter andra så såg jag att det var rätt så mycket,men med dementorerna och flagorna från voldy var coolt.

KintsugiDen skådisen som ändå imponerar på mig mest är Jason Isaacs (Lucius Malfoy). Det är jättesvårt att se Jason bakom/under Lucius. Vår kära Jason som skrattar, flinar, drar skämt och som är bra på att berätta historier syns inte bakom Lucius. Man ser Lucius enbart. Man ser inte skådisen och det är så djävulska bra! ♥

Angående detta så uttalade sig Tom Felton om just det, Helena, Ralph och Jason står i ena sekunden och snackar om vilka filmer de har sett och liknande, sedan i nästa sekund står där tre psykopater(Bellatrix, Voldemort och Lucius) och skådespelarna är som puts väck.