Harry potter vs. Twilight

Jag är så sjukt trött på det där. Min kompis älskar Twilight, jag Harry Potter So What? Vi blir inte ovänner för det. Man gillar bara olika, det är mänskligt.
Dom på Frida är ju inte så mänskliga iförsej... Aja
Jag håller iallafall med er.

Nej absolut Joanne har lånat en massa saker, men twilight är i princip bara the basic vampire med lite extra saker som att djurblod fungerar och att de glittrar.
Joanne har byggt upp en hel värld som har förvånandsvärt lite fel, men i twiligt finns det massor med saker som inte skulle funka så även om man förutsätter att det finns sånna vampyrer.

Sen är inte twilight särskilt genomtänkt i alla lägen (menar inget personligt till stephanie eller folk som gillar twilight).

Men det är min åsikt så klart, sen att man ska jämnföra är helt onödigt och bara fånigt som jag sa tidigare.

^ Fast du klagar på att det är glittet och samtidigt säger du att det inte är unikt? Liksom, det är det ena eller det andra, eller hur? Meyer har verkligen använt sin fantasi när det kommer till Twilight, precis som J.K Rowling själv har gjort.

Ja det har jag inte nekat till jag bara säger att jag inte gillar twiligt och så förklarar jag varför det är allderless får romantiserat det finns nästan bara bra i twilight väldigt lite som är svårt bortsett från deras omöjliga kärlek, och omöjlig kärlek har vi sett förr.
Jag har inget problem med folk som tycker om twilight jag har bara min egen åsikt.

Vissa gillar twilight och vissa gillar hp .......

Det beror på vem man frågar om vilken som är bäst o.o'

Okay.

Det finns en mycket tydlig (dock löjlig) anledning till varför Harry Potter och Twilight jämförs: De är stora på BIODUKEN just nu. Om varken Harry Potter eller Twilight hade filmatiserats hade den här rivaliteten inte uppstått, för det är inte serierna i sig som tävlar - det är fansen. Hade Twilight-serien jämförts med Harry Potter om den första filmen i HP hade kommit ut samtidigt som den första i motsvarande serie? Nej. De jämförs för att det handlar om tonåringar (till störst del, you know what I mean) och på något sätt har media gjort det här jättestort just därför, och gått så långt som att jämföra historierna.

Det finns ingen anledning att jämföra Harry med Bella, varför? För att de inte har något förflutet som påminner om varandra. Jag har sett folk i forum som börjar jämföra dessa karaktärer genom att säga typ: Harry har en anledning att klaga, det har inte Bella. Nähe, och? Vi vet att Bella gnäller över allting (om du har någon bakhistoria till varför, please let me know Stephenie) och vi vet att Harry har haft en förjävlig tillvaro i stort sett hela hans unga liv (vi förstår varför han ibland tappar tålamodet och beter sig rent ut sagt åt helvete). Men det spelar ingen roll, för vi kan fortfarande inte jämföra två HELT SKILDA KARAKTÄRER.

Jag är fullkomligt övertygad om att Twilight och Harry Potter kommer att sluta jämföras inom några år när Twilightfilmerna är slut. Varför? För att jag helt ärligt inte tror att Twilight kommer leva kvar VÄRLDSLIGT i flera år till. Vissa fans kommer hålla sig kvar, men Twilight har inte trollbundit en hel värld på samma sätt som exempelvis Lord of the Rings, Narnia, Harry Potter etc. Twilight är inte på samma sätt en värld som hela världen har följt, och riktar sig till den yngre gruppen tonårstjejer (då menar jag inte att det endast är den här åldersgruppen som läser böckerna/ser på filmerna).

Mycket av den här jämförelsen är också tack vare media. Kommer ihåg, vad var det, MTV Awards 2010 eller något: de ville ha J.K Rowling och Stephenie Meyer där att presentera tillsammans. Meyer ville, men inte J.K. Jag är inte ett dugg förvånad - de är HELT olika författare och om jag ska vara ärlig så tvivlar jag på att J.K Rowling ens har tagit upp en bok ur Twilight-serien. Stephenie Meyer är en ungdomsförfattare som också verkar vilja ta del av den världen mer än J.K. Hennes värld handlar inte någonstans om det som Meyer skriver om, och jag blir verkligen irriterad när folk jämför författarna också. För ärligt talat, utan att såra någons känslor; Stephenie Meyers böcker om Twilight innehåller mycket klassisk rasism - något som så starkt motarbetas i Harry Potter. De är i dessa fall varandras raka motsatser.

Visst är Twilight dock unikt på flera sätt: Meyer skapade på sätt och vis en egen värld inuti våran. Visst, flera ickefans (och många fantasyhistoriker etc) är väl inget direkt fan av att hon helt ändrade vampyrer, men det stör mig inte. Även om J.K Rowlings värld är grundligare planerad och mer hänsynstagande till mytologin så har även hon fått ändra saker. De flesta böcker/historier/sagor är unika på sitt sätt, så det är väl inget att dra upp egentligen.

Jag skulle ha mycket att säga om Twilight som serie (och även om författaren) definitivt. Och jag skulle till och med gå så långt som att säga att jag fullkomligt avskyr serien, men det känns verkligen inte som att det hör hemma i ett så typiskt naivt forum som ''Harry Potter VS Twilight''.

Tänk på att om ni inte vill att Harry Potter ska behöva jämföras med en serie ni hatar så mycket - sluta jämföra serierna. Det är tack vare såna här trådar (bl.a) som den här ständiga rivaliteten finns kvar.

Jag håller med! Men jag gillar twilight oxå. Fast om jag måste välja så väljer jag Harry Potter!

Känns som om jag startat ett krig.
Alla har rätt till sin egen åsikt ,
jag gillar inte Twilight men jag har inte sagt att ni inte får göra det!

That's not the problem. Jag gillar inte Twilight (och även om jag personligen tycker att det är nedvärderande mot Harry Potter att de jämförs) men man kommer INGEN vart genom att jämföra dessa serier.

HP Rocks on!