Välkommen till en gratis, svensk Harry Potter-community

F5

Börjar gonomskåda Rowling...

Forum > Harry Potter > Börjar gonomskåda Rowling...

1 2 3 4
Bevaka tråden
Användare Inlägg
pettit
Elev

Avatar


j
Skrivet av Simonlack:
Harry kanske inte täckte precis allt eller var han oförberedd! och Harry trodde ju att hans mamma skulle resa sig upp och börja skratta han var ju inte medveten om att hon hade dött! han såg henne falla till golvet men såg han när han sköt den mot sin mor?


ja han kanske såg när hon var död men inte precis när hon dog

you built up a world of magic because your real life was tragic //paramore

28 apr, 2011 20:18

Santi
Elev

Avatar


när det gäller döds frågan så håller jag med Simonlack, tycker faktiskt den delen av hela historien är bra uppbyggt och visst kan man tycka att det blev en liten miss eller så men det skulle jag motycka mot

"love is the most powerful thing of all." - JK Rowling

28 apr, 2011 20:21

MystiqueRed
Elev

Avatar


Rowling har skrivit över 2000 sidor och bryr sig förmodligen inte över småsaker

22 maj, 2012 14:17

Borttagen

Avatar


Jag tvivlar inte för ett ögonblick på att J.K. gjort oräkneliga misstag i böckerna. Men det fantastiska med henne är ju egentligen att hon mot alla odds lyckas hitta rimliga förklaringar och räddar situationen gång på gång!

22 maj, 2012 16:57

Ginny.:.Weasley
Elev

Avatar


Jag vet inte riktigt var du har hört Jo bortförklara med att Harry inte såg sin mamma dö, för jag har hört av henne att Harry var för liten för att förstå vad döden innebar.

And I will miss the train ride in and the pranks pulled by the twins and though its no where I have been I'll keep on smiling from the times I had with them

22 maj, 2012 17:02

Borttagen

Avatar


Skrivet av Galaxus:
Skrivet av Snövinge:
Med manteln tror jag att det är
Och det där med döden har jag hört/läst att JK sa att 'döden måste sjunka in', så därför såg Harry in testralerna från början!


Japp, har läst det också. Harry var ju bara ett spädbarn när hans mamma dog. Han visste inte ens vad som skulle sjunka in.

Och om ni har märkt så såg han inte testralerna efter att Cedric precis hade dött, när han skulle till Hogwarts Expressen. Han hade dött nyligen så det hade ännu inte sjunkit in förrän året därpå.

Och osynlighetsmanteln verkar ju vara resistent mot trollformler även om Harry blir träffad. Det är inte manteln som blir förstenad, det är Harry, så det borde fortfarande räknas....


Är inne på samma spår. Manteln reagerade inte på Accio för att den skyddar sig själv så pass bra. Den skydder även personerna som döljer sig under den, men om de avslöjar sin närvaro på något sätt kan den inte skydda dem längre. Deras enda skydd är osynligheten. Tough luck.

Jag tror faktiskt att Rowling har förklaringar till det mesta. Det är inga ursäkter och att jag inte vill erkänna att hon kan fela. Jag TROR verkligen det.

T.ex. varför Harry ens behövde Marodörkartan för att ta sig till Hogsmeade, när han bara kunde vandra iväg på stigen under osynlighetsmanteln. Det finns det säkert en förklaring till också.

Sådana här frågor dyker ofta upp i serier som har blivit stora. Till exempel i LOTR angående varför örnarna inte kan flyga in och släppa ringen i elden. Men Tolkien hade en förklaring på det.

Jag beundrar JK Rowling lika mycket som Hagrid, Snape och Harry beundrar Dumbledore Ni kanske tror att hon har felat, misstagit sig och visat prov på brister. Men hon har en plan med ALLTING. Precis som Dumbledore.

22 maj, 2012 17:25

Borttagen

Avatar


RichardWeasley, som sagt så är jag rätt säker på att hon gjort fel, men vem gör inte det? Att fela är mänskligt, att förlåta är gudomligt... Så därför förlåter vi de eventuella misstagen, då hon ju dessutom städar upp efter dem på ett väldigt elegant sätt!

22 maj, 2012 17:30

Borttagen

Avatar

+1


Skrivet av Borttagen:
RichardWeasley, som sagt så är jag rätt säker på att hon gjort fel, men vem gör inte det? Att fela är mänskligt, att förlåta är gudomligt... Så därför förlåter vi de eventuella misstagen, då hon ju dessutom städar upp efter dem på ett väldigt elegant sätt!


Jag tror inte att hon har felat. Det är hennes historia. Hon kan göra vad hon vill med den. Möjligtvis har hon kommit på sig själv i skrivandet och tänkt:"Well, jag gör såhär istället".

Men det kan väl ändå inte räknas som "fel"?! Jag tror absolut inte att hon har släppt någon bok för publicering utan att ha haft alla sina kort på bordet. Skillnaden är att VI varken kan se korten eller bordet och vara helt säkra.

22 maj, 2012 17:41

Borttagen

Avatar


Skrivet av Borttagen:
Skrivet av Borttagen:
RichardWeasley, som sagt så är jag rätt säker på att hon gjort fel, men vem gör inte det? Att fela är mänskligt, att förlåta är gudomligt... Så därför förlåter vi de eventuella misstagen, då hon ju dessutom städar upp efter dem på ett väldigt elegant sätt!


Jag tror inte att hon har felat. Det är hennes historia. Hon kan göra vad hon vill med den. Möjligtvis har hon kommit på sig själv i skrivandet och tänkt:"Well, jag gör såhär istället".

Men det kan väl ändå inte räknas som "fel"?! Jag tror absolut inte att hon har släppt någon bok för publicering utan att ha haft alla sina kort på bordet. Skillnaden är att VI varken kan se korten eller bordet och vara helt säkra.


Precis, det är hennes historia. Så därför är det ju som sagt inte fel i egentlig bemärkelse när hon hittar en förklaring, men många saker tänker man ju inte på själv. Det är väl klart att vissa saker slinker igenom även för henne och hennes producent, men som du sa så kan vi ju inte veta det säkert.

22 maj, 2012 17:48

1 2 3 4

Bevaka tråden

Forum > Harry Potter > Börjar gonomskåda Rowling...

Du får inte svara på den här tråden.