Voldemort är inte värst -.-
Forum > Harry Potter > Voldemort är inte värst -.-
| Användare | Inlägg |
|---|---|
|
Matizze
Elev 
|
Ens uppfattning av ondska kommer ofta ifrån saker som man själv har upplevt. Alltså, för att komma på idéer till att förstöra någons liv måste man hämta inspiration någonstans ifrån.
Säg att Grårygg aldrig riktigt kom över smärtan över att vara annorlunda och så pass, omedvetet, farlig att han aldrig fick åka till Hogwarts och det var därför han förgrep sig på små barn - för att han var avundsjuk. Bellatrix kanske hade en barndom fylld med misshandel, psykisk eller fysisk, och fick kanske någon slags empatistörning i ett försök att sluta känna smärta... Pettigrew... frågan är om han någonsin kände någonting annat än beundran och ett sting av avund mot sina "vänner"? Ett så skört band är enkelt att klippa när det man söker hos sina förebilder är styrka och skicklighet, och när man har chansen att komma nära den kraftfullaste trollkarlen som finns (med undantag från Dumbledore, fast han gav väl ifrån sig så konstiga vibbar med sina citronisglassar att han inte var ett alternativ) Därför tycker jag nog att Voldemort är värst: hur kan man bli så otroligt ond som han blev bara tack vare hans förflutna? Voldemort måste verkligen ha velat bli ond.  
19 aug, 2012 10:41 |
|
Solkatten
Elev 
|
Skrivet av themarauder: Det jag hatar är att jag inte känner att Voldie är genomond när man ser tillbaka på hans förflutna. Det känns som om det ligger så mkt sorg i honom etc. Och jag hatar mig själv för att ibland tycka lite synd om karaktären. Jag förstår lite hur ni menar. Bellatrix känns, enligt mig, mer ond egentligen. Just av den anledning att hon inte riktigt har en anledning till att bete sig så. Hon bara är sådan. Voldie skulle kanske aldrig ha blivit den han var om han hade bott med sin far etc. haha, men jag tycker ändå att det Voldie gör för övrigt är värre! X) Visst hade han en en mycket dålig barndom (eller hur man nu ska uttrycka sig) men han behövde ju inte bli ond för det? Harry Potter hade ju t.ex. en hemsk barndom också. Utan familj, inga vänner, retad i skolan och bor hos en familj som avskyr honom men han blev aldrig ond! Voldemort "ville" det här. Han valde det själv! "If you expect disappointment, then you can never really be disappointed." 19 aug, 2012 11:15 |
|
Ladusvalan
Elev 
|
Det ligger, helt klart, något i det du säger ... Men det känns ändå som om Voldemorts inflytande på de andra (åtminstone på Peter Pettigrew, kanske inte på Bellatrix Lestrange) har varit upphov till några av de andra ondkefulla handlingarna som de andra begick ... Även om det kanske inte direkt går att försvara ändå.
19 aug, 2012 11:18 |
|
Solkatten
Elev
|
Utan Voldemort hade de andra inte blivit Dödsätare. Det är just på grund av honom som de är det.
"If you expect disappointment, then you can never really be disappointed." 19 aug, 2012 11:20 |
|
Måntass
Elev 
|
du glömmer Umbridge ^^ hon är värst tycker jag! tillsammans med Bellatrix och Skeeter!
 
19 aug, 2012 12:18 |
|
Erica
Elev 
|
 Men jag gillar Bella ändå ♥
19 aug, 2012 12:37 |
Borttagen
|
UMBRIGE!!!!HATE HER!
19 aug, 2012 13:00 |
|
Minihäst
Elev 
|
Ja men utan Voldemort hade väll Slingersvans fortfarande varit en av de 4bästisarna,Inget hade vetat att att han skulle låta de dö elr skickas till azkaban för att själv överleva,
Bella och grårygg hade inte fått samma utrymme för sin ondska,men nu fanns Voldemort och ja de är väl lika hemska allihopa Fast ingen ondska utan anledning another day, another slay 19 aug, 2012 14:27 |
|
Filifjonkan
Elev 
|
håller med helt!
evak forever. 19 aug, 2012 16:23 |
|
MissWentz
Elev 
|
Voldemort torterar ju också folk!
Å det närmaste han har till vänner är ju dödsätare och dom torterar ju han lite då och då.  
19 aug, 2012 18:20 |
Du får inte svara på den här tråden.
Mugglarportalen