Kärnkraft?
Forum > Off Topic > Kärnkraft?
Användare | Inlägg |
---|---|
jan
Elev |
Skrivet av MattiasD: Skrivet av jan: Vattenenergi funkar inte så, varför tror du att det finns laxtrappor? dom förhindrar att fiskarna dör. Vatten energi, sol energi och vindenergi skulle räcka till elektricitet om man bara ville bygga tillräckligt många sådanna ställen, men den regeringen vi har nu vill inte det, det är därför det alldrig skulle räcka som det är nu. Fresten är inte solenergi ett öre dyrare än kärnkraft. Jag visste inte att det fanns laxtrappor. Men det är inte alla vattenkraft som har det. Jag skulle vilja påstå att solenergi är billigare en kärnkraft. Men med solenergin är det du som betalar för den. Plus att det fortfarande är för mörkt i Sverige men i länder som Österrike tycker jag att det ska vara ett måste att ha det. Det är massor med vindkraftverk i södra delen av Sverige men ändå är det en liten del % utav all energi. Skrivet av EMELESEL: Det är inte sant att det skulle behövas så många vindkraftverk till det, sitter här med min pappa och skriver, han jobbar inom detta och är politiker. Det är om man bara ska satsa på vindkraft. Snälla skriv något i dina inlägg och lägg bara inte in en smilly. Ja men varför inte satsa på vind kraft? Jag tror livet är en dröm. Men vad händer den dagen du vaknar från denna dröm? 28 jan, 2011 18:13 |
Dreaner
Elev |
Kärnkraft är det enda som har tillräckligt effektivt än så länge.
Resten kan inte ge samma energi som ett kärnkraftverk kan. Jag hoppas att vi kommer längre fram i forskningen dock. Men just nu behöver vi kärnkraft för att inte bli tvungna att leva utan allt vi lever med nu. Det här kunde varit en bra signatur. Det här kunde varit en bättre signatur. 28 jan, 2011 18:17 |
MattiasD
Elev |
Självklart kan man göra det. Men en offentlig vindkraftverk ger inte så mycket som sol eller vatten kraftverk.
Men privata är säkert jätte bra. 28 jan, 2011 18:18 |
EMELESEL
Elev |
Det är inte sant, om solen inte syns kan man andvända vindkraft, om det inte blåser kan man andvända sol eller vattenkraft. Ingen kan säja att havet står stilla.
28 jan, 2011 18:19 |
jan
Elev |
28 jan, 2011 18:20 |
EMELESEL
Elev |
Skrivet av jan: Eller våg kraft !!! det finns tre alternativ, inget av dom är lika farligt som kärnkraft! 28 jan, 2011 18:21 |
jan
Elev |
Skrivet av EMELESEL: Skrivet av jan: Eller våg kraft !!! det finns tre alternativ, inget av dom är lika farligt som kärnkraft! jEP VI VILL INTE HA KÄRNKRAFT !!!!!!!!!!!!!!!! Jag tror livet är en dröm. Men vad händer den dagen du vaknar från denna dröm? 28 jan, 2011 18:22 |
Dreaner
Elev |
Skrivet av EMELESEL: Det är inte sant, om solen inte syns kan man andvända vindkraft, om det inte blåser kan man andvända sol eller vattenkraft. Ingen kan säja att havet står stilla. Hur ska vi alstra all denna energi på ett effektivt sätt? Vi har inte tillräckligt bra redskap för att göra det. Vi måste fylla hela fält med solpaneler för att ens komma i närheten av energin som alstras ur ett kärnkraftverk. Samma sak med Vindkraft. Vattenkraft. Där har vi något som är testat och som funkar. Men den vattenkraften vi testat är trots allt vid forsar och sådant. Sen är det den här våg-grejen. Som jag antar kommer bli bättre och bättre. Men just nu kan jag inte se att den konkurrerar med kärnkraft. Ett kärnkraftverk kan ju ge ström åt sjuuukt mycket. Just nu kan inte någon av de förnyelsebara energierna det. EDIT: Och angående farorna. Hur farligt det är... Det är det. Men säkerheten har blivit större och större med varje dag som går. Förr i tiden visste vi inte så mycket om det. Och själv tror jag att det bästa vi skulle kunna åstadkomma i energi är Kall Fusion. Då skulle det mesta vara löst! Det här kunde varit en bra signatur. Det här kunde varit en bättre signatur. 28 jan, 2011 18:25
Detta inlägg ändrades senast 2011-01-28 kl. 18:26
|
EMELESEL
Elev |
det går att bygga upp energin på ett efektivt sätt, det är bara det att den regeringen vi har nu skulle inte käna lika mycket pengar om dom gjorde det.
kärnkraft är jättefarligt! Men det är jättemånga som går på det som partierna som leder nu har hittat på, dem säger vad som helst för att få sitta och regera. Se på centerpartiet, ena dan är det emot kärnkraft av rimliga själ, andra dan, då dom erbjudits en plats i regeringen om dom låtsades gilla kärnkraft, då gillar dom det. Allt handlar om makt och pengar. 28 jan, 2011 18:25 |
MattiasD
Elev |
Skrivet av EMELESEL: det går att bygga upp energin på ett efektivt sätt, det är bara det att den regeringen vi har nu skulle inte käna lika mycket pengar om dom gjorde det. kärnkraft är jättefarligt! Men det är jättemånga som går på det som partierna som leder nu har hittat på, dem säger vad som helst för att få sitta och regera. Se på centerpartiet, ena dan är det emot kärnkraft av rimliga själ, andra dan, då dom erbjudits en plats i regeringen om dom låtsades gilla kärnkraft, då gillar dom det. Allt handlar om makt och pengar. Därav namnet centern de ändar åsikter 24/7 Regeringen vill bli av med det och de sa att i år skulle de börja av veckla det. Anledningen är verkligen inte att de vill ha pengar har du något bevis på det? 28 jan, 2011 18:38 |
Du får inte svara på den här tråden.