Voldi 70 år?
Forum > Harry Potter > Voldi 70 år?
Användare | Inlägg |
---|---|
TheHeirOfSlytherin
Elev |
JK Rowling har sagt att hon inte är så bra på matte (samma här )
by my heel, i care not 11 jul, 2012 15:11 |
Ginny!!!!
Elev |
11 jul, 2012 15:49 |
mums
Elev |
12 jul, 2012 18:58 |
Ella/Ron
Elev |
Alltså i andra boken åkte Harry tillbaka 50 år. Voldemort var då 16 (eller Harry tyckte att han såg ut att vara i sextonårs åldern). Då måste Voldemort vara 66 i andra boken. Så är det inte logiskt att han är runt 70 i sista (eller 71 för att vara jobbigt )
qqqaqqNah 12 jul, 2012 19:34 |
Sofie"
Elev |
Skrivet av Ella/Ron: Alltså i andra boken åkte Harry tillbaka 50 år. Voldemort var då 16 (eller Harry tyckte att han såg ut att vara i sextonårs åldern). Då måste Voldemort vara 66 i andra boken. Så är det inte logiskt att han är runt 70 i sista (eller 71 för att vara jobbigt ) Men om han är 66 i andra boken så borde han väll vara 71 i sista? du skrev att det var ologiskt att han var det?? Let's finish this the way we started... Together 12 jul, 2012 20:07 |
Ella/Ron
Elev |
Skrivet av Sofie": Skrivet av Ella/Ron: Alltså i andra boken åkte Harry tillbaka 50 år. Voldemort var då 16 (eller Harry tyckte att han såg ut att vara i sextonårs åldern). Då måste Voldemort vara 66 i andra boken. Så är det inte logiskt att han är runt 70 i sista (eller 71 för att vara jobbigt ) Men om han är 66 i andra boken så borde han väll vara 71 i sista? du skrev att det var ologiskt att han var det?? Nej, alltså jag har väl utryggt mig dåligt (igen ) jag menar att det är logiskt. Alltså, liksom jag menade att... Det blir nog bara mer förvirrande om jag försöker förklara qqqaqqNah 12 jul, 2012 20:18 |
Sofie"
Elev |
Skrivet av Ella/Ron: Skrivet av Sofie": Skrivet av Ella/Ron: Alltså i andra boken åkte Harry tillbaka 50 år. Voldemort var då 16 (eller Harry tyckte att han såg ut att vara i sextonårs åldern). Då måste Voldemort vara 66 i andra boken. Så är det inte logiskt att han är runt 70 i sista (eller 71 för att vara jobbigt ) Men om han är 66 i andra boken så borde han väll vara 71 i sista? du skrev att det var ologiskt att han var det?? Nej, alltså jag har väl utryggt mig dåligt (igen ) jag menar att det är logiskt. Alltså, liksom jag menade att... Det blir nog bara mer förvirrande om jag försöker förklara Det var nog delvis mitt fel såg nu att du skrev "så är det inte logist att han är 70 år" medans jag läste snabbt och trodde du skrev "det är inte logist att han är 70 år" Let's finish this the way we started... Together 12 jul, 2012 20:26 |
skitidedu
Elev |
12 jul, 2012 20:45 |
Du får inte svara på den här tråden.