Fel i böckerna
Forum > Harry Potter > Fel i böckerna
| Användare | Inlägg |
|---|---|
Borttagen
|
29 dec, 2010 09:18 |
|
R.e.b.e.c.k.a
Elev 
|
Skrivet av Borttagen: Skrivet av Oskan: Skrivet av hetast.se: jag bryr mig inte så mycket om fel... tycker j.k rowling har gjort ett fantastiskt jobb i övrigt. Precis, vi ska inte klaga på hennes mästerverk  Hon har slitigt HÅRT! slitit* I solemnly swear that I am up to no good 29 dec, 2010 14:04 |
|
Li
Biträdande rektor 
|
Skrivet av Oskan: Skrivet av hetast.se: jag bryr mig inte så mycket om fel... tycker j.k rowling har gjort ett fantastiskt jobb i övrigt. Precis, vi ska inte klaga på hennes mästerverk Fast jag tycker inte att "klaga" alltid är något dåligt, kritik är ju något alla vill ha, både positiv och negativ kommentarer som är positiva och negativa kan ju alla författare ta till sig och förändra till nästa gång de skriver något, och jag tycker om det faktum att JK Rowling faktiskt kan ta till sig och erkänna sina fel, till skillnad från Stephanie Meyer som i stort sett skällde ut sina fans när de hade kommentarer om att Breaking Dawn inte var så bra och att det fanns fel osv...without something there is no nothing 29 dec, 2010 17:22 |
|
Borttagen
|
Mm *nickar*
29 dec, 2010 18:58 |
|
soratanaka
Elev 
|
Harry killed Professor Quirrell with his own hands. Why the hell couldn't he see the Thestrals after that? Ah, han kanske svimmade, men ändå.
Och han såg ju Lilys död. I hans undermedvetna kommer han ihåg det. Sen dog ju lilla Basilisken.  Sen i den svenska upplagan råkade Fries-Gedin skriva Voldemort istället för Harry/Dumbledore någon gång. Eller nåt sånt. Det var de karaktärerna i alla fall. Säkert sexan om minnena. "We should love people and use things, but unfortunately we love things and use people." 30 dec, 2010 21:03 |
|
MizzNina
Elev 
|
Jag hittade jättemånga fel i börckerna sist jag läste dem (för ca 6 månader sen) Nu har jag glömt det mesta dock för att jag tänkte inte på att skriva ner det, men jag och min lillasyster hade långa diskussioner angående detta..
Kan nämna några saker jag minns. Tex Hagrids trollstav fungerar utmärkt, trots att det står i bok två (?) att den blev bruten på mitten när han blev relegerad. Dock när Rons trollstav går av så kaosar den hela tiden. Det faktum att Dumbledor inte förklarar att Quirrel är ny lärare i försvar mot svartkonster, (fick veta nu i tråden att han var lärare i mugglarstudier innan) ooch isf borde Dumbledor ha presenterat den nya läraren i även detta ämne. Petunia nämner att Lily brukade komma hem varje helg står det för det första i första boken, (Detta kan vara ett fel i den svenska boken) och förvandlade tekoppar, men de får ju inte trolla innan de blir myndiga. Och Petunia visar ingen min av förståelse eller vetskap när Harry nämner att han ska ta tåget från perrong nio och trekvart, trots att Petunia faktiskt har varit på stationen och mycket väl vet hur man kommer in på den. Ytterligare ett översättningsmisstag är att i första boken samma kväll som Harry anländer till Familjen Dursley säger nyhetsuppläsaren angående alla "stjärnskott" (vilket då är smällare från trollstavar för att folk är glada att Voldermort är borta) skulle vara ett tidigt firande av valborgsmässoafton. Valborgsmässoafton firas på våren, Harrys föräldrar dog som vi alla vet i slutet av oktober, och det finns ingen logisk förklaring till varför de skulle lämna lilla bebis Harry ensam i spillrorna av sina föräldrars hem i ett halvår. Det nämns konstant att Harry är en "Halvblod" vilket inte stämmer då båda hans föräldrar hade magiska krafter. "I'm not arguing, I'm just explaining why I'm right." - Anonymous 18 aug, 2011 16:26 |
|
felix felicis
Elev 
|
Skrivet av MizzNina: Jag hittade jättemånga fel i börckerna sist jag läste dem (för ca 6 månader sen) Nu har jag glömt det mesta dock för att jag tänkte inte på att skriva ner det, men jag och min lillasyster hade långa diskussioner angående detta.. Kan nämna några saker jag minns. Tex Hagrids trollstav fungerar utmärkt, trots att det står i bok två (?) att den blev bruten på mitten när han blev relegerad. Dock när Rons trollstav går av så kaosar den hela tiden. Det faktum att Dumbledor inte förklarar att Quirrel är ny lärare i försvar mot svartkonster, (fick veta nu i tråden att han var lärare i mugglarstudier innan) ooch isf borde Dumbledor ha presenterat den nya läraren i även detta ämne. Petunia nämner att Lily brukade komma hem varje helg står det för det första i första boken, (Detta kan vara ett fel i den svenska boken) och förvandlade tekoppar, men de får ju inte trolla innan de blir myndiga. Och Petunia visar ingen min av förståelse eller vetskap när Harry nämner att han ska ta tåget från perrong nio och trekvart, trots att Petunia faktiskt har varit på stationen och mycket väl vet hur man kommer in på den. Ytterligare ett översättningsmisstag är att i första boken samma kväll som Harry anländer till Familjen Dursley säger nyhetsuppläsaren angående alla "stjärnskott" (vilket då är smällare från trollstavar för att folk är glada att Voldermort är borta) skulle vara ett tidigt firande av valborgsmässoafton. Valborgsmässoafton firas på våren, Harrys föräldrar dog som vi alla vet i slutet av oktober, och det finns ingen logisk förklaring till varför de skulle lämna lilla bebis Harry ensam i spillrorna av sina föräldrars hem i ett halvår. Det nämns konstant att Harry är en "Halvblod" vilket inte stämmer då båda hans föräldrar hade magiska krafter. Jag vet inte. Men Lily är nog som en mugglare för dem som bryr sig om sin och andras blodstatus. Hon var ju mugglarfödd.  
18 aug, 2011 16:51 |
|
childhoodlight
Elev 
|
MizzNina Vid några punkter verkar det som att du har missförstått/inte riktigt tänk igenom.
 - Hagrids trollstav fungerade inte alls utmärkt innan, när han precis hade fått den knäckt. Däremot, när han samlade de restrerande bitarna och placerade dem i den rosa paraplyn så gick get bättre. - Att Dumbledore inte förklarade att Quirrell inte var den nya lärare ni Försvar mot svartkonster beror väl främst på att alla redan hade vant sig vid honom (alltså de tidigare eleverna?) Så fort Dumbledore presenterar en ny lärare är han ny till hela skolan (bortsett från Slughorn, då). - Angående det med plattform 9¾; det är väl inte heller något fel? Hon hade ju i flera år ljugit för Harry angående hans barndom, och när han väl fick reda på hur hans föräldrar hade dött och att han var en trollkarl så undvek de att prata om det, gång på gång. De reagerade starkt på sakerna som de ansåg som "udda". Dessutom hade även Petunia velat bli häxa när hon var yngre eftersom Lily hade blivit det, hon var därför avundsjuk på Lily och detta hatet mot trollkarlsvärlden växte i henne. Varför skulle hon hjälpa sin systers son att därför hamna på plattform 9¾ för att ta honom dit han aldrig varit? - Den sista punkten är även fel. Harry är halvblod för Lily hade inte magiskt blod i gerenationer i sig. Inte ens Harrys barn är renblodiga. För att räknas som renblod måste man helt enkelt varit renblodiga i generationer. 
18 aug, 2011 19:51 |
|
Borttagen
|
Ett annat fel i böckerna är i tvåan när Hermione lagar Harrys glasögon genom att trolla. Man får ju inte trolla utanför Hogwarts när man inte är myndig. Men aja, även om det är många fel, så är alla HP böckerna mästerverk.
18 aug, 2011 20:08 |
|
Margaret
Elev 
|
Skrivet av Borttagen: Ett annat fel i böckerna är i tvåan när Hermione lagar Harrys glasögon genom att trolla. Man får ju inte trolla utanför Hogwarts när man inte är myndig. Men aja, även om det är många fel, så är alla HP böckerna mästerverk. Men det är väl för att ministeriet kan se var någon utför magi, men inte vem. Harry blir ju till exempel straffad när Dobby utför magi på Privet Drive, därför att ministeriet vet att det är ett mugglarområde och att Harry är den enda trollkarlen som finns där i närheten. Men när Hermione lagar Harrys glasögon är det väl i Diagongränden om jag inte minns fel? Där finns det ju så många magiska människor som konstant trollar att det är omöjligt att veta att en mindreårig utfört magi.  
18 aug, 2011 20:13 |
Du får inte svara på den här tråden.
Mugglarportalen