Välkommen till en gratis, svensk Harry Potter-community

F5

The Ministry of magic 2017

Forum > Off Topic > Klubbar > The Ministry of magic 2017

1 2 3 ... 31 32 33 ... 35 36 37
Bevaka tråden
Användare Inlägg
Umiety
Elev

Avatar


Skrivet av Borttagen:
Skrivet av Annie Lupin:
Skrivet av Borttagen:
Skrivet av Umiety:
Skrivet av Rasmus Dumbledore:
Hej!

Vilka är med i valet och vilka kommer rösta?

Och anledningen till att du Umiety blev utesluten var på grund av hur du var. Hon gjorde korrekt bedömning, och du var aldrig en stark kandidat. En röst fick du, från dig själv. Och alla kan inte vara välkomna i ministeriet, så jag hoppas att alla röstar på den kandidat som välkomnar de som sköter sig!


/Rasmus



Så var det aldrig, det var bara en del i min misslyckade kupp att göra ministeriet starkt. En röst på mig är en röst på ett bra ministerium som är en stark demokrati där saker händer, och framför allt, ha en minister som loggar in. Sedan är det ju en självklarhet att alla ska få vara i ministeriet Vi behöver en reform, och den behövs nu!

Den dagen en stark demokrati betyder diktatur och ministeriet behöver en impulsiv opålitlig tidigare dödsätare till trolldomsminister lovar jag att rösta på dig, tills dess ska jag göra allt för att motverka att du får makt inom ministeriet
Men du ser inte mig som ett hot?

Jodå


Ministeriet behöver en effektiv förändring, till ett ministerie där makten delas med många och ett ministerie där alla oavsett bakgrund är välkomna. Helt enkelt ett ministerie med en helt ny styrelse som inte har påverkats av de tidigare messtyrelserna som inte ger några som helst arbetsuppgifter och mest har kul med att utesluta folk som inte håller med dom. Det kallas maktgalenhet. En röst på mig innebär en röst på ett effektivt och roligt ministerie som aldrig involverar uteslutning, utan enbart inkludering och effektivitet.

7 nov, 2017 22:56

Borttagen

Avatar


Skrivet av Umiety:
Skrivet av Borttagen:
Skrivet av Annie Lupin:
Skrivet av Borttagen:
Skrivet av Umiety:
Skrivet av Rasmus Dumbledore:
Hej!

Vilka är med i valet och vilka kommer rösta?

Och anledningen till att du Umiety blev utesluten var på grund av hur du var. Hon gjorde korrekt bedömning, och du var aldrig en stark kandidat. En röst fick du, från dig själv. Och alla kan inte vara välkomna i ministeriet, så jag hoppas att alla röstar på den kandidat som välkomnar de som sköter sig!


/Rasmus



Så var det aldrig, det var bara en del i min misslyckade kupp att göra ministeriet starkt. En röst på mig är en röst på ett bra ministerium som är en stark demokrati där saker händer, och framför allt, ha en minister som loggar in. Sedan är det ju en självklarhet att alla ska få vara i ministeriet Vi behöver en reform, och den behövs nu!

Den dagen en stark demokrati betyder diktatur och ministeriet behöver en impulsiv opålitlig tidigare dödsätare till trolldomsminister lovar jag att rösta på dig, tills dess ska jag göra allt för att motverka att du får makt inom ministeriet
Men du ser inte mig som ett hot?

Jodå


Ministeriet behöver en effektiv förändring, till ett ministerie där makten delas med många och ett ministerie där alla oavsett bakgrund är välkomna. Helt enkelt ett ministerie med en helt ny styrelse som inte har påverkats av de tidigare messtyrelserna som inte ger några som helst arbetsuppgifter och mest har kul med att utesluta folk som inte håller med dom. Det kallas maktgalenhet. En röst på mig innebär en röst på ett effektivt och roligt ministerie som aldrig involverar uteslutning, utan enbart inkludering och effektivitet.

En röst på dig är en röst på ett ministerium styrt av en dödsätar vänlig minister som egentligen är utesluten ur ministeriet. Vilka var det som lyckades stoppa dödsätarna från att ta över och ledde ministeriet till en period av välstånd, aktivitet och utveckling? Den gamla styrelsen eller den uteslutna dödsätaren?

7 nov, 2017 22:59

Rasmus Dumbledore
Elev

Avatar


Skrivet av Umiety:
Skrivet av Borttagen:
Skrivet av Annie Lupin:
Skrivet av Borttagen:
Skrivet av Umiety:
Skrivet av Rasmus Dumbledore:
Hej!

Vilka är med i valet och vilka kommer rösta?

Och anledningen till att du Umiety blev utesluten var på grund av hur du var. Hon gjorde korrekt bedömning, och du var aldrig en stark kandidat. En röst fick du, från dig själv. Och alla kan inte vara välkomna i ministeriet, så jag hoppas att alla röstar på den kandidat som välkomnar de som sköter sig!


/Rasmus



Så var det aldrig, det var bara en del i min misslyckade kupp att göra ministeriet starkt. En röst på mig är en röst på ett bra ministerium som är en stark demokrati där saker händer, och framför allt, ha en minister som loggar in. Sedan är det ju en självklarhet att alla ska få vara i ministeriet Vi behöver en reform, och den behövs nu!

Den dagen en stark demokrati betyder diktatur och ministeriet behöver en impulsiv opålitlig tidigare dödsätare till trolldomsminister lovar jag att rösta på dig, tills dess ska jag göra allt för att motverka att du får makt inom ministeriet
Men du ser inte mig som ett hot?

Jodå


Ministeriet behöver en effektiv förändring, till ett ministerie där makten delas med många och ett ministerie där alla oavsett bakgrund är välkomna. Helt enkelt ett ministerie med en helt ny styrelse som inte har påverkats av de tidigare messtyrelserna som inte ger några som helst arbetsuppgifter och mest har kul med att utesluta folk som inte håller med dom. Det kallas maktgalenhet. En röst på mig innebär en röst på ett effektivt och roligt ministerie som aldrig involverar uteslutning, utan enbart inkludering och effektivitet.
Jag som en av cheferna i ministeriet har nu rätten, när den gamla trolldomsministern har avgått att utesluta dig. Och det gör jag även nu. Du har därav ingen rätt att vara med i valet. Uteslutningen gäller fortfarande. Sedan kan nästa trolldomsminister välja att välkomna dig igen, men nu gäller det gamla beslutet.

Det är mänskligt att fela.

7 nov, 2017 23:03

Borttagen

Avatar


Skrivet av Rasmus Dumbledore:
Skrivet av Umiety:
Skrivet av Borttagen:
Skrivet av Annie Lupin:
Skrivet av Borttagen:
Skrivet av Umiety:
Skrivet av Rasmus Dumbledore:
Hej!

Vilka är med i valet och vilka kommer rösta?

Och anledningen till att du Umiety blev utesluten var på grund av hur du var. Hon gjorde korrekt bedömning, och du var aldrig en stark kandidat. En röst fick du, från dig själv. Och alla kan inte vara välkomna i ministeriet, så jag hoppas att alla röstar på den kandidat som välkomnar de som sköter sig!


/Rasmus



Så var det aldrig, det var bara en del i min misslyckade kupp att göra ministeriet starkt. En röst på mig är en röst på ett bra ministerium som är en stark demokrati där saker händer, och framför allt, ha en minister som loggar in. Sedan är det ju en självklarhet att alla ska få vara i ministeriet Vi behöver en reform, och den behövs nu!

Den dagen en stark demokrati betyder diktatur och ministeriet behöver en impulsiv opålitlig tidigare dödsätare till trolldomsminister lovar jag att rösta på dig, tills dess ska jag göra allt för att motverka att du får makt inom ministeriet
Men du ser inte mig som ett hot?

Jodå


Ministeriet behöver en effektiv förändring, till ett ministerie där makten delas med många och ett ministerie där alla oavsett bakgrund är välkomna. Helt enkelt ett ministerie med en helt ny styrelse som inte har påverkats av de tidigare messtyrelserna som inte ger några som helst arbetsuppgifter och mest har kul med att utesluta folk som inte håller med dom. Det kallas maktgalenhet. En röst på mig innebär en röst på ett effektivt och roligt ministerie som aldrig involverar uteslutning, utan enbart inkludering och effektivitet.
Jag som en av cheferna i ministeriet har nu rätten, när den gamla trolldomsministern har avgått att utesluta dig. Och det gör jag även nu. Du har därav ingen rätt att vara med i valet. Uteslutningen gäller fortfarande. Sedan kan nästa trolldomsminister välja att välkomna dig igen, men nu gäller det gamla beslutet.

Sant, du är fortfarande utesluten och har enligt lag ingen rätt att delta, nästa trolldomsminister kan välkomna dig in igen men tills dess så är du utesluten och det gamla beslutet gäller

7 nov, 2017 23:05

Umiety
Elev

Avatar


Skrivet av Borttagen:
Skrivet av Umiety:
Skrivet av Borttagen:
Skrivet av Annie Lupin:
Skrivet av Borttagen:
Skrivet av Umiety:
Skrivet av Rasmus Dumbledore:
Hej!

Vilka är med i valet och vilka kommer rösta?

Och anledningen till att du Umiety blev utesluten var på grund av hur du var. Hon gjorde korrekt bedömning, och du var aldrig en stark kandidat. En röst fick du, från dig själv. Och alla kan inte vara välkomna i ministeriet, så jag hoppas att alla röstar på den kandidat som välkomnar de som sköter sig!


/Rasmus



Så var det aldrig, det var bara en del i min misslyckade kupp att göra ministeriet starkt. En röst på mig är en röst på ett bra ministerium som är en stark demokrati där saker händer, och framför allt, ha en minister som loggar in. Sedan är det ju en självklarhet att alla ska få vara i ministeriet Vi behöver en reform, och den behövs nu!

Den dagen en stark demokrati betyder diktatur och ministeriet behöver en impulsiv opålitlig tidigare dödsätare till trolldomsminister lovar jag att rösta på dig, tills dess ska jag göra allt för att motverka att du får makt inom ministeriet
Men du ser inte mig som ett hot?

Jodå


Ministeriet behöver en effektiv förändring, till ett ministerie där makten delas med många och ett ministerie där alla oavsett bakgrund är välkomna. Helt enkelt ett ministerie med en helt ny styrelse som inte har påverkats av de tidigare messtyrelserna som inte ger några som helst arbetsuppgifter och mest har kul med att utesluta folk som inte håller med dom. Det kallas maktgalenhet. En röst på mig innebär en röst på ett effektivt och roligt ministerie som aldrig involverar uteslutning, utan enbart inkludering och effektivitet.

En röst på dig är en röst på ett ministerium styrt av en dödsätar vänlig minister som egentligen är utesluten ur ministeriet. Vilka var det som lyckades stoppa dödsätarna från att ta över och ledde ministeriet till en period av välstånd, aktivitet och utveckling? Den gamla styrelsen eller den uteslutna dödsätaren?


En utesluten person har inte så mycket utrymme att förändra saker, men välstånd aktivitet och utväckling? Vad jag märker så är det inte så stor skillnad mellan nu och georgetowns tid. Ett ministerie med en minister som inte har loggat in på fyra veckor och där inga arbetsuppgifter finns till någon skulle iallafall inte jag kalla aktivt och välutväcklat. Välståndet kommer ju också enbart ifrån att dödsätarna drog sig tillbaka helt.

Förändring och förbättring för ett mer aktivt och öppnare ministerie är vad en röst på mig innebär. Ingen grupp ska sitta vid makten för länge. Det är dags att låta någon med ett annat mindset styra ministeriet, och se hur någon som motsätter sig den tidigare inaktiva styrelsen kan styra ett ministerie tillsammans med alla anställda. Demokratin är någonting som borde värderas högre, speciellt i en klubb som redan har regelbundna ministerval.

7 nov, 2017 23:08

Rasmus Dumbledore
Elev

Avatar


Skrivet av Umiety:
Skrivet av Borttagen:
Skrivet av Umiety:
Skrivet av Borttagen:
Skrivet av Annie Lupin:
Skrivet av Borttagen:
Skrivet av Umiety:
Skrivet av Rasmus Dumbledore:
Hej!

Vilka är med i valet och vilka kommer rösta?

Och anledningen till att du Umiety blev utesluten var på grund av hur du var. Hon gjorde korrekt bedömning, och du var aldrig en stark kandidat. En röst fick du, från dig själv. Och alla kan inte vara välkomna i ministeriet, så jag hoppas att alla röstar på den kandidat som välkomnar de som sköter sig!


/Rasmus



Så var det aldrig, det var bara en del i min misslyckade kupp att göra ministeriet starkt. En röst på mig är en röst på ett bra ministerium som är en stark demokrati där saker händer, och framför allt, ha en minister som loggar in. Sedan är det ju en självklarhet att alla ska få vara i ministeriet Vi behöver en reform, och den behövs nu!

Den dagen en stark demokrati betyder diktatur och ministeriet behöver en impulsiv opålitlig tidigare dödsätare till trolldomsminister lovar jag att rösta på dig, tills dess ska jag göra allt för att motverka att du får makt inom ministeriet
Men du ser inte mig som ett hot?

Jodå


Ministeriet behöver en effektiv förändring, till ett ministerie där makten delas med många och ett ministerie där alla oavsett bakgrund är välkomna. Helt enkelt ett ministerie med en helt ny styrelse som inte har påverkats av de tidigare messtyrelserna som inte ger några som helst arbetsuppgifter och mest har kul med att utesluta folk som inte håller med dom. Det kallas maktgalenhet. En röst på mig innebär en röst på ett effektivt och roligt ministerie som aldrig involverar uteslutning, utan enbart inkludering och effektivitet.

En röst på dig är en röst på ett ministerium styrt av en dödsätar vänlig minister som egentligen är utesluten ur ministeriet. Vilka var det som lyckades stoppa dödsätarna från att ta över och ledde ministeriet till en period av välstånd, aktivitet och utveckling? Den gamla styrelsen eller den uteslutna dödsätaren?


En utesluten person har inte så mycket utrymme att förändra saker, men välstånd aktivitet och utväckling? Vad jag märker så är det inte så stor skillnad mellan nu och georgetowns tid. Ett ministerie med en minister som inte har loggat in på fyra veckor och där inga arbetsuppgifter finns till någon skulle iallafall inte jag kalla aktivt och välutväcklat. Välståndet kommer ju också enbart ifrån att dödsätarna drog sig tillbaka helt.

Förändring och förbättring för ett mer aktivt och öppnare ministerie är vad en röst på mig innebär. Ingen grupp ska sitta vid makten för länge. Det är dags att låta någon med ett annat mindset styra ministeriet, och se hur någon som motsätter sig den tidigare inaktiva styrelsen kan styra ett ministerie tillsammans med alla anställda. Demokratin är någonting som borde värderas högre, speciellt i en klubb som redan har regelbundna ministerval.
Vi har valet för att förra trolldomsministern inte har tid, för att hon prioriterar skolan. En ganska rimligt val av henne. Ministeriet har utvecklats mycket, och kommer fortsätta att göra det. En röst på dig är en röst på inget, då den rösten inte räknas.

Alla som är medlemmar får gärna ställa upp, oavsett vad för tankar de har på styrelseskicket. Men du är inte en medlem, därav kan du inte delta i valet.

Det är mänskligt att fela.

7 nov, 2017 23:11

Umiety
Elev

Avatar


Skrivet av Rasmus Dumbledore:
Skrivet av Umiety:
Skrivet av Borttagen:
Skrivet av Umiety:
Skrivet av Borttagen:
Skrivet av Annie Lupin:
Skrivet av Borttagen:
Skrivet av Umiety:
Skrivet av Rasmus Dumbledore:
Hej!

Vilka är med i valet och vilka kommer rösta?

Och anledningen till att du Umiety blev utesluten var på grund av hur du var. Hon gjorde korrekt bedömning, och du var aldrig en stark kandidat. En röst fick du, från dig själv. Och alla kan inte vara välkomna i ministeriet, så jag hoppas att alla röstar på den kandidat som välkomnar de som sköter sig!


/Rasmus



Så var det aldrig, det var bara en del i min misslyckade kupp att göra ministeriet starkt. En röst på mig är en röst på ett bra ministerium som är en stark demokrati där saker händer, och framför allt, ha en minister som loggar in. Sedan är det ju en självklarhet att alla ska få vara i ministeriet Vi behöver en reform, och den behövs nu!

Den dagen en stark demokrati betyder diktatur och ministeriet behöver en impulsiv opålitlig tidigare dödsätare till trolldomsminister lovar jag att rösta på dig, tills dess ska jag göra allt för att motverka att du får makt inom ministeriet
Men du ser inte mig som ett hot?

Jodå


Ministeriet behöver en effektiv förändring, till ett ministerie där makten delas med många och ett ministerie där alla oavsett bakgrund är välkomna. Helt enkelt ett ministerie med en helt ny styrelse som inte har påverkats av de tidigare messtyrelserna som inte ger några som helst arbetsuppgifter och mest har kul med att utesluta folk som inte håller med dom. Det kallas maktgalenhet. En röst på mig innebär en röst på ett effektivt och roligt ministerie som aldrig involverar uteslutning, utan enbart inkludering och effektivitet.

En röst på dig är en röst på ett ministerium styrt av en dödsätar vänlig minister som egentligen är utesluten ur ministeriet. Vilka var det som lyckades stoppa dödsätarna från att ta över och ledde ministeriet till en period av välstånd, aktivitet och utveckling? Den gamla styrelsen eller den uteslutna dödsätaren?


En utesluten person har inte så mycket utrymme att förändra saker, men välstånd aktivitet och utväckling? Vad jag märker så är det inte så stor skillnad mellan nu och georgetowns tid. Ett ministerie med en minister som inte har loggat in på fyra veckor och där inga arbetsuppgifter finns till någon skulle iallafall inte jag kalla aktivt och välutväcklat. Välståndet kommer ju också enbart ifrån att dödsätarna drog sig tillbaka helt.

Förändring och förbättring för ett mer aktivt och öppnare ministerie är vad en röst på mig innebär. Ingen grupp ska sitta vid makten för länge. Det är dags att låta någon med ett annat mindset styra ministeriet, och se hur någon som motsätter sig den tidigare inaktiva styrelsen kan styra ett ministerie tillsammans med alla anställda. Demokratin är någonting som borde värderas högre, speciellt i en klubb som redan har regelbundna ministerval.
Vi har valet för att förra trolldomsministern inte har tid, för att hon prioriterar skolan. En ganska rimligt val av henne. Ministeriet har utvecklats mycket, och kommer fortsätta att göra det. En röst på dig är en röst på inget, då den rösten inte räknas.

Alla som är medlemmar får gärna ställa upp, oavsett vad för tankar de har på styrelseskicket. Men du är inte en medlem, därav kan du inte delta i valet.


Ursäkta, men vart i valreglerna står det att man måste vara medlem för att delta I valet?

7 nov, 2017 23:13

Borttagen

Avatar


Skrivet av Umiety:
Skrivet av Borttagen:
Skrivet av Umiety:
Skrivet av Borttagen:
Skrivet av Annie Lupin:
Skrivet av Borttagen:
Skrivet av Umiety:
Skrivet av Rasmus Dumbledore:
Hej!

Vilka är med i valet och vilka kommer rösta?

Och anledningen till att du Umiety blev utesluten var på grund av hur du var. Hon gjorde korrekt bedömning, och du var aldrig en stark kandidat. En röst fick du, från dig själv. Och alla kan inte vara välkomna i ministeriet, så jag hoppas att alla röstar på den kandidat som välkomnar de som sköter sig!


/Rasmus



Så var det aldrig, det var bara en del i min misslyckade kupp att göra ministeriet starkt. En röst på mig är en röst på ett bra ministerium som är en stark demokrati där saker händer, och framför allt, ha en minister som loggar in. Sedan är det ju en självklarhet att alla ska få vara i ministeriet Vi behöver en reform, och den behövs nu!

Den dagen en stark demokrati betyder diktatur och ministeriet behöver en impulsiv opålitlig tidigare dödsätare till trolldomsminister lovar jag att rösta på dig, tills dess ska jag göra allt för att motverka att du får makt inom ministeriet
Men du ser inte mig som ett hot?

Jodå


Ministeriet behöver en effektiv förändring, till ett ministerie där makten delas med många och ett ministerie där alla oavsett bakgrund är välkomna. Helt enkelt ett ministerie med en helt ny styrelse som inte har påverkats av de tidigare messtyrelserna som inte ger några som helst arbetsuppgifter och mest har kul med att utesluta folk som inte håller med dom. Det kallas maktgalenhet. En röst på mig innebär en röst på ett effektivt och roligt ministerie som aldrig involverar uteslutning, utan enbart inkludering och effektivitet.

En röst på dig är en röst på ett ministerium styrt av en dödsätar vänlig minister som egentligen är utesluten ur ministeriet. Vilka var det som lyckades stoppa dödsätarna från att ta över och ledde ministeriet till en period av välstånd, aktivitet och utveckling? Den gamla styrelsen eller den uteslutna dödsätaren?


En utesluten person har inte så mycket utrymme att förändra saker, men välstånd aktivitet och utväckling? Vad jag märker så är det inte så stor skillnad mellan nu och georgetowns tid. Ett ministerie med en minister som inte har loggat in på fyra veckor och där inga arbetsuppgifter finns till någon skulle iallafall inte jag kalla aktivt och välutväcklat. Välståndet kommer ju också enbart ifrån att dödsätarna drog sig tillbaka helt.

Förändring och förbättring för ett mer aktivt och öppnare ministerie är vad en röst på mig innebär. Ingen grupp ska sitta vid makten för länge. Det är dags att låta någon med ett annat mindset styra ministeriet, och se hur någon som motsätter sig den tidigare inaktiva styrelsen kan styra ett ministerie tillsammans med alla anställda. Demokratin är någonting som borde värderas högre, speciellt i en klubb som redan har regelbundna ministerval.

Självklart ska demokratin värderas högt, och det innebär att du som person måste acceptera besluten tagna av de folkvalda ledarna, i detta fall att du är utesluten ur ministeriet för kuppförsök och dödsätar aktivitet.

Och angående utveckling så skapades nästan alla lagar och liknande under de ledningarna, sen blev ministeriet inaktivt en period under sommaren då få var inloggad och dödsätarna i stort sett la av och i den härvan slutade ledningen vilket de också medelade. Nu är det ett nyval med målet att åter väcka ministeriet till liv

7 nov, 2017 23:13

Rasmus Dumbledore
Elev

Avatar


Skrivet av Umiety:
Skrivet av Rasmus Dumbledore:
Skrivet av Umiety:
Skrivet av Borttagen:
Skrivet av Umiety:
Skrivet av Borttagen:
Skrivet av Annie Lupin:
Skrivet av Borttagen:
Skrivet av Umiety:
Skrivet av Rasmus Dumbledore:
Hej!

Vilka är med i valet och vilka kommer rösta?

Och anledningen till att du Umiety blev utesluten var på grund av hur du var. Hon gjorde korrekt bedömning, och du var aldrig en stark kandidat. En röst fick du, från dig själv. Och alla kan inte vara välkomna i ministeriet, så jag hoppas att alla röstar på den kandidat som välkomnar de som sköter sig!


/Rasmus



Så var det aldrig, det var bara en del i min misslyckade kupp att göra ministeriet starkt. En röst på mig är en röst på ett bra ministerium som är en stark demokrati där saker händer, och framför allt, ha en minister som loggar in. Sedan är det ju en självklarhet att alla ska få vara i ministeriet Vi behöver en reform, och den behövs nu!

Den dagen en stark demokrati betyder diktatur och ministeriet behöver en impulsiv opålitlig tidigare dödsätare till trolldomsminister lovar jag att rösta på dig, tills dess ska jag göra allt för att motverka att du får makt inom ministeriet
Men du ser inte mig som ett hot?

Jodå


Ministeriet behöver en effektiv förändring, till ett ministerie där makten delas med många och ett ministerie där alla oavsett bakgrund är välkomna. Helt enkelt ett ministerie med en helt ny styrelse som inte har påverkats av de tidigare messtyrelserna som inte ger några som helst arbetsuppgifter och mest har kul med att utesluta folk som inte håller med dom. Det kallas maktgalenhet. En röst på mig innebär en röst på ett effektivt och roligt ministerie som aldrig involverar uteslutning, utan enbart inkludering och effektivitet.

En röst på dig är en röst på ett ministerium styrt av en dödsätar vänlig minister som egentligen är utesluten ur ministeriet. Vilka var det som lyckades stoppa dödsätarna från att ta över och ledde ministeriet till en period av välstånd, aktivitet och utveckling? Den gamla styrelsen eller den uteslutna dödsätaren?


En utesluten person har inte så mycket utrymme att förändra saker, men välstånd aktivitet och utväckling? Vad jag märker så är det inte så stor skillnad mellan nu och georgetowns tid. Ett ministerie med en minister som inte har loggat in på fyra veckor och där inga arbetsuppgifter finns till någon skulle iallafall inte jag kalla aktivt och välutväcklat. Välståndet kommer ju också enbart ifrån att dödsätarna drog sig tillbaka helt.

Förändring och förbättring för ett mer aktivt och öppnare ministerie är vad en röst på mig innebär. Ingen grupp ska sitta vid makten för länge. Det är dags att låta någon med ett annat mindset styra ministeriet, och se hur någon som motsätter sig den tidigare inaktiva styrelsen kan styra ett ministerie tillsammans med alla anställda. Demokratin är någonting som borde värderas högre, speciellt i en klubb som redan har regelbundna ministerval.
Vi har valet för att förra trolldomsministern inte har tid, för att hon prioriterar skolan. En ganska rimligt val av henne. Ministeriet har utvecklats mycket, och kommer fortsätta att göra det. En röst på dig är en röst på inget, då den rösten inte räknas.

Alla som är medlemmar får gärna ställa upp, oavsett vad för tankar de har på styrelseskicket. Men du är inte en medlem, därav kan du inte delta i valet.


Ursäkta, men vart i valreglerna står det att man måste vara medlem för att delta I valet?

1. 3. För att få ställa upp så måste man ha varit i klubben i en månad som anställd.
1. 4. För att få rösta i valet så måste man ha varit i klubben i minst en vecka som anställd. Alla som får och vill rösta skickar en uggla med sin röst till båda personerna i valberedningen som räknar ihop rösterna och sen meddelar resultatet inom max tre dagar efter att röstningen är slut.
Där har du det svart på vitt.

Det är mänskligt att fela.

7 nov, 2017 23:15

Umiety
Elev

Avatar


Skrivet av Rasmus Dumbledore:
Skrivet av Umiety:
Skrivet av Rasmus Dumbledore:
Skrivet av Umiety:
Skrivet av Borttagen:
Skrivet av Umiety:
Skrivet av Borttagen:
Skrivet av Annie Lupin:
Skrivet av Borttagen:
Skrivet av Umiety:
Skrivet av Rasmus Dumbledore:
Hej!

Vilka är med i valet och vilka kommer rösta?

Och anledningen till att du Umiety blev utesluten var på grund av hur du var. Hon gjorde korrekt bedömning, och du var aldrig en stark kandidat. En röst fick du, från dig själv. Och alla kan inte vara välkomna i ministeriet, så jag hoppas att alla röstar på den kandidat som välkomnar de som sköter sig!


/Rasmus



Så var det aldrig, det var bara en del i min misslyckade kupp att göra ministeriet starkt. En röst på mig är en röst på ett bra ministerium som är en stark demokrati där saker händer, och framför allt, ha en minister som loggar in. Sedan är det ju en självklarhet att alla ska få vara i ministeriet Vi behöver en reform, och den behövs nu!

Den dagen en stark demokrati betyder diktatur och ministeriet behöver en impulsiv opålitlig tidigare dödsätare till trolldomsminister lovar jag att rösta på dig, tills dess ska jag göra allt för att motverka att du får makt inom ministeriet
Men du ser inte mig som ett hot?

Jodå


Ministeriet behöver en effektiv förändring, till ett ministerie där makten delas med många och ett ministerie där alla oavsett bakgrund är välkomna. Helt enkelt ett ministerie med en helt ny styrelse som inte har påverkats av de tidigare messtyrelserna som inte ger några som helst arbetsuppgifter och mest har kul med att utesluta folk som inte håller med dom. Det kallas maktgalenhet. En röst på mig innebär en röst på ett effektivt och roligt ministerie som aldrig involverar uteslutning, utan enbart inkludering och effektivitet.

En röst på dig är en röst på ett ministerium styrt av en dödsätar vänlig minister som egentligen är utesluten ur ministeriet. Vilka var det som lyckades stoppa dödsätarna från att ta över och ledde ministeriet till en period av välstånd, aktivitet och utveckling? Den gamla styrelsen eller den uteslutna dödsätaren?


En utesluten person har inte så mycket utrymme att förändra saker, men välstånd aktivitet och utväckling? Vad jag märker så är det inte så stor skillnad mellan nu och georgetowns tid. Ett ministerie med en minister som inte har loggat in på fyra veckor och där inga arbetsuppgifter finns till någon skulle iallafall inte jag kalla aktivt och välutväcklat. Välståndet kommer ju också enbart ifrån att dödsätarna drog sig tillbaka helt.

Förändring och förbättring för ett mer aktivt och öppnare ministerie är vad en röst på mig innebär. Ingen grupp ska sitta vid makten för länge. Det är dags att låta någon med ett annat mindset styra ministeriet, och se hur någon som motsätter sig den tidigare inaktiva styrelsen kan styra ett ministerie tillsammans med alla anställda. Demokratin är någonting som borde värderas högre, speciellt i en klubb som redan har regelbundna ministerval.
Vi har valet för att förra trolldomsministern inte har tid, för att hon prioriterar skolan. En ganska rimligt val av henne. Ministeriet har utvecklats mycket, och kommer fortsätta att göra det. En röst på dig är en röst på inget, då den rösten inte räknas.

Alla som är medlemmar får gärna ställa upp, oavsett vad för tankar de har på styrelseskicket. Men du är inte en medlem, därav kan du inte delta i valet.


Ursäkta, men vart i valreglerna står det att man måste vara medlem för att delta I valet?

1. 3. För att få ställa upp så måste man ha varit i klubben i en månad som anställd.
1. 4. För att få rösta i valet så måste man ha varit i klubben i minst en vecka som anställd. Alla som får och vill rösta skickar en uggla med sin röst till båda personerna i valberedningen som räknar ihop rösterna och sen meddelar resultatet inom max tre dagar efter att röstningen är slut.
Där har du det svart på vitt.


Jag har varit anställd innom ministeriet i långt över en månad under georgetowns styre. Reglerna specifiserar inte att man måste vara anställd i nuläget. Så jag har bevisligen all rätt att ställa upp.

Att utesluta någon från att kandidera bryter mot demokratin som ni så värnar om. Om ni nu står för demokrati så tycker jag att vi kör detta val nu, och låter bästa kandidat vinna. Om ministeriets anställda vill ha mig som minister, varför motverka det?

7 nov, 2017 23:20

1 2 3 ... 31 32 33 ... 35 36 37

Bevaka tråden

Forum > Off Topic > Klubbar > The Ministry of magic 2017

Du får inte svara på den här tråden.