Kärnkraft?

Det jag tycker är dumt är att det precis som du sa händer olyckor ibland, men om ett kärnkraftverk går sönder så är det farligt hundra mil därifrån och om ett vindkraftverk går sönder så är det bara farligt tio meter därifgrån.

@EMELESEL; Sant där! Men samtidigt så är vindkraftverk inte alltid driftsäkert.

driftsäkert? vet inte riktigt vad som menas med det.
Jag tycker att man skulle kunna ersätta kärnkraft med vind, sol, vattenkraft, och vågkraft.

@EMELESEL; Det menas att man inte kan lita på vindkraftverk, typ. Exempelvis, kärnkraftverk är effektivt och driftsäkert, eftersom det produceras energi --> el genom klyvning; något som vi gör. Vind är inte säkert på det sättet eftersom vinden inte alltid blåser, liksom solen inte alltid skiner. Men jag önskar att man kunde leva på "naturkraftverk", så att säga. Dock skulle det ta sjukt mycket plats och gå åt sjukt mycket material till det, och inte ge samma mängd energi som kärnreaktorerna.

Uppfinn en evighetsmaskin. Det ska jag göra.

Vågenergi kan man lita på.

Men om dem ska ha sol/vatten/vind - energi så måste dem ju liksom riva alla kärnkraftverk och vad ska man göra med allt uran eller vad det heter då som fortfarande är aktivt då är det ännu faligare !

men jag tycker självklart att kärnkraften ska ersättat av sol/vatten/vind-energi!

olycksrisken gör det väldigt farligt. men tyvärr finns det ju inte något sätt att komma runt kärnkraftverk i dagens läge..

Det kommer väl blir mer miljöförstörande om man ska ersätta all energi som kommer från kärnkraft till vind/sol/vatten eftersom de ger väldigt lite energi och då måste man riva/platta till en massa mark för att kunna bygga många kraftverk..

Asso, tycker inte att kärnkraft är BRA, men så länge det inte finns någon annan (hållbar) lösning så finns det ju inte så mycket att välja på... Hellre det än inget liksom haha.

vadå "hållbart" ? så du tror att de andra kraftverken går sönder?