Harry potter vs. Twilight
Forum > Harry Potter > Harry potter vs. Twilight
Användare | Inlägg |
---|---|
DeathDownAlex
Elev |
Jag såg forumet och bestämde mig för att inte klicka för jag har så starka åsikter om sånt här men jag klickade ändå så here goes:
Folk tycker att twilight är så unikt, men det är det inte de mesta i twilight är Taget från annat. Att dricka blod är ju det klassiska och mycket annat som kännetecknar en twilight-vampyr är inte alls stephanie meyers kreation. det är så mycket glitter, så mycket rökridåer i twilight att man bara vill spy, det är den romantiska synen på vampyrer som inte alls är romantiskt. Det är min åsikt om twilight, men jag tänker inte jämföra twilight med böckerna som förändrade mitt liv, det tänker jag inte ge mig in i och jag ser igen andledning att jämföra dem. 13 jul, 2011 13:53 |
Borttagen
|
Skrivet av Milanima: INTE IGEN!!!! Jag erkänner att jag inte tycker om Twilight för att jag tycker att Meyer skildringar är oerhört sexistiska. Dock respekterar jag att andra tycker om dem. Det har de rätt till lika mycket som jag har rätt att ogilla dem! Det jag istället har mest problem med är dessa ständiga diskussioner (främst uppblåsta av media!!!) som jämför dem med HP. Och att denna diskussion, enligt mig, verkar ha påverkat de senare HP-filmerna (främst 6an). Det är helt olika historier både berättartekniskt och innehållsmässigt och bortsett från att Pattison är med i båda filmserierna, ser jag inga direkta orsaker att göra jämförelser dem emellan. Man kan tycka om båda eller inga eller den ena eller den andra. Varför "tävla"? Båda serierna finns och kommer finnas kvar! Spelar roll? Jaa jag förstår vad du mennar men jag skulle inte säga att jag "tävlar" Jag blev besviken på att de tog Twilight före HP , eftersom jag tycker hp är så mycket bättre! Och jag vet att det är många som inte håller med mig men JAG tycker så 13 jul, 2011 13:57 |
Black
Elev |
13 jul, 2011 14:00 |
Borttagen
|
Orka detta snack ._.
13 jul, 2011 14:03 |
Borttagen
|
Skrivet av DeathDownAlex: Jag såg forumet och bestämde mig för att inte klicka för jag har så starka åsikter om sånt här men jag klickade ändå så here goes: Folk tycker att twilight är så unikt, men det är det inte de mesta i twilight är Taget från annat. Att dricka blod är ju det klassiska och mycket annat som kännetecknar en twilight-vampyr är inte alls stephanie meyers kreation. det är så mycket glitter, så mycket rökridåer i twilight att man bara vill spy, det är den romantiska synen på vampyrer som inte alls är romantiskt. Det är min åsikt om twilight, men jag tänker inte jämföra twilight med böckerna som förändrade mitt liv, det tänker jag inte ge mig in i och jag ser igen andledning att jämföra dem. Jo jag antar jag håller med dig 13 jul, 2011 14:04 |
Milanima
Elev |
Skrivet av Borttagen: Skrivet av Milanima: INTE IGEN!!!! Jag erkänner att jag inte tycker om Twilight för att jag tycker att Meyer skildringar är oerhört sexistiska. Dock respekterar jag att andra tycker om dem. Det har de rätt till lika mycket som jag har rätt att ogilla dem! Det jag istället har mest problem med är dessa ständiga diskussioner (främst uppblåsta av media!!!) som jämför dem med HP. Och att denna diskussion, enligt mig, verkar ha påverkat de senare HP-filmerna (främst 6an). Det är helt olika historier både berättartekniskt och innehållsmässigt och bortsett från att Pattison är med i båda filmserierna, ser jag inga direkta orsaker att göra jämförelser dem emellan. Man kan tycka om båda eller inga eller den ena eller den andra. Varför "tävla"? Båda serierna finns och kommer finnas kvar! Spelar roll? Jaa jag förstår vad du mennar men jag skulle inte säga att jag "tävlar" Jag blev besviken på att de tog Twilight före HP , eftersom jag tycker hp är så mycket bättre! Och jag vet att det är många som inte håller med mig men JAG tycker så Det jag sa var inget personligt mot dig! Jag säger inte att du som person "tävlar". Det jag säger är att media hetsar det till en tävling. SparksMoonstone122 på pottermore 13 jul, 2011 14:07 |
expelliarmus
Elev |
Alltså, jag förstår verkligen inte hur man ens kan jämföra Twilight & HP... Det är två helt olika saker!!
Twilight är bra på sitt sätt & HP på sitt, men det går fasiken inte att jämföra! Och om man nu tvunget ska göra det så är ju HP bra mycket bättre. 13 jul, 2011 14:43 |
childhoodlight
Elev |
Skrivet av Borttagen: Skrivet av DeathDownAlex: Jag såg forumet och bestämde mig för att inte klicka för jag har så starka åsikter om sånt här men jag klickade ändå så here goes: Folk tycker att twilight är så unikt, men det är det inte de mesta i twilight är Taget från annat. Att dricka blod är ju det klassiska och mycket annat som kännetecknar en twilight-vampyr är inte alls stephanie meyers kreation. det är så mycket glitter, så mycket rökridåer i twilight att man bara vill spy, det är den romantiska synen på vampyrer som inte alls är romantiskt. Det är min åsikt om twilight, men jag tänker inte jämföra twilight med böckerna som förändrade mitt liv, det tänker jag inte ge mig in i och jag ser igen andledning att jämföra dem. Jo jag antar jag håller med dig Haha men seriöst? Vadå, som om J.K Rowling hittade på trollkarlar och häxor? Nej. Så kan alla bara snälla sluta säga att Twilight inte är unikt? Alltså, som jag skrev på föregående sida; det finns historier som handlar om vampyrer som faller för tonårsflickor, precis på samma sätt som det finns serier om häxor och trollkarlar. Dessutom, det är bättre att skriva "jag" istället för "man" - när du skriver "man" så markerar du inte att det är din åsikt, och då kan det uppfattas som om det är så alla tycker, så alla känner kring saken, vilket det inte är. Skrivet av expelliarmus: Alltså, jag förstår verkligen inte hur man ens kan jämföra Twilight & HP... Det är två helt olika saker!! Twilight är bra på sitt sätt & HP på sitt, men det går fasiken inte att jämföra! Och om man nu tvunget ska göra det så är ju HP bra mycket bättre. Once again, om man är tvungen? Nja, tror du menar om du är tvungen, va? ;> Ursäkta mig om jag låter lite taskig och hård, grejen är att jag förstår bara inte meningen med att ännu en gång ha en sådan här diskussion. ALLA tycker olika, punkt. 13 jul, 2011 14:50 |
Borttagen
|
Skrivet av DeathDownAlex: Jag såg forumet och bestämde mig för att inte klicka för jag har så starka åsikter om sånt här men jag klickade ändå så here goes: Folk tycker att twilight är så unikt, men det är det inte de mesta i twilight är Taget från annat. Att dricka blod är ju det klassiska och mycket annat som kännetecknar en twilight-vampyr är inte alls stephanie meyers kreation. det är så mycket glitter, så mycket rökridåer i twilight att man bara vill spy, det är den romantiska synen på vampyrer som inte alls är romantiskt. Det är min åsikt om twilight, men jag tänker inte jämföra twilight med böckerna som förändrade mitt liv, det tänker jag inte ge mig in i och jag ser igen andledning att jämföra dem. JK Rowling har tagit väldigt, väldigt mycket ifrån andra saker, som inspiration. Till exempel så finns Nicholas Flamel på riktigt (fanns?), precis som sökandet efter en magisk ingridiens som kunde skapa guld. Man kallade det till och med "De vises sten". Sfinxen, basilisken, fågel fenix, trehövdade hundar och massa andra saker i böckerna är myter och legender som hon har bakat in i berättelsen. Jag ser inget fel med det. Det är inspiration. Det gör berättelsen spännande, mer verklig och levande. Tror nästan att Rowling har mer "redan existerade" saker med än Meyer, mer än många författare. Så därför tycker jag det är dumt att klaga på att Meyer "kopierar" från myter osv, när man "försvarar" Harry Potter. Tror säkert att om Meyer hade gett vampyrer ett HELT nytt sätt att vara på, så skulle vissa ogilla det. "Men så fungerar ju inte vampyrer", osv. Precis som childhoodlight så ber jag om ursäkt, ifall någon tar illa upp. Jag menar inget illa mot någon personligen. 13 jul, 2011 15:12 |
Tonkss
Elev |
13 jul, 2011 15:24 |
Du får inte svara på den här tråden.