Kärnkraft?
Forum > Off Topic > Kärnkraft?
Användare | Inlägg |
---|---|
EMELESEL
Elev |
vind, sol och vattenkraft ger inte heller några koldioxid utsläpp! och de ger inte canser heller!
28 jan, 2011 11:05 |
Li
Biträdande rektor |
Skrivet av EMELESEL: vind, sol och vattenkraft ger inte heller några koldioxid utsläpp! och de ger inte canser heller! Nej, men de är heller inte tillräckligt till att försörja ett helt land bara på det än. Man måste se till vad landet fungerar på, och än fungerar inte det med sådan kraft. Man kan inte direkt avveckla något utan att ha en backup, eller skulle du tycka om att halva Sverige blir utan ström, eller vad? Man måste ibland tänka på hur fort något är rimligt att genomföras och det kommer dröja lång tid innan Sverige kan försörjas helt på andra energikällor än kol och kärnkraft. Vi jobbar på det, men vi lever inte i någon sorts perfekt värld där allt blir som vi vill ha det genom en handvändning, saker tar tid. Sverige är ändå bland de betydligt bättre länderna i världen när det gäller att använda bra energi, men vi kan inte göra allt på en gång vi heller. without something there is no nothing 28 jan, 2011 11:51 |
EMELESEL
Elev |
Skrivet av Li: Skrivet av EMELESEL: vind, sol och vattenkraft ger inte heller några koldioxid utsläpp! och de ger inte canser heller! Nej, men de är heller inte tillräckligt till att försörja ett helt land bara på det än. Man måste se till vad landet fungerar på, och än fungerar inte det med sådan kraft. Man kan inte direkt avveckla något utan att ha en backup, eller skulle du tycka om att halva Sverige blir utan ström, eller vad? Man måste ibland tänka på hur fort något är rimligt att genomföras och det kommer dröja lång tid innan Sverige kan försörjas helt på andra energikällor än kol och kärnkraft. Vi jobbar på det, men vi lever inte i någon sorts perfekt värld där allt blir som vi vill ha det genom en handvändning, saker tar tid. Sverige är ändå bland de betydligt bättre länderna i världen när det gäller att använda bra energi, men vi kan inte göra allt på en gång vi heller. du har en poäng, men man får se till att vara lite energisnål! 28 jan, 2011 11:56 |
Li
Biträdande rektor |
Jo fast det handlar ju inte bara om att stänga av lampan i sitt hem när man inte är där, det finns ju betydligt viktigare saker som drar ström, tänk på till exempel sjukhus, de skulle kanske inte kunna klara sig på vilken ström som helst och jag tror inte direkt man vill "snåla" på den ström de behöver där, det är ganska viktigt att det fungerar.
without something there is no nothing 28 jan, 2011 12:25 |
MattiasD
Elev |
Skrivet av EMELESEL: vind, sol och vattenkraft ger inte heller några koldioxid utsläpp! och de ger inte canser heller! Om man skulle ta bort alla kärnkraftverk och ersätta med vind. Skulle det behövas massor med vindkraftverk så många att det skulle fylla hela Sveriges kust. Solenergin kan man glömma i Sverige då det är alldeles för mörkt och för dyrt. Vatten kraften är inte så bra heller då konsekvenserna på det blir att fiskarna inte kan föröka sig och dör. (Vågenergi kanske skulle fungera.) En metallstång räcker i kärnkraftverken räcker i mist 5 år. Kärnkraft är det bästa alternativet just tills det kommer något. Jag har också haft ett arbete om detta. Fick ett MVG 28 jan, 2011 13:31 |
EMELESEL
Elev |
Skrivet av MattiasD: Skrivet av EMELESEL: vind, sol och vattenkraft ger inte heller några koldioxid utsläpp! och de ger inte canser heller! Om man skulle ta bort alla kärnkraftverk och ersätta med vind. Skulle det behövas massor med vindkraftverk så många att det skulle fylla hela Sveriges kust. Solenergin kan man glömma i Sverige då det är alldeles för mörkt och för dyrt. Vatten kraften är inte så bra heller då konsekvenserna på det blir att fiskarna inte kan föröka sig och dör. (Vågenergi kanske skulle fungera.) En metallstång räcker i kärnkraftverken räcker i mist 5 år. Kärnkraft är det bästa alternativet just tills det kommer något. Jag har också haft ett arbete om detta. Fick ett MVG Vattenenergi funkar inte så, varför tror du att det finns laxtrappor? dom förhindrar att fiskarna dör. Vatten energi, sol energi och vindenergi skulle räcka till elektricitet om man bara ville bygga tillräckligt många sådanna ställen, men den regeringen vi har nu vill inte det, det är därför det alldrig skulle räcka som det är nu. Fresten är inte solenergi ett öre dyrare än kärnkraft. 28 jan, 2011 17:46 |
jan
Elev |
Skrivet av EMELESEL: Skrivet av MattiasD: Skrivet av EMELESEL: vind, sol och vattenkraft ger inte heller några koldioxid utsläpp! och de ger inte canser heller! Om man skulle ta bort alla kärnkraftverk och ersätta med vind. Skulle det behövas massor med vindkraftverk så många att det skulle fylla hela Sveriges kust. Bra formulerat !!! Solenergin kan man glömma i Sverige då det är alldeles för mörkt och för dyrt. Vatten kraften är inte så bra heller då konsekvenserna på det blir att fiskarna inte kan föröka sig och dör. (Vågenergi kanske skulle fungera.) En metallstång räcker i kärnkraftverken räcker i mist 5 år. Kärnkraft är det bästa alternativet just tills det kommer något. Jag har också haft ett arbete om detta. Fick ett MVG Vattenenergi funkar inte så, varför tror du att det finns laxtrappor? dom förhindrar att fiskarna dör. Vatten energi, sol energi och vindenergi skulle räcka till elektricitet om man bara ville bygga tillräckligt många sådanna ställen, men den regeringen vi har nu vill inte det, det är därför det alldrig skulle räcka som det är nu. Fresten är inte solenergi ett öre dyrare än kärnkraft. Jag tror livet är en dröm. Men vad händer den dagen du vaknar från denna dröm? 28 jan, 2011 17:47 |
EMELESEL
Elev |
Skrivet av jan: Skrivet av EMELESEL: Skrivet av MattiasD: Skrivet av EMELESEL: vind, sol och vattenkraft ger inte heller några koldioxid utsläpp! och de ger inte canser heller! Om man skulle ta bort alla kärnkraftverk och ersätta med vind. Skulle det behövas massor med vindkraftverk så många att det skulle fylla hela Sveriges kust. Bra formulerat !!! Solenergin kan man glömma i Sverige då det är alldeles för mörkt och för dyrt. Vatten kraften är inte så bra heller då konsekvenserna på det blir att fiskarna inte kan föröka sig och dör. (Vågenergi kanske skulle fungera.) En metallstång räcker i kärnkraftverken räcker i mist 5 år. Kärnkraft är det bästa alternativet just tills det kommer något. Jag har också haft ett arbete om detta. Fick ett MVG Vattenenergi funkar inte så, varför tror du att det finns laxtrappor? dom förhindrar att fiskarna dör. Vatten energi, sol energi och vindenergi skulle räcka till elektricitet om man bara ville bygga tillräckligt många sådanna ställen, men den regeringen vi har nu vill inte det, det är därför det alldrig skulle räcka som det är nu. Fresten är inte solenergi ett öre dyrare än kärnkraft. Det är inte sant att det skulle behövas så många vindkraftverk till det, sitter här med min pappa och skriver, han jobbar inom detta och är politiker. exakt! 28 jan, 2011 17:50
Detta inlägg ändrades senast 2011-01-28 kl. 18:14
|
jan
Elev |
28 jan, 2011 17:54 |
MattiasD
Elev |
Skrivet av jan: Vattenenergi funkar inte så, varför tror du att det finns laxtrappor? dom förhindrar att fiskarna dör. Vatten energi, sol energi och vindenergi skulle räcka till elektricitet om man bara ville bygga tillräckligt många sådanna ställen, men den regeringen vi har nu vill inte det, det är därför det alldrig skulle räcka som det är nu. Fresten är inte solenergi ett öre dyrare än kärnkraft. Jag visste inte att det fanns laxtrappor. Men det är inte alla vattenkraft som har det. Jag skulle vilja påstå att solenergi är billigare en kärnkraft. Men med solenergin är det du som betalar för den. Plus att det fortfarande är för mörkt i Sverige men i länder som Österrike tycker jag att det ska vara ett måste att ha det. Det är massor med vindkraftverk i södra delen av Sverige men ändå är det en liten del % utav all energi. Skrivet av EMELESEL: Det är inte sant att det skulle behövas så många vindkraftverk till det, sitter här med min pappa och skriver, han jobbar inom detta och är politiker. Det är om man bara ska satsa på vindkraft. Snälla skriv något i dina inlägg och lägg bara inte in en smiley. Sen tycker jag att det är dåligt att ge minus bara för att du inte håller med mig. 28 jan, 2011 18:11 |
Du får inte svara på den här tråden.