10 orsaker till att Harry Potter är bättre än Sagan om Ringen
Forum > Harry Potter > 10 orsaker till att Harry Potter är bättre än Sagan om Ringen
| Användare | Inlägg |
|---|---|
|
Archarec
Elev 
|
Skrivet av Borttagen: Min största anledning är att Harry Potter är skriven på ett mer uppdaterat språk. Det gör det lättare att följa. Det är inte heller en vers eller sång som man ändå hoppar över i varje kapitel  "Your loss" var min reaktion till ditt ogillande av de vackra verserna. Ett uppdaterat språk gör boken inte automatiskt bättre. Dessutom finns det olika översättningar som har olika stämningar. Menmen, whatever floats your boat!   
31 aug, 2013 22:18 |
Borttagen
|
Det är fortfrande bra böcker, det är bra att jag aldi orkar läsa verserna. Hoppar av någonstans mitt i. ^^ Jag aäger inte att ett uppdaterat språk automatiskt gör boken bättre, men lättare att läsa och att hänga med i just nu. Sagan om ringen hade nog varit bättre för några år sedan än om Harry Potter hade kommit då
31 aug, 2013 22:25 |
|
James_Tagghorn_Potter
Elev 
|
Du kan ju inte äns stava till Alver XD och förresten var det djur Gandalf kastade kottarna på, dessutom var det i Bilbo och inte i någon av sagan om ringen böckerna.
Men Harry Potter är ju bäst ändå men Sagan om Ringen är ganska grym också. 9 sep, 2013 00:31 |
|
Borttagen
|
Alltså...
Man kan liksom inte jämförs Harry Potter med sagan om ringen. Det är två så sjukt olika saker! Sagan om ringen är absolut bättre när det gäller filmatiseringen. I Harry Potter är det inte lika fint gjort och det syns många fel, i sagan om ringen däremot är allt sjukt snyggt gjort och man hittar absolut inte många fel i filmen. Och att säga att hobbitarna inte är modiga är helt fel ord. Visst dom kanske inte gillar att fara hemifrån och gå ut på äventyr. Men frodo och Sam går ju ändå flera mil mot vad som tros vara deras död. Och ändå går dom på och kämpar även fast dom möter fara efter fara. Har Frodo ett coolt ärr i pannan? Nej. Men han är modigare, starkare och coolare. Desseutom går han genom fler miljöer och möter fler faror än Harry. Nazgûls må vara ett bra namn men låter inte Dödsätarna mer respektingivande? Nazggûlerna är odödliga medan dödsätarna kan dö. Dödsätarna lever desseutom och är vanliga människor medan nazgûlerna är gamla döda kungar. Gandalf är en mes, när han är sur tar han tallkottar, tänder eld, och kastar på fienden. När Monsterögat Moody är sur förvandlar han dom till djur! Gandalf gör inget olagligt. Hur elak är Frodos farbror på en skala 1-10? Elak kan man inte säga om dursleys och desseutom är frodas farbror snäll, stark och även han är modig då han hämtade hem ringen. Jalver må vara vackra men de är inte ens i närheten av vilier! Hur tusan vet du det? Msn får inte se vilierna och desseutom är alverna starkare. Sauron gör inget konkret, Voldemort försöker ju åtminstone... Men sauron störtar nästan världen medan voldemort bara klarar att störta Storbritannien. Saurons märke är ett öga. Voldemorts är en döskalle! Saurons öga kan se hela världen. Voldemorts dödskalle visar bara att någon har dött. Örnar i all ära men i jämnförelse med Hippogriferna? Dom är nästan lika. - Nu vet jag att flera hp fans kommer hoppa på mig men detta är mina åsikter. 29 sep, 2013 18:38 |
|
Vildvittra
Elev 
|
glina2
Håller så med ^^ kloka ord helt klart c: "Flitwick är en mycket liten man, med en mycket lång stav." 29 sep, 2013 20:07 |
|
Fellrendión
Elev 
|
Skrivet av Borttagen: Alltså... Man kan liksom inte jämförs Harry Potter med sagan om ringen. Det är två så sjukt olika saker! Sagan om ringen är absolut bättre när det gäller filmatiseringen. I Harry Potter är det inte lika fint gjort och det syns många fel, i sagan om ringen däremot är allt sjukt snyggt gjort och man hittar absolut inte många fel i filmen. Och att säga att hobbitarna inte är modiga är helt fel ord. Visst dom kanske inte gillar att fara hemifrån och gå ut på äventyr. Men frodo och Sam går ju ändå flera mil mot vad som tros vara deras död. Och ändå går dom på och kämpar även fast dom möter fara efter fara. Har Frodo ett coolt ärr i pannan? Nej. Men han är modigare, starkare och coolare. Desseutom går han genom fler miljöer och möter fler faror än Harry. Nazgûls må vara ett bra namn men låter inte Dödsätarna mer respektingivande? Nazggûlerna är odödliga medan dödsätarna kan dö. Dödsätarna lever desseutom och är vanliga människor medan nazgûlerna är gamla döda kungar. Gandalf är en mes, när han är sur tar han tallkottar, tänder eld, och kastar på fienden. När Monsterögat Moody är sur förvandlar han dom till djur! Gandalf gör inget olagligt. Hur elak är Frodos farbror på en skala 1-10? Elak kan man inte säga om dursleys och desseutom är frodas farbror snäll, stark och även han är modig då han hämtade hem ringen. Jalver må vara vackra men de är inte ens i närheten av vilier! Hur tusan vet du det? Msn får inte se vilierna och desseutom är alverna starkare. Sauron gör inget konkret, Voldemort försöker ju åtminstone... Men sauron störtar nästan världen medan voldemort bara klarar att störta Storbritannien. Saurons märke är ett öga. Voldemorts är en döskalle! Saurons öga kan se hela världen. Voldemorts dödskalle visar bara att någon har dött. Örnar i all ära men i jämnförelse med Hippogriferna? Dom är nästan lika. - Nu vet jag att flera hp fans kommer hoppa på mig men detta är mina åsikter. Du får en tumme av mig! Bra sagt! 
29 sep, 2013 20:11 |
|
themarauder
Lärare 
|
Jag tycker att Harry Potter faktiskt är mer genomtänkt än Sagan om Ringen - men det kan man ha olika meningar om.
=) - just like themarauder 29 sep, 2013 20:24 |
|
PPP
Elev 
|
Om man ska jämföra kanske man skulle läsa Silmarillion, Sagor från Midgård, Hela hobbiten, ringens värld, de förlorade sagornas bok 1, de förlorade sagornas bok 2, Hurins barn och ALLA wikipediasidor om sagan om ringen först...
Det finns ganska mycket mer runt hela sagan om ringen-världen än själva böckerna. Dessutom, sitter hippogrifferna vid en väldig Guds (valars) tron? Då pratar jag om Manwe på Taneqvitils berg i Valinor, odödliga landen. Där sitter Thorondor själv med många örnar efter sig. 
30 sep, 2013 16:28 |
|
Borttagen
|
Dessutom finns det faktiskt en förlängning på alla tre lotr filmerna (1-2 timmar lång inkl. Flera timmars extramaterial!) vilket det inte finns till hp.
30 sep, 2013 16:39 |
|
Borttagen
|
Glina2, håller absolut med dig! De förlängda LOTR-filmerna är så mycket bättre gjorda än Harry Potter! Superbra skrivet!
 30 sep, 2013 18:16 |
Forum > Harry Potter > 10 orsaker till att Harry Potter är bättre än Sagan om Ringen
Du får inte svara på den här tråden.
Mugglarportalen