Harry potter vs. Twilight

Fast näe. Alltså det har funnits ett flertal andra. Steoh har själv nämnt att hon hämtade inspiration till storyn från bland annat från Buffy (vet inte vad hon hämtade där men...), en stor serie med böcker som skrevs för jättelänge sen. Så visst, för dagens ungdomar verkade det unikt och nytt. Men tittar man tillbaka på vad som tidigare funnits, är det bara gamalt som fräshas upp.

Nej det är väll inget nytt antar jag , men det finns så mycket mer i Hp, att ta reda på . varje karaktär har sin historia , även om man följer Harry .

Åh, hatar sånt dära. Alla bara pratar om Harry Potter Vs Twilight.
Jag håller på med den sista boken och ska läsa om dom igen så ALLA har inte läst dom. Jag twilight har också blivigt poppis så ALLA har väll läst dom böckerna också?
Jag tror inte att alla har läst Harry Potter böckerna, jag känner jättemånga som inte har gjort det.

Tidningar ska alltid överdriva. Jag hatar det. Och bara så ni vet så äger Harry Potter ut Twilight STORT!

Fast jo. Skrev jag den första? Nej, jag skrev en av de första, vilket betyder att det uppenbarligen kommit böcker och serier som handlar om samma sak innan dess, eller hur?


Jag respekterar din åsikt och accepterar att du tycker så.


Det enda jag inte förstår är varför ni håller på och diskuterar om det är unikt eller inte? Det finns tusentals kända böcker som till exempel handlar om en pojke som blir kär i en flicka, om någon som förlorar en person genom döden, om kriminalitet, detta är liksom ingenting att förundras över - att böckerna har blivit kända, menar jag - det behöver inte vara unikt för att det ska bli stort. Harry Potter, dessutom, när ni håller på och snackar om att Twilight inte är unikt, är inte heller så himla unikt själv. Åh ja, det finns knappt en enda serie bortsett från Harry Potter som handlar om en trollkarlspojke som åker till en skola för att lära sig magi, men det finns flertal böcker som handlar just om magi och om trollkalrsvärlden. Samma sak när det kommer till Twilight; ja, det finns böcker som handlar om en vampyr som blir kär i en flicka, men varenda serie som gör det har inte samma handling som Twilight. Så det är exakt samma sak.

Det är unikt att jk rowling skapade Hogwarts, hon skrev ner regler hon skrev ställen och saker hon gick efter, 7 tjocka böcker har hon gett oss och det är unikt!

Läste du det jag skrev nyss? ;>
" Harry Potter, dessutom, när ni håller på och snackar om att Twilight inte är unikt, är inte heller så himla unikt själv. Åh ja, det finns knappt en enda serie bortsett från Harry Potter som handlar om en trollkarlspojke som åker till en skola för att lära sig magi, men det finns flertal böcker som handlar just om magi och om trollkalrsvärlden. Samma sak när det kommer till Twilight; ja, det finns böcker som handlar om en vampyr som blir kär i en flicka, men varenda serie som gör det har inte samma handling som Twilight. Så det är exakt samma sak."
Varenda historia har någonting inom en som är unikt. Jag håller självfallet med dig angående det du just nu skriver om Harry Potter, men dessa medlemmar innan mig syftade dock inte på små detaljer, utan syftade på hela historian i sig; att det är en vampyr som faller för en tonårsflicka. Men om man kollar på det på det sättet, hur många böcker finns det inte som handlar om häxor och trollkarlar?

ALLTSÅ
Det verkar som det har blivit en jävla tävling mellan Twilight och Harry Potter. Orkar inte. Alltså vadå klå Harry Potter? Menar de antal fans? MEN SO WHAT vilken historia som har mest fans, vad spelar det för roll? En historia blir inte bättre för att de har mer fans, allt handlar om ens PERSONLIGA ÅSIKT

Låt historierna vara sina egna och sluta dra upp massa jävla jämförelser. Åh

Edit: Och jag tycker båda historierna är unika på sina vis. De finns mass berättelser om vampyrer, precis som det finns massa berättelser om magi, men var historia är unik. That's what I think. Eller såhär kanske man kan säga; antingen är alla unika, eller så är ingen. Haha..

Jag håller med dig på alla punkter

INTE IGEN!!!!

Jag erkänner att jag inte tycker om Twilight för att jag tycker att Meyer skildringar är oerhört sexistiska. Dock respekterar jag att andra tycker om dem. Det har de rätt till lika mycket som jag har rätt att ogilla dem!
Det jag istället har mest problem med är dessa ständiga diskussioner (främst uppblåsta av media!!!) som jämför dem med HP. Och att denna diskussion, enligt mig, verkar ha påverkat de senare HP-filmerna (främst 6an). Det är helt olika historier både berättartekniskt och innehållsmässigt och bortsett från att Pattison är med i båda filmserierna, ser jag inga direkta orsaker att göra jämförelser dem emellan. Man kan tycka om båda eller inga eller den ena eller den andra.
Varför "tävla"? Båda serierna finns och kommer finnas kvar! Spelar roll?