Black Lives Matter

Alltså neeeej, sakta i backarna.

Nu kom det där argumentet igen:
"inte alla män" eller "jag känner faktiskt män som är fina"
"inte alla vita" eller "jag är släkt med en familj som har mörka barn"
"inte alla poliser" eller "jag känner faktiskt poliser"

Jag är inte den som väljer att lägga min fokus på acab-debatten, men jag väljer att sitta ner i båten och lyssna på alla som har något att säga om det strukturella fel som uppenbart finns rotat i rättsväsendet. Även inom Sverige där vi är så äckligt duktiga på att skydda oss bakom anonymitet eller "yttrandefrihet" när vi skriver något på sociala medier. Och med anledning av en skadade "fikarast"-struktur där "likasinnade" får utrymme att yttra sig fritt med just likasinnade förpestas miljön ytterligare.

(fikaraster ÄR bra, men jag har varit på lika många arbetsplatser som dåliga-vibbar-på-fikaraster-arbetsplatser om vi säger så. Skit finnes).

Så här: jag har uppfattat det som att ACAB syftar på att det är polisen som system som är problemet. Eller kanske snarare att vi dels har dessa individer inom polisen som är rasistiska och utövar våld och som beter sig oacceptabelt, och de borde inte få komma undan med det. Och sen så har vi också problemet med att polisen som system eller enhet och rättsväsendet är utformat på det sättet att polisen kan utöva övervåld utan att straffas för det. Och att ACAB inte syftar på att det inte finns poliser som är anti-rasister och kan sköta sitt jobb på rätt sätt, utan att det finns ett system som tillåter att de poliser som är rasister och missbrukar sin makt får hålla på.

Och jag tror att det är en viktigt skillnad i alla frågor där argumentet ”inte alla...” kan användas. Att de som protesterar mot fel i samhället syftar på att det finns ett visst system som inte fungerar, som exempelvis att polisen kan missbruka makt och handla rasistiskt osv, eller att vi har ett system som tillåter män som generell grupp att bete sig vidrigt mot kvinnor. Medan de som säger att ”inte alla...” tror att de andra anklagar varje individ inom en viss grupp för att vara exempelvis rasister.

Rätta mig om jag har fel med det är så jag har uppfattat det. Att det är skillnad på kritik som riktas mot en generell grupp eller ett system och på kritik som riktas mot varje enskild individ inom en grupp?


Edit (förtydligande) : såklart är de individer inom polisen som behandlar svarta riktigt jädra illa ett problem. Jag menar inte att typ ursäkta deras beteende med att ”det är systemet som är problemet och skulden ska läggas på det istället för på de enskilda individerna”. Men att systemet är en del av problemet, då de poliser som beter sig oacceptabelt kan få fortsätta med det och inte blir dömda. Och jag har fattat det som att ”ACAB” syftar på att det finns ett system som inte fungerar som det borde.