Slytherin - fel uppfattningar?

I första boken blir elevhemmen så överdrivna.
Slytherin-Onda
Hufflepuff- Osmarta
Gryffindor- Hjältarna
Ravenclaw-Där de hamnar som är neutrala.

Men jag tycker det fortfarande är dumt att inga Slytherinare i 7an inte är med i D.A.

Det är väl så att Hufflepuff är de neutrala, och Ravenclaw anses som smarta? Har aldrig fått ett intryck av att Hufflepuff är osmarta, hm.

Fast det är inga Slytherinare som är med i Dumbledore´s Army i Fenixorden heller.

Håller med

Kom att tänka på det nu, Godric och Salazar var bästisar, tills Godric inte tålde Salazar renblods fansoner längre...

Jaa, fast jag förstår dem, det var inte som att DA välkomnade Slytherinare med öppna armar.

Det finns bra personer i Slytherin också. Har inte varit medlem så länge här, men tänker inte på elevhemmen.
I böckerna tror jag att det kanske är en rest efter Tom Riddles dagar då Slytherin verkar ha varit stället där han rekryterar sina dödsätare. Dock kom ju Snape därifrån och han var ju en bra människa och tvärtom med Pettigrew som var placerad i Gryffindor, vilket är ett bevis för att man kan bli "ond" om man hamnar i andra elevhem också.

Fast Pettigrew var bara feg, rädd och sökte sig till mäktig vänner. Och när han insåg sitt misstag var det försent. Han var egentligen inte jätte ond tror jag, och han ångrade sig nog bittert. Men ja, han var ju inte någon hjälte precis. Men nej, ond var han inte. Bara korkad...

Jag menade inte ond i riktigt bokstavlig betydelse. Där av "". Väldigt få i Slytherin är ju riktigt onda egentligen. Istället skulle jag vilja påstå att karaktärsdragen du sätter som Pettigrews skulle jag säga passar in på de flesta. De har valt fel någonstans och levt i tron att de valt rätt för länge.

Jag tror verkligen inte att alla som går i Slytherin är onda eller elaka människor.
Jag kan tänka mig allt det här hatet mot Slytherin tonas ner efter , för det var ju ändå han och hans gäng som påverkade mycket av det. Alla visste vem Voldemort var, och alla visste att han gick i Slytherin. Visst, hatet har säkert funnits långt innan Voldemort, men jag tror att han bidrog till att det blev starkare. Voldemort & co. var onda -> de gick i Slytherin -> alla i Slytherin är onda!
Men jag tror att Voldemort nästan lika bra hade kunnat plocka sina tjänare från andra elevhem, inte bara från Slytherin. Men han tog antagligen bara Slytherinare eftersom de var de han kände bäst + att det här "hatet" mot andra elevhem fortfarande fanns då (Slytherin var enligt honom bäst). Men jag skulle inte blir förvånad om Voldemort hotade eller utpressade människor för att gå med honom. De från Slytherin ville säkert inte bli en del av hans planer, men de hade inte så mycket till val.
Men ändå, om Voldemort ville ha trogna tjänare kunde han ju lika bra plockat folk från t.ex Hufflepuff, eftersom de är kända för att vara lojala?

Men iallafall, nu när allt är över kanske man kan öppna ögonen lite och se Slytherins sanna egenskaper, som childhoodlight skrev: deras listighet, kvicktänkhet och amibition. Och att alla som går i Slytherin inte är onda. Det är bara de här fåniga historierna som har levt kvar. Visst, Salazar ville ha renblodiga trollkarlar, men det betyder inte att alla som går i Slytherin är små kopior av honom och vill exakt samma sak som han ville, eller hur?

Det handlar ju mycket om att i böckerna krävs binära motsatser, så att det ska bli en spännande historia. Slytherin får ta smällen i boken, även fast det ofta nämns hur andra elevhem går ihop med Slytherin osv.

Rowling pratar ju positivt om Slytherin så fort hon hamnar i en intervju och jag tycker att det är synd ändå att hon i böckerna bara bygger på att Slytherin är något dåligt. Som att Dumbledore säger om Snape, när han varit fantastisk, typ "Sometimes I think we sort too soon..." för att hävda att det nog hade varit bättre om han varit i Gryffindor. Jag gillar inte det.

För mig är Slytherin det bästa elevhemmet, men egentligen skiljer det sig inte alls speciellt mycket från de andra. Gryffindor och Slytherin vill egentligen samma sak, men har olika sätt att lyckas på, Ravenclaw och Slytherin har samma sorts hjärnor men fokuserar på olika saker, och Slytherin och Hufflepuff liknar också varandra, bara det att Slytherin kanske inte helhjärtat tar åt sig alla, men när det väl finns en chans så är de stöttande och står på varandras sida. Oavsett vad.

Jag tror egentligen att elevhemsindelningen bara finns för att förstaårseleverna ska få en trygghet - att det är lättare att lära känna fem personer än femtio, och samtidigt att man ska kunna ha lite roliga tävlingar och även lite indelning för klasser osv.