Hur ond var egentligen ni-vet-vem?

themarauder

Jag tror inte att han trodde att han skulle få jobbet och det han gjorde VAR storheter även om det var grymt - Ollivander säger till och med detta. I det samtalet tror jag att han ville få Dumbledore att erkänna honom som en stor trollkarl, erkänna hans storheter även om Dumbledore i sig inte håller med om att det han har gjort var stort.

Dessvärre så behandlade Dumbledore honom som en elev, varken respekterade honom eller fruktade honom mer än innan. Jag tror inte Voldemort var beredd på det här och det gör att han framstår som naiv. Anledningen till att det samtalet ägde rum är för att han vill ha jobbet och eftersom att samtalet inte tog den vändningen han ville så blev det konstigt. Sedan får du inte glömma att Dumbledore förmodligen är lika manipulativ och har många fler års erfarenhet inom konsten än vad Voldemort hade där, därför framstår han som en gröngöling.

Qui-Gon Flamingo: Jag vet att Voldie inte trodde han skulle få jobbet, eller att han ville ha det. Men jag tycker allmänt att hans uppförande inte är likt Voldemort alls. Och det är detta jag undrar över. Därför jag ser inte Voldemort i Tom. Tom och Voldemort är, enligt mig, två olika personer. Och jag undrar om Tom skulle ha blivit lika ond om han aldrig delat sin själ. För jag tror att han blev ondare, ju mer han delade den. Ju mer omänsklig han blev. Men om det inte är så, så tror jag helt enkelt att Jk har misslyckats lite med att skildra de olika Voldiesarna. För Voldemort var mycket mer genialisk än vad Dumbledores gamla minnen får honom att framstå.

EDIT: Jag tycker fortfarande Tom är en gräslig människa. Men jag tycker bara att Voldemort var mycket värre!

han var nog så ond som man kan bli jag har itne sett någon ond som han.

Han var väldigt ond