The Amazing Spiderman
Forum > Off Topic > The Amazing Spiderman
Användare | Inlägg |
---|---|
Borttagen
|
Vill jättegärna se den, dock är jag besviken eftersom Tobey Mcguire alltid kommer vara Spiderman för mig, och jag tycker att dem borde behållt alla skådespelarna. T.ex Emma Stone (tror jag hon heter) känns inte riktigt som MJ för mig liksom. Och han som spelar Peter är för ''snygg''. Han ser inte alls ut så som Peter Parker ska vara enligt mig.
5 jul, 2012 12:47 |
Minidjuret
Elev |
Tobey kommer alltid vara min spiderman och jag tycker han spelar spiderman bättre än vad Andrew gör.
Fast samtidigt gillade jag denna filmen bättre, fast det kanske är för att jag har sett de andra tre så många gånger och bara tyckte det var awesome med något nytt, haha CX Gillar dock Gwen mer än vad jag gillar Mary-Jane (Ja jag tycker inte om henne :s) Tycker att Gwen som roll är en mycket mer spännande och awesome karaktär, haha XD 5 jul, 2012 12:53 |
Ginnyy
Elev |
Skrivet av Borttagen: Vill jättegärna se den, dock är jag besviken eftersom Tobey Mcguire alltid kommer vara Spiderman för mig, och jag tycker att dem borde behållt alla skådespelarna. T.ex Emma Stone (tror jag hon heter) känns inte riktigt som MJ för mig liksom. Och han som spelar Peter är för ''snygg''. Han ser inte alls ut så som Peter Parker ska vara enligt mig. Fast Emma Stone spelar inte MJ, eftersom hon inte är med här! 5 jul, 2012 16:00 |
Borttagen
|
Jag tror att detta kan bli riktigt bra. Filmen börjar i korrekt del av tiden där Peter Parker dejtar Gwen Stacy innan han dejtar MJ. Förhoppningsvis har filmskaparna rättat till lite småfel som de förra filmerna hade, t.ex. att Spidermans nätpatroner inte existerade.
Ogillar de tidigare filmerna då det är väldigt mycket fel och varje huvudskurk dör i slutet av varje film, vilket är väldigt deppigt. Den enda skurken som har dött i serierna som dog i de filmerna var den första Green Goblin. Jag håller tummarna för att detta kan bli en bra rulle och jag vill gärna se den. Förhoppningsvis så behöver jag inte sitta och såga den likt jag har gjort med de tre tidigare. 5 jul, 2012 20:20 |
MystiqueRed
Elev |
Skrivet av adwantic: Skrivet av Ginnyy: Skrivet av adwantic: Jag älskad spiderman, men hatar att dem gör filmer (särskilt denna) bara för att få pengar... Tycker det är otroligt onödigt att göra ännu en film som är precis som den första spiderman filmen. Det värsta är att det påverkar inte ens företaget negativt, för alla som är fans av spiderman kommer att gå och se den ändå även om det i praktiken är samma film. Jag vet att jag kommer gå och det kommer nog i slutändan kännas som att jag betalt 110 kr för att gå på en film som jag såg för flera år sedan..... Så med andra ord, jag är bitter och halvtaggad ^^ fast den kommer ju inte vara precis som den första. Det kommer vara en helt annan "del", eller vad man ska säga, jag tror inte att det är mycket man kommer känna igen från tidigare film.. från vad jag har sätt i trailern så kommer det i alla fall finnas många likheter. T.ex. kysscenen är precis som den i den andra filmen mm. jag vet att det kommer vara lite annorlunda, men känner att i slutändan så handlar det bara om att man vill tjäna pengar för Hollywood giganterna. det är oftast okej att "förnya" filmer då de efter ett tag kan bli gamla och tekniken inte längre hänger med. Men att göra det så tidigt efter de andra filmerna då tekniken fortfarande var bra.... jag är mycket kritisk till det. Antagligen är det för den nya 3D film tekniken... men ärligt talat så tycker jag även att den suger och det är verkligen inte värt och betala 30 kr mer för att se något som knappt syns..... ännu ett sätt att tjäna pengar på.... Ursäkta, men vad har du fått för dig att kyss scenen är densamma? Det är den inte kan jag säga x) Filmen är jättebra och de första filmerna kan inte ta åt sig att de är först, eftersom de bara följer serietidningarna, vilket denna nya filmen också gör - men lite annorlunda, så det är klart man känner igen sig, men de gör ju ingen re-make på de gamla filmerna, utan följer tidningarna Jag betalade 140 spänn för 3D och VIP platser... DET VAR VÄRT DET! 6 jul, 2012 16:43 |
adwantic
Elev |
Skrivet av MystiqueRed: Skrivet av adwantic: Skrivet av Ginnyy: Skrivet av adwantic: Jag älskad spiderman, men hatar att dem gör filmer (särskilt denna) bara för att få pengar... Tycker det är otroligt onödigt att göra ännu en film som är precis som den första spiderman filmen. Det värsta är att det påverkar inte ens företaget negativt, för alla som är fans av spiderman kommer att gå och se den ändå även om det i praktiken är samma film. Jag vet att jag kommer gå och det kommer nog i slutändan kännas som att jag betalt 110 kr för att gå på en film som jag såg för flera år sedan..... Så med andra ord, jag är bitter och halvtaggad ^^ fast den kommer ju inte vara precis som den första. Det kommer vara en helt annan "del", eller vad man ska säga, jag tror inte att det är mycket man kommer känna igen från tidigare film.. från vad jag har sätt i trailern så kommer det i alla fall finnas många likheter. T.ex. kysscenen är precis som den i den andra filmen mm. jag vet att det kommer vara lite annorlunda, men känner att i slutändan så handlar det bara om att man vill tjäna pengar för Hollywood giganterna. det är oftast okej att "förnya" filmer då de efter ett tag kan bli gamla och tekniken inte längre hänger med. Men att göra det så tidigt efter de andra filmerna då tekniken fortfarande var bra.... jag är mycket kritisk till det. Antagligen är det för den nya 3D film tekniken... men ärligt talat så tycker jag även att den suger och det är verkligen inte värt och betala 30 kr mer för att se något som knappt syns..... ännu ett sätt att tjäna pengar på.... Ursäkta, men vad har du fått för dig att kyss scenen är densamma? Det är den inte kan jag säga x) Filmen är jättebra och de första filmerna kan inte ta åt sig att de är först, eftersom de bara följer serietidningarna, vilket denna nya filmen också gör - men lite annorlunda, så det är klart man känner igen sig, men de gör ju ingen re-make på de gamla filmerna, utan följer tidningarna Jag betalade 140 spänn för 3D och VIP platser... DET VAR VÄRT DET! Jag såg trailern för några månader sen när jag var på bio. Jättemånga scener var exakta kopior (och då menar jag det) av den första filmen som kom ut bara några år tidigare (2002). Dem kanske tillslut insåg att människor inte ville se en film de redan sett förut igen så dem ändrade det (mycket smart av dem i sånna fall). Och vad gällande att de "inte" gör en re-make av filmen, är det inte så att de följde tidningen redan i första filmen 2002? Med andra ord är det en film som har inspiration från samma källa men med en annan persons uppfattning. Kort sagt, ännu ett sätt av Hollywood att lägga till ytterligare några miljoner på sin redan stora förmögenhet. Draco Dormiens Nunquam Titillandus 6 jul, 2012 16:55 |
Ginnyy
Elev |
Skrivet av adwantic: Skrivet av MystiqueRed: Skrivet av adwantic: Skrivet av Ginnyy: Skrivet av adwantic: Jag älskad spiderman, men hatar att dem gör filmer (särskilt denna) bara för att få pengar... Tycker det är otroligt onödigt att göra ännu en film som är precis som den första spiderman filmen. Det värsta är att det påverkar inte ens företaget negativt, för alla som är fans av spiderman kommer att gå och se den ändå även om det i praktiken är samma film. Jag vet att jag kommer gå och det kommer nog i slutändan kännas som att jag betalt 110 kr för att gå på en film som jag såg för flera år sedan..... Så med andra ord, jag är bitter och halvtaggad ^^ fast den kommer ju inte vara precis som den första. Det kommer vara en helt annan "del", eller vad man ska säga, jag tror inte att det är mycket man kommer känna igen från tidigare film.. från vad jag har sätt i trailern så kommer det i alla fall finnas många likheter. T.ex. kysscenen är precis som den i den andra filmen mm. jag vet att det kommer vara lite annorlunda, men känner att i slutändan så handlar det bara om att man vill tjäna pengar för Hollywood giganterna. det är oftast okej att "förnya" filmer då de efter ett tag kan bli gamla och tekniken inte längre hänger med. Men att göra det så tidigt efter de andra filmerna då tekniken fortfarande var bra.... jag är mycket kritisk till det. Antagligen är det för den nya 3D film tekniken... men ärligt talat så tycker jag även att den suger och det är verkligen inte värt och betala 30 kr mer för att se något som knappt syns..... ännu ett sätt att tjäna pengar på.... Ursäkta, men vad har du fått för dig att kyss scenen är densamma? Det är den inte kan jag säga x) Filmen är jättebra och de första filmerna kan inte ta åt sig att de är först, eftersom de bara följer serietidningarna, vilket denna nya filmen också gör - men lite annorlunda, så det är klart man känner igen sig, men de gör ju ingen re-make på de gamla filmerna, utan följer tidningarna Jag betalade 140 spänn för 3D och VIP platser... DET VAR VÄRT DET! Jag såg trailern för några månader sen när jag var på bio. Jättemånga scener var exakta kopior (och då menar jag det) av den första filmen som kom ut bara några år tidigare (2002). Dem kanske tillslut insåg att människor inte ville se en film de redan sett förut igen så dem ändrade det (mycket smart av dem i sånna fall). Och vad gällande att de "inte" gör en re-make av filmen, är det inte så att de följde tidningen redan i första filmen 2002? Med andra ord är det en film som har inspiration från samma källa men med en annan persons uppfattning. Kort sagt, ännu ett sätt av Hollywood att lägga till ytterligare några miljoner på sin redan stora förmögenhet. well, om du inte gillar det så behöver du ju inte heller se den. 6 jul, 2012 16:57 |
MystiqueRed
Elev |
Skrivet av adwantic: Skrivet av MystiqueRed: Skrivet av adwantic: Skrivet av Ginnyy: Skrivet av adwantic: Jag älskad spiderman, men hatar att dem gör filmer (särskilt denna) bara för att få pengar... Tycker det är otroligt onödigt att göra ännu en film som är precis som den första spiderman filmen. Det värsta är att det påverkar inte ens företaget negativt, för alla som är fans av spiderman kommer att gå och se den ändå även om det i praktiken är samma film. Jag vet att jag kommer gå och det kommer nog i slutändan kännas som att jag betalt 110 kr för att gå på en film som jag såg för flera år sedan..... Så med andra ord, jag är bitter och halvtaggad ^^ fast den kommer ju inte vara precis som den första. Det kommer vara en helt annan "del", eller vad man ska säga, jag tror inte att det är mycket man kommer känna igen från tidigare film.. från vad jag har sätt i trailern så kommer det i alla fall finnas många likheter. T.ex. kysscenen är precis som den i den andra filmen mm. jag vet att det kommer vara lite annorlunda, men känner att i slutändan så handlar det bara om att man vill tjäna pengar för Hollywood giganterna. det är oftast okej att "förnya" filmer då de efter ett tag kan bli gamla och tekniken inte längre hänger med. Men att göra det så tidigt efter de andra filmerna då tekniken fortfarande var bra.... jag är mycket kritisk till det. Antagligen är det för den nya 3D film tekniken... men ärligt talat så tycker jag även att den suger och det är verkligen inte värt och betala 30 kr mer för att se något som knappt syns..... ännu ett sätt att tjäna pengar på.... Ursäkta, men vad har du fått för dig att kyss scenen är densamma? Det är den inte kan jag säga x) Filmen är jättebra och de första filmerna kan inte ta åt sig att de är först, eftersom de bara följer serietidningarna, vilket denna nya filmen också gör - men lite annorlunda, så det är klart man känner igen sig, men de gör ju ingen re-make på de gamla filmerna, utan följer tidningarna Jag betalade 140 spänn för 3D och VIP platser... DET VAR VÄRT DET! Jag såg trailern för några månader sen när jag var på bio. Jättemånga scener var exakta kopior (och då menar jag det) av den första filmen som kom ut bara några år tidigare (2002). Dem kanske tillslut insåg att människor inte ville se en film de redan sett förut igen så dem ändrade det (mycket smart av dem i sånna fall). Och vad gällande att de "inte" gör en re-make av filmen, är det inte så att de följde tidningen redan i första filmen 2002? Med andra ord är det en film som har inspiration från samma källa men med en annan persons uppfattning. Kort sagt, ännu ett sätt av Hollywood att lägga till ytterligare några miljoner på sin redan stora förmögenhet. Haha, som du kanske redan märkt i detta forum, och ja, jag märker att du inte är ett så insatt Spiderman-fan, för då skulle du veta att Spiderman från 2002 (som föresten var tvungen att skriva om hela manuset pga av 2001 incidenten i N.Y.), men trots det så följer de ej serie tidningarna så bra, de gör kolosalt mkt "fel" och "Misstag" och har därför mer skrivit den filmen för just "film" och inte så mkt fokus läggs på att vara trogen original tidningarna - VILKET Michael bay har gjort med denna nya film... jag försöker inte dryga, men Spiderman är något jag känner passionerat för och är sjukt exalterad över filmen, som var väldigt bra, och ja som sagt - det är klart att vissa scener påminner om den tidigare filmen, eftersom att de trots allt tar med saker från tidningarna - MEN den nya är BÄTTRE på att vara trogen serietidningarna... så... *andas ut* förstår du? 6 jul, 2012 17:00 |
adwantic
Elev |
Hur mycket jag än inte gillar Hollywoods sätt att tänka så gillar jag ändå trotts allt allt som har med Marvel att göra och kommer därför i slutändan att se den MystiqueRed Underbart att han lagt ner tid på att göra en film som följer serien, sånt är alltid roligt! Jag har inte sett den än så jag kan inte kommentera om den är bättre eller inte, men om du säger det så måste den vara riktigt bra då de andra filmerna var bra dem med. Anledningen till att jag är så kritisk är bland annat för att den kommer ut så snabbt inpå den andra och även på grund av den trailern jag såg. Ursäkta om jag lät.... lite brysk (vet inte om det är rätt ord... men jaja) men det var i alla fall inte meningen! Draco Dormiens Nunquam Titillandus 6 jul, 2012 17:02
Detta inlägg ändrades senast 2012-07- 6 kl. 17:14
|
Ginnyy
Elev |
Skrivet av adwantic: Hur mycket jag än inte gillar Hollywoods sätt att tänka så gillar jag ändå trotts allt allt som har med Marvel att göra och kommer därför i slutändan att se den isåfall är det väl en lite tråkig inställning du har till den? Speciellt eftersom du inte sett den än 6 jul, 2012 17:08 |
Du får inte svara på den här tråden.