Korkad

Jo, men kom ihåg att de bara var 13 och då är man fortfarande rätt godtrogen världen

Nja, alltså... Harry ser väl inte ens Scabbers när han ser Pettigrew på kartan? Jag har läst det några gånger och jag tror inte att råttan nämns när Harry tassar runt i Hogwarts på nattlig jakt.

Sedan är det bara Ron som vet hur gammal Scabbers (minst) är. Och varför skulle han börja misstänka att hans husdjur som han ärvt efter Percy egentligen inte är ett djur alls? Jag menar vem 17 kommer på idén att förvandla sig till råtta och förbli råtta i 12-13 år??? För allt vad Harry (och därför Ron) vet, är Peter Pettigrew dessutom en fallen hjälte som försökte hämnas hans vänners död genom att utmana deras mördare - hemska hr Black! Varför i all världens dar skulle han inte förvandla tillbaka sig hellre än att förbli råtta?

Tycker inte det är det minsta korkat... Som Sirius säger: "If you make a better rat than a human, it's not much to boast about." ("Om du är en bättre råtta än människa är det inte mycket att skryta med" - eller hur det nu är översatt.)

Sedan lyssnar ju i alla fall Harry bara med ett halvt öra när Animagusar introduceras för det är direkt efter att Sybill den fulingen har konstaterat att han kommer att dö snart!

Det enda jag tkr är korkat är att Lupin inte ens misstänker att ngt annat kanske egentligen hände och att Sirius misstänkte Remus!

I boken är det väll inte Harry som ser Peter på kartan utan det är Lupin som gör.

Jag skulle inte tänka så. Om någon dött i en stor explosion och förklarats helt säkert död skulle jag aldrig tänka: Men omg, min bästis råtta saknar ett finger! det är Peter Pettigrew!

Och förresten, med tanke på omständigheterna, tror jag inte Harry brydde sig så mycket om Pettigrew. Han hade just fått reda på att hans gudfar Sirius Black mördat hans föräldrar (det TRODDE alla iallafall). Och även om han fattat att det var Pettigrew, skulle han ju inte direkt anklaga honom eller så... Harry trodde ju Sirius var orsaken till Lily och James död...

Okej, urusel förklaring, men jag hoppas nån fattar vad jag menar

Det är ju lätt att säga att säga hur korkade andra är, med facit i hand. Jag tror man överskattar sin egen förmåga att se samband i bland. Själv vet jag inte om jag skulle ha fattat det faktiskt. Men jag vet inte ...

kanske inte det första man tänker på

Alltså, om jag hade sett en död man på kartan som i verkligheten såg ut som min väns djur, skulle det vara lättare att förklara med ett fel i kartan än att djuret är en människa.