Fel i böckerna
Forum > Harry Potter > Fel i böckerna
| Användare | Inlägg |
|---|---|
|
joel dumbledore
Elev 
|
Skrivet av R.e.b.e.c.k.a: Har ni hittat något som är fel i Harry Potter-böckerna? Jag har hittat lite, t.ex. I första boken när Harry är på djurparken med Dursleys så står det att ormen blinkade åt honom. Men det går inte, för ormar kan inte blinka. Sen så tycker jag att Harry borde ha kunnat se testralerna från början också, han såg ju sin mamma dö när han var ett år gammal. Menmen, har ni hittat något annat än det? Skriv det gärna isf  han kanke blinkade (kan inte ormar blinka) Join the dark side, we have cookies. :D 8 jan, 2013 20:18 |
|
prongs
Elev 
|
Skrivet av Borttagen: Fel i svenska versionen av Halvblodsprinsen, sidan 189: Det står att fyra ravenclaware, fyra slytherinare och en hufflepuffare klarade get provet i trolldryckskonst, men längre ner på sidan står det att de fyra hufflepuffarna tar ett bord och de fyra slytherinarna ett, och då delar trion bord med Ernie Macmillan från Hufflepuff. vad är felet? jag fattar inte... PRONGS RODE AGAIN LAST NIGHT | ♥ jeffrey, king of my heart ♥ 9 jan, 2013 13:50 |
|
moaskywalkr
Elev 
|
har för mig att harry inte kunde se sin mamma dö pga allt grönt ljus?
anyways - är säker på att det finns ganska många små logiska luckor i harry potter. det är en så komplex bokserie liksom, med massa sidospår och detaljer osv, men jag har fortfarande inte hittat några fel som stör mig =)  
9 jan, 2013 13:54 |
|
Thilda
Elev 
|
Skrivet av prongs: Skrivet av Borttagen: Fel i svenska versionen av Halvblodsprinsen, sidan 189: Det står att fyra ravenclaware, fyra slytherinare och en hufflepuffare klarade get provet i trolldryckskonst, men längre ner på sidan står det att de fyra hufflepuffarna tar ett bord och de fyra slytherinarna ett, och då delar trion bord med Ernie Macmillan från Hufflepuff. vad är felet? jag fattar inte... Det borde stå att de 4 ravenclawarna delar bord, inte de 4 hufflepuffarna. 9 jan, 2013 13:55 |
Borttagen
|
Skrivet av Thilda: Skrivet av prongs: Skrivet av Borttagen: Fel i svenska versionen av Halvblodsprinsen, sidan 189: Det står att fyra ravenclaware, fyra slytherinare och en hufflepuffare klarade get provet i trolldryckskonst, men längre ner på sidan står det att de fyra hufflepuffarna tar ett bord och de fyra slytherinarna ett, och då delar trion bord med Ernie Macmillan från Hufflepuff. vad är felet? jag fattar inte... Det borde stå att de 4 ravenclawarna delar bord, inte de 4 hufflepuffarna. Exakt!!! 9 jan, 2013 14:38 |
|
prongs
Elev
|
Skrivet av Borttagen: Skrivet av Thilda: Skrivet av prongs: Skrivet av Borttagen: Fel i svenska versionen av Halvblodsprinsen, sidan 189: Det står att fyra ravenclaware, fyra slytherinare och en hufflepuffare klarade get provet i trolldryckskonst, men längre ner på sidan står det att de fyra hufflepuffarna tar ett bord och de fyra slytherinarna ett, och då delar trion bord med Ernie Macmillan från Hufflepuff. vad är felet? jag fattar inte... Det borde stå att de 4 ravenclawarna delar bord, inte de 4 hufflepuffarna. Exakt!!! jaha, haha.. märkte inte ens.. trött  men de e ju heller inte rowlings fel.. PRONGS RODE AGAIN LAST NIGHT | ♥ jeffrey, king of my heart ♥ 11 jan, 2013 02:00 |
|
Borttagen
|
Så här står det på "The Swedish Rowling Fanclub" - misstag i böckerna.
— I bok två säger George att hans mamma alltid ville ha en husalf som skulle stryka åt henne. Men om husalfer blir fria genom att få kläder skulle väl husalfen automatiskt bli fri? Förklaring: Mrs. Weasley skulle inte vilja att husalfen skulle bli fri, och husalfen vill förmodligen inte bli fri. Vad var det där för förklaring?  och.. en hushalf FÅR väl inte kläder bara för att den stryker, precis som den inte FÅR tallrikarna den diskar.. 11 jan, 2013 02:46 |
|
Borttagen
|
I böckerna så sover han när lily dör
11 jan, 2013 12:01 |
|
Borttagen
|
Finns egentligen bara en grej jag har funderat på:
När Voldemort attackerar baby Harry så vet vi ju nu i efterhand att Voldemort inte kan dö eftersom hans horrokruxer skyddar honom. Men när förbannelsen studsar tillbaka på honom så slungas ju ändå hans själ ut ur hans kropp typ. Så vad händer då med kroppen? I fjärde boken när Voldemort återuppstår på kyrkogården och talar till sina dödsätare står det såhär: "Min förbannelse hejdades av kvinnans idiotiska offer och kastades tillbaka mot mig. Ååå det var en obeskrivlig, outhärdlig smärta, mina vänner - ingenting kunde ha beskyddat mig från den. Jag slets ur min kropp, jag var mindre än ett spöke, men jag var trots allt vid liv. Vad jag reducerades till vet jag inte ens själv..." Voldemort säger här alltså att han "slets ur sin kropp".. vilket borde betyda att hans kropp fanns kvar i huset i Godrics Hollow. Men det nämns aldrig sen. Går hans kropp helt enkelt upp i rök och försvinner?  Någon annan som har funderat över detta? 11 jan, 2013 13:00 |
|
NyTo
Elev 
|
Skrivet av Borttagen: Finns egentligen bara en grej jag har funderat på: När Voldemort attackerar baby Harry så vet vi ju nu i efterhand att Voldemort inte kan dö eftersom hans horrokruxer skyddar honom. Men när förbannelsen studsar tillbaka på honom så slungas ju ändå hans själ ut ur hans kropp typ. Så vad händer då med kroppen? I fjärde boken när Voldemort återuppstår på kyrkogården och talar till sina dödsätare står det såhär: "Min förbannelse hejdades av kvinnans idiotiska offer och kastades tillbaka mot mig. Ååå det var en obeskrivlig, outhärdlig smärta, mina vänner - ingenting kunde ha beskyddat mig från den. Jag slets ur min kropp, jag var mindre än ett spöke, men jag var trots allt vid liv. Vad jag reducerades till vet jag inte ens själv..." Voldemort säger här alltså att han "slets ur sin kropp".. vilket borde betyda att hans kropp fanns kvar i huset i Godrics Hollow. Men det nämns aldrig sen. Går hans kropp helt enkelt upp i rök och försvinner? Någon annan som har funderat över detta? Han menade inte bokstavligt, han menade mer att den smärtan som han just då kände var obeskrivlig. Tror jag. 
11 jan, 2013 14:15 |
Du får inte svara på den här tråden.
Mugglarportalen