Kärnkraft?
Forum > Off Topic > Kärnkraft?
| Användare | Inlägg |
|---|---|
|
soratanaka
Elev 
|
Skrivet av EMELESEL: Skrivet av jan: Skrivet av soratanaka: Citat från jan: "Jo men koldioxsit består ju av blommor och växter som bllivit brända !!!" Koldioxid.. består inte av blommor och växter.. "Koldioxid bildas genom andning hos alla aeroba organismer" - Wikipedia. "Vid förbränningen bildas koldioxid och vatten där syret i koldioxiden och vattnet tas från atmosfären." - Naturvårdsverket. Koldioxidet tunnar ut ozonlagret. Detta är farligt och det är därför man vill att koldioxidutsläppen minskas. Ja jusde det va noggot annart sa fel sory  är inte koldioxid det som människan andas ut? "Koldioxid bildas genom andning hos alla aeroba organismer" - Wikipedia. "We should love people and use things, but unfortunately we love things and use people." 3 feb, 2011 18:26 |
|
Ruy Hobble
Elev 
|
Skrivet av soratanaka: Citat från jan: "Jo men koldioxsit består ju av blommor och växter som bllivit brända !!!" Koldioxid.. består inte av blommor och växter.. "Koldioxid bildas genom andning hos alla aeroba organismer" - Wikipedia. "Vid förbränningen bildas koldioxid och vatten där syret i koldioxiden och vattnet tas från atmosfären." - Naturvårdsverket. Koldioxidet tunnar ut ozonlagret. Detta är farligt och det är därför man vill att koldioxidutsläppen minskas. Koldioxiden tunnar inte ut ozonlagret, det är det andra ämnen som gör! Däremot gör koldioxid att värme har svårare att ta sig ut ur atmosfären, vilket ju bidrar till uppvärmning (något ozonhålet, om jag förstått det rätt, inte gör). If you don't try, you can't fail. 3 feb, 2011 20:21 |
|
soratanaka
Elev
|
@Ruy Hobble; "Ett ämne som bryter ner ozonlagret är det som är växthusgasen. Den mest förödande växthusgasen är koldioxid. Koldioxid är inte skadligt för ozonlagret i en liten mängd, tex så tar det ingen större skada om vi andas mer. Däremot uppstår det väldigt mycket koldioxid vid förbränning av fossila bränslen. Att köra bil, åka flygplan, och att använda en, för ozonlagret, skadlig uppvärmning av huset, är de största bovarna i detta problem. Allt detta bidrar till att tunna ut ozonlagret. Människor behöver inte göra detta på ett miljöfarligt sätt. Det finns nämligen miljövänliga alternativ. Tyvärr är en del människor för lata för att ändra på sig och det är väl dagens största problem." - http://jbvaxjo.se/miljo10/index.php?option=com_content&view=article&id=64:ozonlagret&catid=35:ozonlagret&Itemid=54
Jag formulerade mig nog ganska otydligt förra gången; Koldioxidet bidrar till att tunna ut ozonlagret, men är säkerligen inte den ensamma boven. Det brukar vara så. "We should love people and use things, but unfortunately we love things and use people." 3 feb, 2011 20:26 |
|
Ruy Hobble
Elev
|
Skrivet av soratanaka: @Ruy Hobble; "Ett ämne som bryter ner ozonlagret är det som är växthusgasen. Den mest förödande växthusgasen är koldioxid. Koldioxid är inte skadligt för ozonlagret i en liten mängd, tex så tar det ingen större skada om vi andas mer. Däremot uppstår det väldigt mycket koldioxid vid förbränning av fossila bränslen. Att köra bil, åka flygplan, och att använda en, för ozonlagret, skadlig uppvärmning av huset, är de största bovarna i detta problem. Allt detta bidrar till att tunna ut ozonlagret. Människor behöver inte göra detta på ett miljöfarligt sätt. Det finns nämligen miljövänliga alternativ. Tyvärr är en del människor för lata för att ändra på sig och det är väl dagens största problem." - http://jbvaxjo.se/miljo10/index.php?option=com_content&view=article&id=64:ozonlagret&catid=35:ozonlagret&Itemid=54 Jag formulerade mig nog ganska otydligt förra gången; Koldioxidet bidrar till att tunna ut ozonlagret, men är säkerligen inte den ensamma boven. Det brukar vara så. Hmm, den där texten har fel. Koldioxid är en växthusgas, men växthusgaser tunnar inte ut ozonlagret. Det är synd om ni fått den som källa i skolan! Såhär skriver SMHI: "Människan har tillfört atmosfären ämnen som snabbar på nedbrytningen [av ozonet]. Detta har främst skett genom utsläpp av kloroflourokarboner (CFC) och andra ozonnedbrytande gaser." och "Andra ozonnedbrytande ämnen är metylbromid (växtgifter), haloner (eldsläckare) och metylkloroform (lösningsmedel). Bromatomerna i en del av dessa ämnen är ännu effektivare ozonnedbrytare än vad klor är." De borde iallafall nämna koldioxid om det skulle vara ett ozonförtunnande ämne. (http://www.smhi.se/kund_t/ozon/faq.htm - Scrolla ner till "Hur bildas ozon? Varför bryts ozonet ner?"  If you don't try, you can't fail. 3 feb, 2011 20:40 |
|
soratanaka
Elev
|
@Ruy Hobble; Det beror ju på vilken källa man använder.
"We should love people and use things, but unfortunately we love things and use people." 3 feb, 2011 20:43 |
|
Li
Biträdande rektor 
|
Växthusgaser är ju som jag förstått det viktigt... När vi läste geografi på universitetet pratade vi jättemycket om att växthusgaser behövs, alla är inte farliga, osv.
without something there is no nothing 3 feb, 2011 20:45 |
|
soratanaka
Elev
|
Skrivet av Li: Växthusgaser är ju som jag förstått det viktigt... När vi läste geografi på universitetet pratade vi jättemycket om att växthusgaser behövs, alla är inte farliga, osv. Måste bara fråga; Vad har geografi och växthusgaser för sammankoppling? Trodde växthusgaserna var typ... NO-ämnen. D: -- Men de flesta källor säger ju olika. Och sure, det kan vara som "Hobble" säger, men samtidigt så känner jag mig mer trygg att konstatera att koldioxid bidrar till ozonlagrets förtunning - eftersom det är vad jag blivit lärd hittils. Jag kan, förvisso, svikta och tro vad "Hobble" säger, men då vill jag få en fullkomlig förklaring och verkligen få den face-to-face, så jag får återkomma efter att jag frågat mina NO-lärare igen! Så då avstår jag från att gå in i en diskussion om ozonlagrets förtunning och vad som påverkar det tills vidare.  "We should love people and use things, but unfortunately we love things and use people." 3 feb, 2011 20:50 |
|
Li
Biträdande rektor
|
Geografi och naturvetenskap är mycket nära sammankopplade
Geografi handlar ju om natur det med, att läsa geografi är absolut inte bara kartor, länder och deras gränser!without something there is no nothing 3 feb, 2011 20:54 |
|
soratanaka
Elev
|
@Li; Jo, det vet jag! Men det kändes lite.. var ska man.. få in naturgaser? >:
"We should love people and use things, but unfortunately we love things and use people." 3 feb, 2011 21:00 |
|
Ruy Hobble
Elev
|
Skrivet av soratanaka: Men de flesta källor säger ju olika. Och sure, det kan vara som "Hobble" säger, men samtidigt så känner jag mig mer trygg att konstatera att koldioxid bidrar till ozonlagrets förtunning - eftersom det är vad jag blivit lärd hittils. Jag kan, förvisso, svikta och tro vad "Hobble" säger, men då vill jag få en fullkomlig förklaring och verkligen få den face-to-face, så jag får återkomma efter att jag frågat mina NO-lärare igen! Så då avstår jag från att gå in i en diskussion om ozonlagrets förtunning och vad som påverkar det tills vidare. Jaa, nemen gör det! Skulle nog också hellre tro på det jag fått lära mig i skolan än det nån främling på internet säger :p If you don't try, you can't fail. 3 feb, 2011 21:01 |
Du får inte svara på den här tråden.
Mugglarportalen