Twilight?
Användare | Inlägg |
---|---|
themarauder
Lärare |
Skrivet av Sirius_Musta: Skrivet av themarauder: Sirius_Musta: Jorå - detta är en tråd där folk lägger upp sina åsikter om Twilight De flesta åsikter är dock väldigt negativa! Det är dock helt ok att gilla Twilight - så länge man är kritisk med vad man läser och förstår att det är SJUKT (och INTE ROMANTISKT) att låsa in tjej i sitt hus med sin syster för att man inte kan lita på henne -.-' EDIT: Förlåt om det känns som om jag hoppar på dig!! Jag kände mest för att skriva av mig Jag läser ju faktiskt Twilight själv ibland! (Du behöver inte läsa detta nedan - jag måste bara få ut min ilska, hehe ) Så varför ogillar jag Twilight så mkt? ¤ Charlie, polischef i stan och kan inte laga mat åt sig själv trots att han har bott ensam hur länge som helst. Han dotter står och lagar den åt honom medan han ser på tv. Och hinner inte hon beställer han pizza. Genus? ¤ "Du måste ha en man i ditt liv" - annars bryter du ihop. Bella kan inte leva utan Edward, hon bryter ihop och hennes liv bara slutar. Hon är ingenting utan honom. Hon är så himla icke självständig. Det är varken romantiskt eller hälsosamt att behöva någon så här mycket, bara patetiskt, pinsamt och ger en dålig bild till ungdomar om hur förhållanden ska vara. MEN sedan blir hon NÄSTAN hel igen när den nya mannen kommer in i hennes liv - Jacob. Sedan lämnar hon stackaren som gör allt för henne för killen hon "älskar" som har lämnat henne och gjort henne till ett totalt helvete. ¤ Jag tycker det är så kyligt emellan dem. Ingen riktig kärlek utan det handlar mer om ett beroende, och vi vet alla att det inte är bra. Deras handlingar känns varken romantiska eller bra. Tror det är i första eller tredje som han mer éller mindre ser till att "låsa" in Bella med Alice för att han inte litar på henne när han ska jaga. Meyer få det att låta som en helt normal sak vilket gör det ännu värre! Eller att han tittar på henne när han sover när de knappt känner varandra - det är olagligt (men inte för vampyrer, eller?). ¤ De är vampyrer med massor med pengar och de lever om sina High schoolår om och om igen. De har ALL TID I VÄRLDEN. Kan de inte försöka göra något gott för den istället för att Rädda Bellas liv hela tiden?!!! och så vidare Förlåt. Jag har faktiskt gillar Twilight en gång i tiden - och jag läser det ibland om jag har tråkigt. Alltså. Jag tycker faktiskt det ÄR romantiskt. Jag försöker se helheten. Det finns faktiskt en orsak att han är lite överbeskyddande. För det första är Bella ganska, vad ska jag säga, hon beskrivs som en person som har lätt att dra till sig olyckor osv. För det andra är deras förhållande inget vanligt förhållande. Bella svävar ju faktiskt i livsfara typ hela tiden, ända sedan hon och Edward blivit tillsammans. Edward gör det dessutom för att han älskar henne så mycket, inte för att han är mannen och ska bestämma. Så jag tycker man ska se hela helheten och förstå att det är en bok. Med mycket fantasi. Sen det där om Charlie. Han har bott ensam väldigt länge och jag antar att han under dessa år själv lagat maten. Sedan när Bella kommer och "tar över" tycker jag inte det är något problem. Jag tänker mig att hon själv vill göra det, för hon är en tjej som också kan säga ifrån. Men hon gör det, av kärlek till sin far. Inget fel med det, tycker jag. Ser man till "jämställdhet" som jag för övrigt är sjukt less på (alltså hela debatten om hur man SKA vara eftersom det då är jämställt och så SKA det vara) så tycker jag, oavsett om det är en man eller en kvinna, som är hemma och har tid att göra mat, kan göra det. Sedan ser jag inget fel med ett beroende. Jag förstår också det där beroendet, eftersom han inte är en vanlig kille och ja, själva grejen gör ju att det blir..äh, svårt att förklara men jag tycker inte det är ett dåligt beroende. Jag antar att de flesta kära personer känner så när man är ifrån sin älskade. Jag tycker deras kärlek är fin, den är verkligen äkta, jag tycker det är fint att Edward vill gifta sig med henne och att dom två verkligen är menade för varandra. Jag tycker deras relation är fin! Dom litar på varandra och älskar verkligen varandra. Jag orkar inte störa mig på vissa saker, visst dm har mycket pengar, men jag håller inte med om att dom har all tid i världen. Det handlar ju faktiskt om att även försöka hålla deras hemlighet för just hemlig. Det är ju faktiskt en kärlekshistoria hela boken bygger på, en rätt komplicerad och farlig sådan, men det är ju det som är poängen. Men men, smaken är som baken, delad. Och det är ju tur! Ett: Om Edward verkligen, verkligen, verkligen älskade Bella skulle han lämna henne för gott. Då skulle hon varken vara i livsfara eller lämna allt och alla bara för en person och göra fruktansvärt egoistiska val. Poor Jacob, I'm just saying. Jag tycker aldrig hon verkar lycklig, förutom i andra boken när hon och Jacob blir kompisar. Där ser vi riktig kärlek. Vänskap. Det där hon och Edward inte verkar ha. Älskar man verkligen någon så förstår man oftast vad som är bäst för varandra. Och man kan acceptera detta. Detta visar ingen större kärlek - detta visar egentligen tvärtom. De visar att deras stora egon tar över - vilket iof är mänskligt (men det bevisar inte deras stora kärlek till varandra). Två: Man får inte glömma hur många tonårstjejer som faktiskt läser detta, och det är därför viktigt att tänka lite på vad man skriver. Meyer beskriver en väldigt ohälsosam kärlek (och massa andra saker som accioron är expert på). Även om detta bara är en bok, så tar man in mer än vad man önskar. Även om deras förhållande nu faktiskt görs bra på bok, så skulle detta förhållande i verkligheten fått lägga in den ena på psyk antagligen! Och detta skapar ett slags ideal för dagens förhållanden. SÅ HÄR tror vissa att kärlek ska vara. Vem vill egentligen ha en överbeskyddande, svartsjuk pojkvän som kontrollerar varje steg du tar, och gör allt för "ditt eget bästa", när du faktiskt själv egentligen vet vad som är bäst för dig. Vem vill det? Ingen. Okej, det blir mer normalt eftersom att han är vampyr och hon är en oturfågel - men det är fortf inte okej. Och speciellt inte när jag faktiskt har bevittnat folk som önskar att de hade pojkvänner som var på detta vis. Det värsta är väl de som faktiskt har haft en sådan pojkvän, som vet hur fruktansvärt det är. Det kanske låter lite gulligt i början - men det kan bli din värsta mardröm. Så kort sagt: Jag tycker att Twilight är OK på svenska, om man verkligen förstår att det bara är en bok och att kärlek inte kan vara på det viset i verkligheten. Men vi kan inte ta bort det faktum att det faktiskt har skapat något slags "ideal" (brist på ord) för hur "vanliga" förhållanden ska vara - och det är oroväckande. Hha, ja! Alla har vi olika smak men det är kul - annars hade man inte kunnat diskutera. =) - just like themarauder 26 apr, 2012 21:47 |
Sirius_Musta
Elev |
Okej, orkar inte citera, blir så långt.
Men jag tycker faktiskt, ju mer man läser böckerna (eller okej, lyssnar) så utvecklas deras förhållande väldigt mycket. Edward vågar stå för sina misstag och erkänna dom och litar ju sedan på att Bella vet vad som är bra för henne. Så har jag iaf uppfattat det. Sedan tycker jag inte svartsjuka är bra (inte för mkt iaf, lite kan ju vara gulligt men inget nödvändigt) men det finns ju mer anledningar i Edwards "svartsjuka", tycker jag iaf. Det handlar faktiskt om Bellas säkerhet och om "kriget" mellan varulvar och vampyrer. Men som sagt, det är ju bara en bok och jag tycker inte att det skapat något "ideal", eller ja, även om det är många unga som läser böckerna. Jag menar, vad skapar dokusåpor osv för ideal? Modelltävlingar? Jag gillar inte det, att en fin (enligt mig då) kärlekssaga ska bli något dåligt bara för att det är på ett visst sätt. Om du förstår vad jag menar. Jajja, haha, vet inte hur jag ska förklara, men jag tycker det finns många andra saker och mycket mer dåligt "material" (eller vad man ska kalla det haha) som kan skapa dåliga ideal. Hehe, precis! 26 apr, 2012 23:21 |
themarauder
Lärare |
Skrivet av Sirius_Musta: Okej, orkar inte citera, blir så långt. Men jag tycker faktiskt, ju mer man läser böckerna (eller okej, lyssnar) så utvecklas deras förhållande väldigt mycket. Edward vågar stå för sina misstag och erkänna dom och litar ju sedan på att Bella vet vad som är bra för henne. Så har jag iaf uppfattat det. Sedan tycker jag inte svartsjuka är bra (inte för mkt iaf, lite kan ju vara gulligt men inget nödvändigt) men det finns ju mer anledningar i Edwards "svartsjuka", tycker jag iaf. Det handlar faktiskt om Bellas säkerhet och om "kriget" mellan varulvar och vampyrer. Men som sagt, det är ju bara en bok och jag tycker inte att det skapat något "ideal", eller ja, även om det är många unga som läser böckerna. Jag menar, vad skapar dokusåpor osv för ideal? Modelltävlingar? Jag gillar inte det, att en fin (enligt mig då) kärlekssaga ska bli något dåligt bara för att det är på ett visst sätt. Om du förstår vad jag menar. Jajja, haha, vet inte hur jag ska förklara, men jag tycker det finns många andra saker och mycket mer dåligt "material" (eller vad man ska kalla det haha) som kan skapa dåliga ideal. Hehe, precis! Fast boken har ju skapat ett "ideal" om folk anser att detta är så som kärlek ska vara. Och det gör, tyvärr,allt för många. Nja, jag tycker faktiskt att det är jäkligt kyligt emellan dem =) Jag känner ingen värme. När jag ser på A walk to remember, så känner jag verkligen: "Så är det för mig också!" Och jag blir alldeles varm inombords. Jag kan liksom inte sluta le. När jag ser på Twilight kan jag inte alls relatera till det. Tycker det är synd! Boken skulle ha varit bättre, enligt mig, om det fanns mer värme. EDIT:Eller om det var lättare att relatera till! Jag känner den mellan henne och Jacob - men jag känner kanske inte en massa passion dock! =) - just like themarauder 26 apr, 2012 23:31 |
Sirius_Musta
Elev |
26 apr, 2012 23:34 |
Borttagen
|
Åh, blir så irriterad när jag ser Twilight-filmerna. Det enda Kristen Stewart kan göra är tydligen att öppna munnen sådär som hon alltid gör och se ut som en tönt... xD
27 apr, 2012 22:39 |
accioron
Elev |
Hello Ok, let's start.
Skrivet av Sirius_Musta: Alltså. Jag tycker faktiskt det ÄR romantiskt. Jag försöker se helheten. Det finns faktiskt en orsak att han är lite överbeskyddande. För det första är Bella ganska, vad ska jag säga, hon beskrivs som en person som har lätt att dra till sig olyckor osv. För det andra är deras förhållande inget vanligt förhållande. Bella svävar ju faktiskt i livsfara typ hela tiden, ända sedan hon och Edward blivit tillsammans. Edward gör det dessutom för att han älskar henne så mycket, inte för att han är mannen och ska bestämma. Så jag tycker man ska se hela helheten och förstå att det är en bok. Med mycket fantasi. Först och främst: att förstå att det är en bok tror jag alla redan gjort. För det andra: jag tycker att man ska se helheten och förstå att böcker samt all annan typ av populärkultur medvetet och undermedvetet skapar ideal och eftersträvan i vårat samhälle. En bok är inte bara en bok, nej. Inte någonstans. En bok har alltid en författare bakom, som lägger sina värderingar i sina verk för att yttra sig (ofta genom karaktärerna). Det visar att det finns folk som tänker på det här sättet, och om de sprider deras åsikter om hur samhället ska se ut, kommer det att påverka befolkningen, antingen på så sätt att de kritiserar deras tankesätt, eller att de väljer att eftersträva det. Twilight är en serie marknadsförd gentemot yngre läsare, och det spelar ingen roll om du eller någon annan här säger att ''jag har då aldrig blivit påverkad av något sånt, för jag vet att det bara är på låtsats'' (ni har någon gång påverkats undermedvetet vare sig ni vill eller inte för det går inte att undvika) för majoriteten kommer att ta in dessa värderingar, och eftersom att media säljer det vi efterfrågar, skapas nya böcker, filmer, serier med samma typer av karaktärer (stereotypiska, sexistiska skitkaraktärer) om och om igen, och allt för få gör faktiskt någonting aktivt för att stoppa det här, på grund av anledningen: det är bara en bok. Och ni har så fel, så himla himla fel. Börja läsa och tänka kritiskt, it's good for you! https://ojs.lib.byu.edu/spc/index.php/IssuesInReligionAndPsychotherapy/article/viewFile/6/5 Citat: Sen det där om Charlie. Han har bott ensam väldigt länge och jag antar att han under dessa år själv lagat maten. Sedan när Bella kommer och "tar över" tycker jag inte det är något problem. Jag tänker mig att hon själv vill göra det, för hon är en tjej som också kan säga ifrån. Men hon gör det, av kärlek till sin far. Inget fel med det, tycker jag. Except that's not the point at all. Igenom HELA serien lägger Meyer fram de FARLIGT stereotypa könsrollerna som vi kämpat med att komma ifrån hur länge som helst nu. Jag vet inte hur många gånger man ska behöva säga detta men here goes: Det finns ingenting fel med en kvinna som vill vara hemmafru, som vill skaffa 10 barn och gillar städning och diskning. Problemet är inte att Bella vill göra det, problemet är hur Stephenie Meyer framhäver könsrollerna och bestraffar dem när de går emot det (som den gången då Bella längtat efter sex hur länge som helst men väntar till när hon gift sig (trots att hon inte ville från början!) och ÄNDÅ blir bestraffad: det slutar med att hon plågas nästan till döden. det typiska gamla att tjejer inte får vilja ha sex för då är de slampor och smutsiga. det lyser igenom hela twilight). Citat: Ser man till "jämställdhet" som jag för övrigt är sjukt less på (alltså hela debatten om hur man SKA vara eftersom det då är jämställt och så SKA det vara) så tycker jag, oavsett om det är en man eller en kvinna, som är hemma och har tid att göra mat, kan göra det. W o w okay, om du är trött på jämställdheten förstår jag att du gillar Twilight (det verkar smeyer också vara) Citat: Sedan ser jag inget fel med ett beroende. Jag förstår också det där beroendet, eftersom han inte är en vanlig kille och ja, själva grejen gör ju att det blir..äh, svårt att förklara men jag tycker inte det är ett dåligt beroende. Att vara beroende på det sätt som Bella och Edward är av varandra är inte hälsosamt någonstans. Inte minst för Bellas familj och vänner (som hon manipulerar och ignorerar för Edward). Så du tycker helt enkelt inte att det är ett dåligt beroende när följande saker har skett på grund av detta: - Bella blir en odräglig bortskämd unge mot sin pappa som verkar bry sig mer om henne än vad Edward gör? - Bella uttnyttjar de hon kallar sina vänner för hennes egen vinning så att hon ska få några korta Edward-kickar? - Bella skrämmer upp alla hennes nära konstant för att hon inte FUNGERAR längre eftersom att Edward inte längre gör allt för henne? - Bella tar nästan livet av sig på grund av att hennes pojkvän ''gör slut'' - Bella stänger in sig själv och slutar nästan vara en mänsklig varelse pga Edward - yeah you get the picture Hur kan du påstå att det här inte är ett dåligt beroende? INGET beroende är bra! Ett förhållande ska gå ut på ömsesidig respekt (något som Bella och Edward inte ens hört talas om) och det ska inte definiera en själv som person för det skadar ALLA runt omkring, inklusive sig själv. UGH Citat: Jag antar att de flesta kära personer känner så när man är ifrån sin älskade. Nej. Citat: Jag tycker deras kärlek är fin, den är verkligen äkta, jag tycker det är fint att Edward vill gifta sig med henne och att dom två verkligen är menade för varandra. Jag tycker deras relation är fin! Dom litar på varandra och älskar verkligen varandra. Edit: And also, hur mycket jag än gillar att göra Twilight till åtlöje, så tror jag att vi alla måste inse att det är rätt allvarliga saker trots allt. I mean, Edward ABUSES Bella. Hela historien handlar om ett glorifierat kontrollerande förhållande och det är så äckligt att det hyllas, I'm sorry but it really is. Det är på riktigt ett skadligt förhållande (OCH DET ÄR INTE BARA EN BOK, PEOPLE DO GET ABUSED) och därför hatar jag stephenie meyer så mycket, för hon totalt nonchalerar detta och försöker mörka det med edwards okontrollerbara kärlek för bella but hey newsflash THIS IS NOT A LOVE STORY oh well good night 28 apr, 2012 01:09 |
Katla
Elev |
28 apr, 2012 01:37 |
accioron
Elev |
28 apr, 2012 02:44 |
Sirius_Musta
Elev |
^ Det förändrar ingenting, mina åsikter är samma som jag skrivit i tidigare inlägg. Jag gillar böckerna, men naturligtvis förstår jag ändå att det är en bok och att det inte är en vanlig kärlekshistoria. Men det förändrar inte att jag tycker som jag gör.
28 apr, 2012 03:10 |
accioron
Elev |
Skrivet av Sirius_Musta: ^ Det förändrar ingenting, mina åsikter är samma som jag skrivit i tidigare inlägg. Jag gillar böckerna, men naturligtvis förstår jag ändå att det är en bok och att det inte är en vanlig kärlekshistoria. Men det förändrar inte att jag tycker som jag gör. But I don't get it Om du klart och tydligt inser att det är en bok som glorifierar farliga kontrollanta förhållanden och sexism, hur kan du gilla det? Jag är helt ärligt bara väldigt undrande. Och sen så finns det ju inte bara sexism i dessa böcker; citerar mig själv från några sidor tillbaka: Skrivet av accioron: Eftersom att jag trooor att du vet att jag är rätt trött på att skriva uppsatslånga texter som uttrycker mitt hat för den här serien så hänvisar jag till lite Mark Reads Twilight Lite härlig transfobi http://markreadstwilight.buzznet.com/user/journal/6467991/mark-reads-breaking-dawn-chapter/ och yeaaah hittade lite homofobi once again när jag ändå letade http://markreadstwilight.buzznet.com/user/journal/5921871/mark-reads-eclipse-epilogue/ ''JACOB: If you're upset about gender confusion, Leah...How do you think the rest of us like looking at Sam through your eyes? It's bad enough that Emily has to deal with your fixation. She doesn't need us guys panting after him, too.'' MARK: And there it is. 100% the most offensive, absurd, and infuriating quote from all of Eclipse. In just three to four sentences, Stephenie Meyer is sexist, misogynistic, AND homophobic. All at once. Right there. JESUS FUCKING CHRIST HOW. But seriously, think about this. Leah is "confused" about gender here, implying that there's a specific role that each gender must abide to. In this case, the men are meant to pant after the women and vice versa. But when Leah dreams of kissing Bella? Or the pack feels Leah's lust for Sam? It's "confusion." And it's worse than Emily, a female, having to deal with Leah's heartbreak. Absolutely abysmal and fucking dangerous. HERE'S SOME WONDERFUL RACISM À LA MEYER ''Throughout Eclipse, we're presented with some of the most damaging, dangerous, and utterly offensive themes I have ever seen in popular culture. Women need men to be whole people. Marriage is an institution that demands respect, not because it is an act of love, but because it is a necessary transaction to complete the soul. There are distinct roles that men and women must follow or there is something deeply wrong with who they are. Racism. Transphobia. Misogyny. Sexism. Xenophobia. Homophobia. Classism. It's the worst of the worst. It's like a buffet of all the terrible things that hurt this world and directly affect those who are oppressed by these institutions, by the minorities who lack the privilege that a rich, white, Mormon author exerts on a daily basis. And, at heart, that's what a lot of this book felt to me: A person who holds nearly every privilege in the world (no male privilege) rubs this in our faces at every single moment she can. You aren't a real woman. You aren't a real man. You aren't worthy without a nice car. You aren't worthy unless your skin is white. You aren't worthy unless you believe in God, in marriage, in traditional gender roles, in the subjugation of the woman to the man, in everything that makes ME a worthy part of this world.'' 28 apr, 2012 13:46 |
Du får inte svara på den här tråden.