Något fuffens med elevhemmen?

Problemet med det är väl... att det inte borde ha någon betydelse. Man ska inte kunna hamna fel för att frågorna är otydliga. Frågan "vänster eller höger" är väl typexemplet på en usel fråga. Jag svarade vänster, för när jag mixar musik brukar jag lägga röstspår ungefär 20% i vänsterkanalen. Jag hade förstås kunnat tolka det som någon sorts tillhörighet på ett politiskt spektrum (vilket är olika i olika länder) eller om jag är höger eller vänsterhänt. Alla tolkningar har en sak gemensamt - de har inget med elevhemmen att göra.

Och ett elevhemstest kan ju inte vara godtyckligt, det är bara helt fel.


Att fördelningen är balanserad ÄR ett matematiskt bevis. Jag trodde först att de bara hade konstruerat frågorna så att ungefär en fjärdedel hamnade i varje elevhem (vilket hade varit typ okej), men det är för exakt för det. Det är inte tillräckligt många frågor för att de skulle kunna få en så likformig fördelning bara genom att lita på att svaren är normalfördelade.

Enda sättet de skulle kunna få det resultatet på är att ta med i beräkningen hur många som är i varje elevhem vid sorteringen och på det sättet se till att inget hem får för många medlemmar.

Sen är det klart att det inte är Rowling som ligger bakom det här, hon är ju inte direkt någon hejare på matematik. Rowling har säkert varit med och konstruerat frågorna, men det tekniska i testet är det klart att Sony har gjort. Och dem förstår jag verkligen inte varför vi borde lita på...

Titta bara på elevhemsfördelningen här på mugglis...

Visst inte alls samma sak kanske men det är en miniversion som kan räknas tycker jag... särskillt som JK säger att det är vad man väljer som räknas.

Det är ett mycket ojämnare nummer här

Var klikar man när man ska bli medlem?

var kan man se fördelningen här? xD

Biblioteket --> Statestik

Jag tror dock att det är många som bara läser igenom frågorna fort och klickar sig igenom testet på ~5 minuter. Själv tog jag överdrivet lång tid på mig, var paranoid inför varje fråga (har fruktansvärd beslutångest) så en timme tog det väl ungefär. Jag hamnade 'rätt'.

Jag är ändå misstänksam mot testet pga de jämna siffrorna.
Men tror att det skulle vara lite bättre om folk tog liiite längre tid på sig att göra testet, kanske. Eller så är det bara jag som är in denial haha.

^ Fast överanalysera är inte heller bra alla gånger! Jag tror verkligen inte att det finns något rätt och fel i det där testet. Det är som vilket test som helst för mig.

Precis, det var inte riktigt det jag gjorde, utan mer soul searching typ; så att jag inte skulle få panik och ångra mig och känna att jag svarat fel efteråt. I 99% av fallen så slutade det med att jag valde det svaret jag hade känt på magkänslan i början^^.

Försökte liksom sätta mig in i situationerna och så där, svårt att förklara haha. Måste överväga alla beslut noga, och eventuella påföljdelser osv.

Och inte att glömma, så hade du turen med att elevhemmet du ville hamna i behövde utfyllning just då

sorry, men jag hamnade också i rätt elevhem fast det känns absolut inte som att det är för att jag tog mig tid, tänkte efter, analyserade samt är "värdig" att hamna i det elevhemmet enligt Rowling. Inte när bevisen så uppenbart talar för att det är normaliserat/slumpat/byggt på utfyllnads-principen. Och det är tråkigt.

^Jag har funderat och kommit fram till att registrera en ny användare när det öppnar, endast för att göra testet igen. För skojs skulle och för att se om det är som ni säger. Jag tror att du kan ha rätt, till en viss procent, men inte 100.
Som jag skrev tidigare i tråden så tycker jag t.ex att vissa av mina svar stämmer överens extremt mycket med Slytherin, när jag har kollat upp det efteråt.