10 orsaker till att Harry Potter är bättre än Sagan om Ringen

Alltså det är omöiligt att jämföra Harry potter med sagan om ringen det är totalt omöiligt båda är bra på sina EGNA SÄTT som t i l d a skrev jag håller med dig i varje ord du skriver t i l d a

Alltså historierna är gjorda för att ge oss olika budskap ett från varje karaktär ex min nya vän Luna lovegood visar att man måsta vara sig själv och fred och george ochså mina vänner visar att även om dagen är svår så borde man se det lyckliga i alla dagar. Som när Sam aldrig lämnar Frodo han följer honom i vårt och tort i familjen weasley visar det en stark syskonkärlek av alla de 7 syskonen båda förfatarna skrev historierna på olika sätt och det är inte menat som t i l d a skrev att dom ska likna varandra

Så det är OMÖILIGT att välja mellan dom två underbara berättelserna!!

Hehe…
Här kommer mina anledningar
1. Jag har INTE sett sagan om ringen
2. Jag är ett stort Harry Potter fan och faktiskt nog det största
3. Jag fattar inte att alla inte gillar Harry Potter mer än annat
4. Jag har varit i Japan och Kina, jag frågade om dem visste vad Sagan om ringen var… de svarade NEJ, Harry Potter? Ja det är klart
5. Jag undrar om ni behöver mer förklaringar för…
6. HARRY POTTER ÄR HELT KLART BÄST!
7. Vad är sagan om ringen för något fjask?
8. Harry Potter är den absålut bästa.
9. Kommer bara på…
10. HARRY POTTER!


Behöver ni mer förklaringar?

Om jag ska vara helt ärlig så blir jag faktiskt väldigt stött över hur många av er säger att Tolkien inte hade någon fantasi och hur lite respekt ni verkar ha för författare! Har ni överhuvudtaget en endaste aning om hur omfattande Tolkiens värld är? Tolkien är en av de största föregångarna till termen "Fantasy" och det var även han som inspirerade C.S Lewis, som även var en av hans bästa vänner, till att fortsätta skriva "Narnia" och utan Tolkien hade vi förlorat en rad andra fantastiska sagor, vars författare fann oändlig inspiration från Tolkien!
Tolkien har upprättat ett flertal språk, och då är det liksom inga fjanterier som "hm ja wibby-dibby kan få betyda glass" utan det är väldigt avancerade språk med böjningar, verb, pronomen och allt annat som hör till säregna språk. Varenda karaktär har en hel historia och ett släktträd och hans sagor utspelar sig mellan tusentals år och kopplingarna mellan saker och ting är så fullständigt otroliga att man undrar hur ett mänskligt sinne överhuvudtaget kan åstadkomma en så fantastisk värld som han gjorde. Han skapade en hel mytologi och en hel värld med kartografi, kulturer, språk och historia och att påstå att Tolkien inte har någon fantasi, är faktiskt, rentav, ett fullständigt idiotiskt och barnsligt påstående och jag ser inte ALLS det "roliga" med den här tråden.
Liksom, vadå "Men öh Sagan om Ringen har inte Dumbledore." Nähe, och? Om ni anser att varenda saga måste innefatta Dumbledore så tycker jag synd om er för hur ska ni då någonsin kunna njuta av andra böcker? Personligen skulle jag tycka det var skittråkigt om man hade hittat Rowlings karaktärer i varenda bok man läste, världen är faktiskt större än så. Isåfall är ju fanfictions av HP det enda ni någonsin kommer att kunna läsa. Det hade ju varit intressant att se er själva bidra med en historia ni tycker är ett passande koncept som kan tilltala så många som möjligt.
(Ja, jag blir pissed.)

..Och hur kan man överhuvudtaget jämföra två böcker med varandra, som inte ens är skrivna av samma författare? Ärligt talat tycker jag att det är ett hån mot det skrivna ordet och mot författaren i fråga också, BÅDE mot Rowling och Tolkien! Jag blir fruktansvärt irriterad, ärligt talat.

Assså bara jag som har tänkt på att Gandalf bara kunde ta ringen, sätta sig på en örn, flyga till vulkanen, kasta i ringen och allt skulle vara bra...

..Men som Gandalf också säger så vågar han inte ta ringen eftersom han fasar vad för kraft den skulle kunna få genom honom. Det är därför han inte tar den från början när Frodo erbjuder honom den.

Ja ringen är faktist farlig om den har för mycket makt!!

Oj, tänkte fel!! Men det jag syftade på är att de inte riktigt har valt sitt sätt att leva på! Men jag erkänner, jag tänkte helt fel!¡

För att inte tala om att 1) örnar är inte taxibilar som man kan hyra in när man vill och 2) Saurons freaking öga skulle SE om det kom en gigantisk örn flygande och örnen skulle antingen skjutas ned på en gång eller möjligen bli dödad av en nazgûl på ett av sina flygodjur. Den enda anledningen till att Frodo och Sam lyckas förstöra ringen är för att de är hober (och därmed inte har något maktbegär och kan stå emot ringen bättre än någon av de andra raserna i Midgård) och för att de var två små person som kunde smyga in i Mordor obemärkt.


Melissa Malfoy Ja, men precis! Det är inte riktigt samma som med dödsätarna. Det skulle ju aldrig falla en nazgul in att förråda Sauron t ex.

jag borde visa den här tråden till min brorsa...
han är en sagan om ringen loser och jag en potterhead. vi bråkar hela tiden slutade nyss rond 1 för 5 min. (min pappa blev så irriterad på våra bråk så ,så fort någon säger något om den andres fantasy grej (som är taskig) så blir förolämparen skyldig den andra 20 kr)

fast jag är rik nu !!!

Nej eller hur!