Välkommen till en gratis, svensk Harry Potter-community

F5

Fel i böckerna

Forum > Harry Potter > Fel i böckerna

1 2 3 ... 10 11 12 ... 19 20 21
Bevaka tråden
Användare Inlägg
Lea Lovegood
Elev

Avatar


Skrivet av Borttagen:
Ni vet när Dobby har gjort svävarförtrollningen så får Harry ett brev där det står vilken förtrollning han har använt och när. Ministeriet får även reda på uppsvällningsbesvärjelsen och patronusen på samma sätt.

Detta är fail, kom jag att tänka på igår i så fall:

Voldemort sätter dit sin morbror genom att först Lamslå honom och genom att han har spårmärket då, så borde dem se att NÅGON använder en lamslagninsbesvärjelse.

Sedan använder han Morphins trollstav och gör tre Avada, om hon använder samma system borde ministeriet få reda på att det är tre Avada som används.

Därefter en Confundusbesvärjelse för att justera morphins minne. Borde inte ministieriet se det då?
Och när de kommer tillbaka så kommer Morphin ha utfört tre Avada, men INGEN Confundusbesvärjelse (right?) alltså borde dem ju sluta sig till att han är oskyldig egentligen

Varför kunde dem inte veta vilka besvärjelser som användes? Eller har jag missat något? Var längesedan jag läste boken så kan vara att jag har missat en viktig del.


Men Morphin var ju en trollkarl Ron kunde ju använda magi hemma om han ville utan att ministeriet såg ( Fast det skulle han nog inte få ewe)

https://www.mugglarportalen.se/images/proxy.php?q=http%3A%2F%2Fi50.tinypic.com%2F346n8k5.gif Förlåt för att jag suger.

2 sep, 2011 15:58

Uggla
Elev

Avatar


Det jag kommer ihåg snabbast är väl det att Dudley får en spelkonsol som inte fanns det året han fick det.

2 sep, 2011 16:00

superman
Elev

Avatar


Skrivet av Borttagen:
Ni vet när Dobby har gjort svävarförtrollningen så får Harry ett brev där det står vilken förtrollning han har använt och när. Ministeriet får även reda på uppsvällningsbesvärjelsen och patronusen på samma sätt.

Detta är fail, kom jag att tänka på igår i så fall:

Voldemort sätter dit sin morbror genom att först Lamslå honom och genom att han har spårmärket då, så borde dem se att NÅGON använder en lamslagninsbesvärjelse.

Sedan använder han Morphins trollstav och gör tre Avada, om hon använder samma system borde ministeriet få reda på att det är tre Avada som används.

Därefter en Confundusbesvärjelse för att justera morphins minne. Borde inte ministieriet se det då?
Och när de kommer tillbaka så kommer Morphin ha utfört tre Avada, men INGEN Confundusbesvärjelse (right?) alltså borde dem ju sluta sig till att han är oskyldig egentligen

Varför kunde dem inte veta vilka besvärjelser som användes? Eller har jag missat något? Var längesedan jag läste boken så kan vara att jag har missat en viktig del.

För det första så tror jag inte spårningen funkar om man är i ett magiskt hem, dom räknar med att föräldrarna håller ordning på det då.
Han kanske gör Lamslå och Confundus med sin egen stav? Eller något? Har aldrig tänkt på det, men det är väldigt konstigt.

2 sep, 2011 16:00

Borttagen

Avatar


Skrivet av superman:
Skrivet av Borttagen:
Ni vet när Dobby har gjort svävarförtrollningen så får Harry ett brev där det står vilken förtrollning han har använt och när. Ministeriet får även reda på uppsvällningsbesvärjelsen och patronusen på samma sätt.

Detta är fail, kom jag att tänka på igår i så fall:

Voldemort sätter dit sin morbror genom att först Lamslå honom och genom att han har spårmärket då, så borde dem se att NÅGON använder en lamslagninsbesvärjelse.

Sedan använder han Morphins trollstav och gör tre Avada, om hon använder samma system borde ministeriet få reda på att det är tre Avada som används.

Därefter en Confundusbesvärjelse för att justera morphins minne. Borde inte ministieriet se det då?
Och när de kommer tillbaka så kommer Morphin ha utfört tre Avada, men INGEN Confundusbesvärjelse (right?) alltså borde dem ju sluta sig till att han är oskyldig egentligen

Varför kunde dem inte veta vilka besvärjelser som användes? Eller har jag missat något? Var längesedan jag läste boken så kan vara att jag har missat en viktig del.

För det första så tror jag inte spårningen funkar om man är i ett magiskt hem, dom räknar med att föräldrarna håller ordning på det då.
Han kanske gör Lamslå och Confundus med sin egen stav? Eller något? Har aldrig tänkt på det, men det är väldigt konstigt.


Men just det hemmet var under koll av ministeriet och dem vet att det inte finns några barn där. Sedan så funkar spårningen i alla hem, även om det blir skevt ifall det är i ett magiskt.

Exakt! Då måste ju ministeriet se att Morphins trollstav aldrig gjorde lamslå eller Confundus, vilket ger att det var någon annan där som mixtrade - ja man kan se det med den där förtrollningen som Amos gör på Harrys trollstav i fjärde boken.

2 sep, 2011 16:25

MizzNina
Elev

Avatar


Skrivet av Severus10:
Jag märkte ett fel i sista boken i fläderstaven där snape dog.
I denna mening.

När flaskan var fylld till bredden och Snape såg ut osm om det inte fanns något blod kvar i honom lossade hans hand om hans klädnad.

Ska det inte stå Lossnade?



Nej, det ska inte stå lossnade. Om det hade stått Lossnade skulle det indikera att Snapes hand hade fastnat i Harrys klädnad på något vis vilket den inte hade. Snape höll i Harrys klädnad, och därmed är Lossade grammatiskt korrekt. Han lösgjorde sig, mao släppte taget om Harrys klädnad..

"I'm not arguing, I'm just explaining why I'm right." - Anonymous

5 sep, 2011 10:29

Jackie
Elev

Avatar


Men i den svenska boken, (Flammande Bägaren) står det att Harry slöt sina ögon och han typ såg det gröna genom ögonlocken och då tolkar jag det som att han inte såg Diggory mördas.

Just me?

5 sep, 2011 15:35

jörgen77
Elev

Avatar


Det är riktigt svårt att tyda huruvida man ser någon dö eller man bara ser den gröna flamman, så det är i stort sett omöjligt att veta. Jag förstår ju inte hur Harry kunde undgå att se Quirells död med. Att han var avsvimmad? Hur dödades Quirell då?

One Direction <3 Louis (L)

5 sep, 2011 16:26

childhoodlight
Elev

Avatar


Skrivet av jörgen77:
Det är riktigt svårt att tyda huruvida man ser någon dö eller man bara ser den gröna flamman, så det är i stort sett omöjligt att veta. Jag förstår ju inte hur Harry kunde undgå att se Quirells död med. Att han var avsvimmad? Hur dödades Quirell då?

Alltså, hm. Det var ju så att Harry skadade Quirrell, svimmade, och Quirrell dog efteråt på grund av skadorna. :>

Skrivet av Jackie:
Men i den svenska boken, (Flammande Bägaren) står det att Harry slöt sina ögon och han typ såg det gröna genom ögonlocken och då tolkar jag det som att han inte såg Diggory mördas.

Just me?

Nej, det står ganska klart i den engelska boken, i vilket fall, att han ser Cedric dö.

https://www.mugglarportalen.se/images/proxy.php?q=http%3A%2F%2F25.media.tumblr.com%2F1bf78e6b3d2d7300daeeb5216ee65cb0%2Ftumblr_mg61lr0KgA1rcru73o1_500.gif

5 sep, 2011 16:30

jörgen77
Elev

Avatar


Så lurad man kan bli av filmerna när man inte har läst böckerna på ett väldigt bra tag!

One Direction <3 Louis (L)

5 sep, 2011 16:35

childhoodlight
Elev

Avatar


Haha håller med! Eller tvärtom - man har läst böckerna och så kollar man på filmerna efter en lång, lång tid och förstår knappt saker och ting :c

https://www.mugglarportalen.se/images/proxy.php?q=http%3A%2F%2F25.media.tumblr.com%2F1bf78e6b3d2d7300daeeb5216ee65cb0%2Ftumblr_mg61lr0KgA1rcru73o1_500.gif

5 sep, 2011 16:38

1 2 3 ... 10 11 12 ... 19 20 21

Bevaka tråden

Forum > Harry Potter > Fel i böckerna

Du får inte svara på den här tråden.