Fel i böckerna

Djur räknas inte.

Haha men alltså, hur kan du skylla filmproducenternas fel på Rowling? Tycker att det är väldigt bra genomtänkt, det beskrivs faktiskt ALDRIG i boken att han ser sina föräldrar dö, ALDRIG. Inte heller Quirrel's död ser han, eftersom han redan har svimmat då.

Det gör ju saken bara ännu konstigare, man måste bevittna en människas död för att kunna se ett förtrollat DJUR, hur är det med animagus och varulvar? Himla dåligt system hon gjorde upp enligt mig. Men finns säkert någon logik bakom som du skrev lite om, dock förstår jag inte varför inte djur räknas... time to sleep now!

^ För att då skulle alla kunna se testralerna, vem har inte mosat en mygga eller fluga någon gång? Och, om man ser en varulv eller animagus i sin djurform dö så skulle jag tro att det räknas, eftersom det faktiskt är en människa... Och tror också att de skulle förvandlas tillbaka när de dog, men de är absolut inget jag vet, bara min egen gissning.

Har hittat massa fel kommer dock inte ihåg dem.

Är det inte lite skillnad på en 1 cm fluga och en 10 meters basilisk? Trots allt är ju flugan en insekt.

haha

Men det är fortfarande ett djur? Så du menar att bara för att djuret är stort så skulle det räknas?

Dessutom är det på låtsas liksom, och det är Rowling som hittat på allt, så förstår inte varför det skulle vara konstigt att djur inte räknas, varför tycker du det?

Nej precis! En saga är ju trots allt en saga.

Ni vet när Dobby har gjort svävarförtrollningen så får Harry ett brev där det står vilken förtrollning han har använt och när. Ministeriet får även reda på uppsvällningsbesvärjelsen och patronusen på samma sätt.

Detta är fail, kom jag att tänka på igår i så fall:

Voldemort sätter dit sin morbror genom att först Lamslå honom och genom att han har spårmärket då, så borde dem se att NÅGON använder en lamslagninsbesvärjelse.

Sedan använder han Morphins trollstav och gör tre Avada, om hon använder samma system borde ministeriet få reda på att det är tre Avada som används.

Därefter en Confundusbesvärjelse för att justera morphins minne. Borde inte ministieriet se det då?
Och när de kommer tillbaka så kommer Morphin ha utfört tre Avada, men INGEN Confundusbesvärjelse (right?) alltså borde dem ju sluta sig till att han är oskyldig egentligen

Varför kunde dem inte veta vilka besvärjelser som användes? Eller har jag missat något? Var längesedan jag läste boken så kan vara att jag har missat en viktig del.